claude-haiku-4.5 vs llama-4-scout

ANTHROPIC vs META-LLAMA. llama-4-scout в 11.3x раз дешевле по стоимости. Контекст: 200 000 vs 328 000 токенов. Возможности: 11 vs 14 параметров. Все цены в рублях, доступ без VPN.

0:4
llama-4-scout выигрывает по большинству параметров
дешевле ввод · дешевле вывод · размер контекста · количество возможностей

claude-haiku-4.5 и llama-4-scout: ключевые отличия

claude-haiku-4.5 и llama-4-scout — модели от разных провайдеров (ANTHROPIC и META-LLAMA), каждая со своими сильными сторонами. По совокупной стоимости llama-4-scout в 11.3x раз выгоднее. Контекстное окно отличается в 1.6x раз — llama-4-scout принимает до 328 000 токенов.

claude-haiku-4.5claude-haiku-4.5 от ANTHROPIC — с поддержкой reasoning, мультимодальная, с function calling, с большим контекстом 200 000 токенов. Стоимость ввода 192.00 ₽/1M токенов, контекст 200 000 токенов. Уникальные возможности, которых нет у llama-4-scout: Reasoning.

llama-4-scoutllama-4-scout от META-LLAMA — мультимодальная, с function calling, с большим контекстом 328 000 токенов, с низкой стоимостью. Стоимость ввода 15.36 ₽/1M токенов, контекст 328 000 токенов. Уникальные возможности, которых нет у claude-haiku-4.5: Freq. Penalty, Min P, Pres. Penalty, Rep. Penalty, Seed.

Обе модели поддерживают: Max Tokens, Response Format, Stop Sequences, Structured Output, Temperature, Function Calling, Top K, Top P. Это означает, что по функционалу они взаимозаменяемы в 8 из 14 параметров — выбор будет зависеть от цены и качества ответов.

Стоимость claude-haiku-4.5 и llama-4-scout в рублях

llama-4-scout дешевле и по вводу, и по выводу — если бюджет в приоритете, выбор очевиден. Все цены указаны за 1 миллион токенов в рублях через AITUNNEL.

Ввод (1M токенов)
claude-haiku-4.5
192
llama-4-scout
15.36
Вывод (1M токенов)
claude-haiku-4.5
960
llama-4-scout
86.4
Cache Read (1M)
claude-haiku-4.5
18
llama-4-scout
0
Cache Write (1M)
claude-haiku-4.5
225
llama-4-scout
0
Web Search (запрос)
claude-haiku-4.5
1.8
llama-4-scout
0

Анализ цен: llama-4-scout обходится дешевле в совокупности — ввод дешевле на 176.64 ₽ (92%), вывод дешевле на 873.6 ₽ (91%).

Контекст claude-haiku-4.5 vs llama-4-scout

llama-4-scout принимает до 328 000 токенов — это в 1.6x больше, чем 200 000 у claude-haiku-4.5. Большое контекстное окно критично для RAG-систем и работы с документацией.

Контекстное окно (вход)
claude-haiku-4.5200 000
llama-4-scout328 000
Макс. вывод (токены)
claude-haiku-4.564 000
llama-4-scout16 384

По длине вывода: claude-haiku-4.5 генерирует до 64 000 токенов за запрос, llama-4-scout — до 16 384. claude-haiku-4.5 лучше подходит для генерации длинных текстов.

Модальности claude-haiku-4.5 и llama-4-scout

Обе модели мультимодальны — принимают не только текст, но и другие типы данных. claude-haiku-4.5 работает с изображения, текст, а llama-4-scout — с текст, изображения.

claude-haiku-4.5
Принимает на вход
🖼️ Изображения💬 Текст
Генерирует
💬 Текст
llama-4-scout
Принимает на вход
💬 Текст🖼️ Изображения
Генерирует
💬 Текст

Обе модели поддерживают анализ изображений — вы можете отправлять скриншоты, фотографии документов, графики и схемы прямо в запросе.

Возможности claude-haiku-4.5 и llama-4-scout

У каждой модели есть уникальные функции: claude-haiku-4.5 имеет Reasoning, а llama-4-scout — Freq. Penalty, Min P, Pres. Penalty, Rep. Penalty, Seed. Общие: Structured Output, Function Calling.

Reasoning
Расширенная цепочка рассуждений для сложных логических задач
claude-haiku-4.5
llama-4-scout
Structured Output
Генерация JSON по заданной схеме для автоматической обработки
claude-haiku-4.5
llama-4-scout
Function Calling
Позволяет модели вызывать внешние функции и API для выполнения задач
claude-haiku-4.5
llama-4-scout
Seed
Детерминированная генерация для воспроизводимых результатов
claude-haiku-4.5
llama-4-scout

Полная таблица сравнения характеристик

Все технические параметры claude-haiku-4.5 и llama-4-scout в одной таблице. Зелёным отмечен лучший показатель.

Характеристикаclaude-haiku-4.5llama-4-scout
Провайдер
ANTHROPIC
META-LLAMA
Цена ввода (1M)19215.36
Цена вывода (1M)96086.4
Контекст200 000 токенов328 000 токенов
Макс. вывод64 000 токенов16 384 токенов
Модальности вводаИзображения, ТекстТекст, Изображения
Модальности выводаТекстТекст
КешированиеНетНет
Онлайн поискНетНет
Генерация изображенийНетНет
ТокенизаторClaudeLlama4
Max Tokens
Reasoning
Response Format
Stop Sequences
Structured Output
Temperature
Function Calling
Top K
Top P
Freq. Penalty
Min P
Pres. Penalty
Rep. Penalty
Seed

Как выбрать: claude-haiku-4.5 или llama-4-scout?

По нашей оценке (0:4), llama-4-scout лидирует. Однако claude-haiku-4.5 может быть лучше для определённых сценариев:

  • Бюджет: Если бюджет ограничен, llama-4-scout будет более экономичным вариантом.
  • Размер документов: Для длинных документов лучше подходит llama-4-scout — контекст 328 000 токенов.
  • Сложные задачи: Для задач с глубоким анализом и рассуждениями выбирайте claude-haiku-4.5 — она поддерживает reasoning.
  • Работа с изображениями: Обе модели понимают изображения — можно отправлять скриншоты и фото.
  • Интеграция: Обе модели работают через стандартный OpenAI-совместимый API AITUNNEL. Переключение между ними — изменение одного параметра model в запросе.

Когда использовать claude-haiku-4.5

claude-haiku-4.5 от ANTHROPIC — оптимальный выбор в следующих сценариях:

  • Для задач, требующих глубокого рассуждения (reasoning) — математика, логика, анализ
  • Для задач, оптимизированных под экосистему ANTHROPIC

Когда использовать llama-4-scout

llama-4-scout от META-LLAMA — лучший выбор для следующих задач:

  • Когда важна экономия на вводе — llama-4-scout дешевле на 176.64 ₽ (92%) за 1M токенов
  • Когда важна экономия на выводе — llama-4-scout дешевле на 873.6 ₽ (91%) за 1M токенов
  • Для работы с длинными документами — контекст 328 000 vs 200 000 токенов
  • Для задач, оптимизированных под экосистему META-LLAMA

Подключение claude-haiku-4.5 и llama-4-scout

claude-haiku-4.5 (ANTHROPIC) и llama-4-scout (META-LLAMA) работают через один и тот же endpoint AITUNNEL. Не нужно создавать аккаунты у каждого провайдера — один ключ API для всех 14 моделей.

from openai import OpenAI

client = OpenAI(
    api_key="ваш_ключ_aitunnel",
    base_url="https://api.aitunnel.ru/v1/"
)

# Используйте "claude-haiku-4.5" или "llama-4-scout"
response = client.chat.completions.create(
    model="claude-haiku-4.5",
    messages=[
        {"role": "user", "content": "Привет! Как дела?"}
    ]
)

print(response.choices[0].message.content)

Переключение между claude-haiku-4.5 и llama-4-scout — это замена одной строки. Вы можете протестировать обе модели и выбрать лучшую для каждой конкретной задачи, не меняя остальной код.

Часто задаваемые вопросы

Что лучше: claude-haiku-4.5 или llama-4-scout?
Можно ли использовать claude-haiku-4.5 и llama-4-scout в одном проекте?
claude-haiku-4.5 или llama-4-scout — какая модель быстрее?
Сколько стоит 1000 запросов к claude-haiku-4.5?
Что такое reasoning и зачем оно нужно?
Как отправить изображение в модель?
Как начать использовать claude-haiku-4.5 через AITUNNEL?

Итог: claude-haiku-4.5 vs llama-4-scout (0:4)

llama-4-scout выигрывает со счётом 4:0. По цене лидирует llama-4-scout (ввод 15.36 ₽, вывод 86.4 ₽ за 1M токенов). Для длинных документов выбирайте llama-4-scout с контекстом 328 000. claude-haiku-4.5 уникален Reasoning; llama-4-scout — Freq. Penalty и Min P.

Попробуйте обе модели через AITUNNEL

Тестируйте и сравнивайте модели через единый API. Переключайтесь между моделями без изменения кода.

Единый API50+ моделейОплата в рублях
Начать работуРегистрация за 1 минуту