gpt-5.2 vs mistral-medium-3.1

OPENAI vs MISTRALAI. mistral-medium-3.1 в 6.6x раз дешевле по стоимости. Контекст: 400 000 vs 131 072 токенов. Возможности: 8 vs 11 параметров. Все цены в рублях, доступ без VPN.

1:3
mistral-medium-3.1 выигрывает по большинству параметров
дешевле ввод · дешевле вывод · размер контекста · количество возможностей

gpt-5.2 и mistral-medium-3.1: ключевые отличия

gpt-5.2 и mistral-medium-3.1 — модели от разных провайдеров (OPENAI и MISTRALAI), каждая со своими сильными сторонами. По совокупной стоимости mistral-medium-3.1 в 6.6x раз выгоднее. Контекстное окно отличается в 3.1x раз — gpt-5.2 принимает до 400 000 токенов.

gpt-5.2gpt-5.2 от OPENAI — с поддержкой reasoning, мультимодальная, с function calling, с большим контекстом 400 000 токенов. Стоимость ввода 336.00 ₽/1M токенов, контекст 400 000 токенов. Уникальные возможности, которых нет у mistral-medium-3.1: Reasoning.

mistral-medium-3.1mistral-medium-3.1 от MISTRALAI — мультимодальная, с function calling, с большим контекстом 131 072 токенов. Стоимость ввода 76.80 ₽/1M токенов, контекст 131 072 токенов. Уникальные возможности, которых нет у gpt-5.2: Freq. Penalty, Pres. Penalty, Stop Sequences, Temperature, Top P.

Обе модели поддерживают: Max Tokens, Response Format, Seed, Structured Output, Function Calling. Это означает, что по функционалу они взаимозаменяемы в 5 из 11 параметров — выбор будет зависеть от цены и качества ответов.

Стоимость gpt-5.2 и mistral-medium-3.1 в рублях

mistral-medium-3.1 дешевле и по вводу, и по выводу — если бюджет в приоритете, выбор очевиден. Все цены указаны за 1 миллион токенов в рублях через AITUNNEL.

Ввод (1M токенов)
gpt-5.2
336
mistral-medium-3.1
76.8
Вывод (1M токенов)
gpt-5.2
2688
mistral-medium-3.1
384
Cache Read (1M)
gpt-5.2
31.5
mistral-medium-3.1
0
Web Search (запрос)
gpt-5.2
1.8
mistral-medium-3.1
0

Анализ цен: mistral-medium-3.1 обходится дешевле в совокупности — ввод дешевле на 259.2 ₽ (77%), вывод дешевле на 2304 ₽ (86%). Обратите внимание на кеширование — оно может значительно снизить стоимость при повторных запросах с одинаковым контекстом.

Контекст gpt-5.2 vs mistral-medium-3.1

gpt-5.2 принимает до 400 000 токенов — это в 3.1x больше, чем 131 072 у mistral-medium-3.1. Больший контекст позволяет обрабатывать длинные документы, многошаговые диалоги и объёмные кодовые базы целиком.

Контекстное окно (вход)
gpt-5.2400 000
mistral-medium-3.1131 072
Макс. вывод (токены)
gpt-5.2128 000
mistral-medium-3.10

gpt-5.2 может генерировать до 128 000 токенов за запрос.

Модальности gpt-5.2 и mistral-medium-3.1

Обе модели мультимодальны — принимают не только текст, но и другие типы данных. gpt-5.2 работает с файлы, изображения, текст, а mistral-medium-3.1 — с текст, изображения.

gpt-5.2
Принимает на вход
📁 Файлы🖼️ Изображения💬 Текст
Генерирует
💬 Текст
mistral-medium-3.1
Принимает на вход
💬 Текст🖼️ Изображения
Генерирует
💬 Текст

Обе модели поддерживают анализ изображений — вы можете отправлять скриншоты, фотографии документов, графики и схемы прямо в запросе.

Возможности gpt-5.2 и mistral-medium-3.1

У каждой модели есть уникальные функции: gpt-5.2 имеет Reasoning, а mistral-medium-3.1 — Freq. Penalty, Pres. Penalty, Stop Sequences, Temperature, Top P. Общие: Seed, Structured Output, Function Calling.

Reasoning
Расширенная цепочка рассуждений для сложных логических задач
gpt-5.2
mistral-medium-3.1
Seed
Детерминированная генерация для воспроизводимых результатов
gpt-5.2
mistral-medium-3.1
Structured Output
Генерация JSON по заданной схеме для автоматической обработки
gpt-5.2
mistral-medium-3.1
Function Calling
Позволяет модели вызывать внешние функции и API для выполнения задач
gpt-5.2
mistral-medium-3.1

Полная таблица сравнения характеристик

Все технические параметры gpt-5.2 и mistral-medium-3.1 в одной таблице. Зелёным отмечен лучший показатель.

Характеристикаgpt-5.2mistral-medium-3.1
Провайдер
OPENAI
MISTRALAI
Цена ввода (1M)33676.8
Цена вывода (1M)2688384
Контекст400 000 токенов131 072 токенов
Макс. вывод128 000 токенов
Модальности вводаФайлы, Изображения, ТекстТекст, Изображения
Модальности выводаТекстТекст
КешированиеДа (90% скидка)Нет
Онлайн поискДаНет
Генерация изображенийНетНет
ТокенизаторGPTMistral
Max Tokens
Reasoning
Response Format
Seed
Structured Output
Function Calling
Freq. Penalty
Pres. Penalty
Stop Sequences
Temperature
Top P

Как выбрать: gpt-5.2 или mistral-medium-3.1?

По нашей оценке (1:3), mistral-medium-3.1 лидирует. Однако gpt-5.2 может быть лучше для определённых сценариев:

  • Бюджет: Если бюджет ограничен, mistral-medium-3.1 будет более экономичным вариантом.
  • Размер документов: Для работы с длинными документами и контекстами выбирайте gpt-5.2 — контекст 400 000 токенов.
  • Сложные задачи: Для задач с глубоким анализом и рассуждениями выбирайте gpt-5.2 — она поддерживает reasoning.
  • Работа с изображениями: Обе модели понимают изображения — можно отправлять скриншоты и фото.
  • Интеграция: Обе модели работают через стандартный OpenAI-совместимый API AITUNNEL. Переключение между ними — изменение одного параметра model в запросе.

Когда использовать gpt-5.2

gpt-5.2 от OPENAI — оптимальный выбор в следующих сценариях:

  • Для работы с длинными документами — контекст 400 000 vs 131 072 токенов
  • При повторных запросах с общим контекстом — кеширование со скидкой 90%
  • Для задач, требующих глубокого рассуждения (reasoning) — математика, логика, анализ
  • Для задач, оптимизированных под экосистему OPENAI

Когда использовать mistral-medium-3.1

mistral-medium-3.1 от MISTRALAI — лучший выбор для следующих задач:

  • Когда важна экономия на вводе — mistral-medium-3.1 дешевле на 259.2 ₽ (77%) за 1M токенов
  • Когда важна экономия на выводе — mistral-medium-3.1 дешевле на 2304 ₽ (86%) за 1M токенов
  • Для задач, оптимизированных под экосистему MISTRALAI

Подключение gpt-5.2 и mistral-medium-3.1

gpt-5.2 (OPENAI) и mistral-medium-3.1 (MISTRALAI) работают через один и тот же endpoint AITUNNEL. Не нужно создавать аккаунты у каждого провайдера — один ключ API для всех 11 моделей.

from openai import OpenAI

client = OpenAI(
    api_key="ваш_ключ_aitunnel",
    base_url="https://api.aitunnel.ru/v1/"
)

# Используйте "gpt-5.2" или "mistral-medium-3.1"
response = client.chat.completions.create(
    model="gpt-5.2",
    messages=[
        {"role": "user", "content": "Привет! Как дела?"}
    ]
)

print(response.choices[0].message.content)

Переключение между gpt-5.2 и mistral-medium-3.1 — это замена одной строки. Вы можете протестировать обе модели и выбрать лучшую для каждой конкретной задачи, не меняя остальной код.

Часто задаваемые вопросы

Что лучше: gpt-5.2 или mistral-medium-3.1?
Можно ли использовать gpt-5.2 и mistral-medium-3.1 в одном проекте?
gpt-5.2 или mistral-medium-3.1 — какая модель быстрее?
Сколько стоит 1000 запросов к gpt-5.2?
Что такое reasoning и зачем оно нужно?
Как отправить изображение в модель?
Как начать использовать gpt-5.2 через AITUNNEL?

Итог: gpt-5.2 vs mistral-medium-3.1 (1:3)

mistral-medium-3.1 выигрывает со счётом 3:1. По цене лидирует mistral-medium-3.1 (ввод 76.8 ₽, вывод 384 ₽ за 1M токенов). Для длинных документов выбирайте gpt-5.2 с контекстом 400 000. gpt-5.2 уникален Reasoning; mistral-medium-3.1 — Freq. Penalty и Pres. Penalty.

Попробуйте обе модели через AITUNNEL

Тестируйте и сравнивайте модели через единый API. Переключайтесь между моделями без изменения кода.

Единый API50+ моделейОплата в рублях
Начать работуРегистрация за 1 минуту