gpt-5.2-chat vs mistral-medium-3.1

OPENAI vs MISTRALAI. mistral-medium-3.1 в 6.6x раз дешевле по стоимости. Контекст: 128 000 vs 131 072 токенов. Возможности: 6 vs 11 параметров. Все цены в рублях, доступ без VPN.

0:4
mistral-medium-3.1 выигрывает по большинству параметров
дешевле ввод · дешевле вывод · размер контекста · количество возможностей

gpt-5.2-chat и mistral-medium-3.1: ключевые отличия

gpt-5.2-chat и mistral-medium-3.1 — модели от разных провайдеров (OPENAI и MISTRALAI), каждая со своими сильными сторонами. По совокупной стоимости mistral-medium-3.1 в 6.6x раз выгоднее. Контекстное окно отличается в 1.0x раз — mistral-medium-3.1 принимает до 131 072 токенов.

gpt-5.2-chatgpt-5.2-chat от OPENAI — мультимодальная, с function calling, с большим контекстом 128 000 токенов. Стоимость ввода 336.00 ₽/1M токенов, контекст 128 000 токенов.

mistral-medium-3.1mistral-medium-3.1 от MISTRALAI — мультимодальная, с function calling, с большим контекстом 131 072 токенов. Стоимость ввода 76.80 ₽/1M токенов, контекст 131 072 токенов. Уникальные возможности, которых нет у gpt-5.2-chat: Freq. Penalty, Pres. Penalty, Stop Sequences, Temperature, Top P.

Обе модели поддерживают: Max Tokens, Response Format, Seed, Structured Output, Function Calling. Это означает, что по функционалу они взаимозаменяемы в 5 из 10 параметров — выбор будет зависеть от цены и качества ответов.

Стоимость gpt-5.2-chat и mistral-medium-3.1 в рублях

mistral-medium-3.1 дешевле и по вводу, и по выводу — если бюджет в приоритете, выбор очевиден. Все цены указаны за 1 миллион токенов в рублях через AITUNNEL.

Ввод (1M токенов)
gpt-5.2-chat
336
mistral-medium-3.1
76.8
Вывод (1M токенов)
gpt-5.2-chat
2688
mistral-medium-3.1
384
Cache Read (1M)
gpt-5.2-chat
31.5
mistral-medium-3.1
0
Web Search (запрос)
gpt-5.2-chat
1.8
mistral-medium-3.1
0

Анализ цен: mistral-medium-3.1 обходится дешевле в совокупности — ввод дешевле на 259.2 ₽ (77%), вывод дешевле на 2304 ₽ (86%). Обратите внимание на кеширование — оно может значительно снизить стоимость при повторных запросах с одинаковым контекстом.

Контекст gpt-5.2-chat vs mistral-medium-3.1

mistral-medium-3.1 принимает до 131 072 токенов — это в 1.0x больше, чем 128 000 у gpt-5.2-chat. Большое контекстное окно критично для RAG-систем и работы с документацией.

Контекстное окно (вход)
gpt-5.2-chat128 000
mistral-medium-3.1131 072
Макс. вывод (токены)
gpt-5.2-chat16 384
mistral-medium-3.10

gpt-5.2-chat может генерировать до 16 384 токенов за запрос.

Модальности gpt-5.2-chat и mistral-medium-3.1

Обе модели мультимодальны — принимают не только текст, но и другие типы данных. gpt-5.2-chat работает с файлы, изображения, текст, а mistral-medium-3.1 — с текст, изображения.

gpt-5.2-chat
Принимает на вход
📁 Файлы🖼️ Изображения💬 Текст
Генерирует
💬 Текст
mistral-medium-3.1
Принимает на вход
💬 Текст🖼️ Изображения
Генерирует
💬 Текст

Обе модели поддерживают анализ изображений — вы можете отправлять скриншоты, фотографии документов, графики и схемы прямо в запросе.

Возможности gpt-5.2-chat и mistral-medium-3.1

mistral-medium-3.1 предлагает возможности, недоступные в gpt-5.2-chat: Freq. Penalty, Pres. Penalty, Stop Sequences, Temperature, Top P. Общие: Seed, Structured Output, Function Calling.

Seed
Детерминированная генерация для воспроизводимых результатов
gpt-5.2-chat
mistral-medium-3.1
Structured Output
Генерация JSON по заданной схеме для автоматической обработки
gpt-5.2-chat
mistral-medium-3.1
Function Calling
Позволяет модели вызывать внешние функции и API для выполнения задач
gpt-5.2-chat
mistral-medium-3.1

Полная таблица сравнения характеристик

Все технические параметры gpt-5.2-chat и mistral-medium-3.1 в одной таблице. Зелёным отмечен лучший показатель.

Характеристикаgpt-5.2-chatmistral-medium-3.1
Провайдер
OPENAI
MISTRALAI
Цена ввода (1M)33676.8
Цена вывода (1M)2688384
Контекст128 000 токенов131 072 токенов
Макс. вывод16 384 токенов
Модальности вводаФайлы, Изображения, ТекстТекст, Изображения
Модальности выводаТекстТекст
КешированиеДа (90% скидка)Нет
Онлайн поискДаНет
Генерация изображенийНетНет
ТокенизаторGPTMistral
Max Tokens
Response Format
Seed
Structured Output
Function Calling
Freq. Penalty
Pres. Penalty
Stop Sequences
Temperature
Top P

Как выбрать: gpt-5.2-chat или mistral-medium-3.1?

По нашей оценке (0:4), mistral-medium-3.1 лидирует. Однако gpt-5.2-chat может быть лучше для определённых сценариев:

  • Бюджет: Если бюджет ограничен, mistral-medium-3.1 будет более экономичным вариантом.
  • Размер документов: Для длинных документов лучше подходит mistral-medium-3.1 — контекст 131 072 токенов.
  • Работа с изображениями: Обе модели понимают изображения — можно отправлять скриншоты и фото.
  • Интеграция: Обе модели работают через стандартный OpenAI-совместимый API AITUNNEL. Переключение между ними — изменение одного параметра model в запросе.

Когда использовать gpt-5.2-chat

gpt-5.2-chat от OPENAI — оптимальный выбор в следующих сценариях:

  • При повторных запросах с общим контекстом — кеширование со скидкой 90%
  • Для задач, оптимизированных под экосистему OPENAI

Когда использовать mistral-medium-3.1

mistral-medium-3.1 от MISTRALAI — лучший выбор для следующих задач:

  • Когда важна экономия на вводе — mistral-medium-3.1 дешевле на 259.2 ₽ (77%) за 1M токенов
  • Когда важна экономия на выводе — mistral-medium-3.1 дешевле на 2304 ₽ (86%) за 1M токенов
  • Для работы с длинными документами — контекст 131 072 vs 128 000 токенов
  • Для задач, оптимизированных под экосистему MISTRALAI

Подключение gpt-5.2-chat и mistral-medium-3.1

gpt-5.2-chat (OPENAI) и mistral-medium-3.1 (MISTRALAI) работают через один и тот же endpoint AITUNNEL. Не нужно создавать аккаунты у каждого провайдера — один ключ API для всех 10 моделей.

from openai import OpenAI

client = OpenAI(
    api_key="ваш_ключ_aitunnel",
    base_url="https://api.aitunnel.ru/v1/"
)

# Используйте "gpt-5.2-chat" или "mistral-medium-3.1"
response = client.chat.completions.create(
    model="gpt-5.2-chat",
    messages=[
        {"role": "user", "content": "Привет! Как дела?"}
    ]
)

print(response.choices[0].message.content)

Переключение между gpt-5.2-chat и mistral-medium-3.1 — это замена одной строки. Вы можете протестировать обе модели и выбрать лучшую для каждой конкретной задачи, не меняя остальной код.

Часто задаваемые вопросы

Что лучше: gpt-5.2-chat или mistral-medium-3.1?
Можно ли использовать gpt-5.2-chat и mistral-medium-3.1 в одном проекте?
gpt-5.2-chat или mistral-medium-3.1 — какая модель быстрее?
Сколько стоит 1000 запросов к gpt-5.2-chat?
Как отправить изображение в модель?
Как начать использовать gpt-5.2-chat через AITUNNEL?

Итог: gpt-5.2-chat vs mistral-medium-3.1 (0:4)

mistral-medium-3.1 выигрывает со счётом 4:0. По цене лидирует mistral-medium-3.1 (ввод 76.8 ₽, вывод 384 ₽ за 1M токенов). Для длинных документов выбирайте mistral-medium-3.1 с контекстом 131 072. mistral-medium-3.1 выделяется поддержкой Freq. Penalty, Pres. Penalty, Stop Sequences.

Попробуйте обе модели через AITUNNEL

Тестируйте и сравнивайте модели через единый API. Переключайтесь между моделями без изменения кода.

Единый API50+ моделейОплата в рублях
Начать работуРегистрация за 1 минуту