gpt-4o vs llama-4-maverick

OPENAI vs META-LLAMA. llama-4-maverick в 15.6x раз дешевле по стоимости. Контекст: 128 000 vs 1 048 576 токенов. 15 общих возможностей. Все цены в рублях, доступ без VPN.

0:3
llama-4-maverick выигрывает по большинству параметров
дешевле ввод · дешевле вывод · размер контекста · количество возможностей

gpt-4o и llama-4-maverick: ключевые отличия

gpt-4o и llama-4-maverick — модели от разных провайдеров (OPENAI и META-LLAMA), каждая со своими сильными сторонами. По совокупной стоимости llama-4-maverick в 15.6x раз выгоднее. Контекстное окно отличается в 8.2x раз — llama-4-maverick принимает до 1 048 576 токенов.

gpt-4ogpt-4o от OPENAI — мультимодальная, с function calling, с большим контекстом 128 000 токенов. Стоимость ввода 480.00 ₽/1M токенов, контекст 128 000 токенов. Уникальные возможности, которых нет у llama-4-maverick: Log Probs, Top Log Probs.

llama-4-maverickllama-4-maverick от META-LLAMA — мультимодальная, с function calling, с большим контекстом 1 048 576 токенов, с низкой стоимостью. Стоимость ввода 38.40 ₽/1M токенов, контекст 1 048 576 токенов. Уникальные возможности, которых нет у gpt-4o: Min P, Rep. Penalty, Top K.

Обе модели поддерживают: Freq. Penalty, Logit Bias, Max Tokens, Pres. Penalty, Response Format, Seed, Stop Sequences, Structured Output, Temperature, Function Calling, Top P. Это означает, что по функционалу они взаимозаменяемы в 11 из 16 параметров — выбор будет зависеть от цены и качества ответов.

Стоимость gpt-4o и llama-4-maverick в рублях

llama-4-maverick дешевле и по вводу, и по выводу — если бюджет в приоритете, выбор очевиден. Все цены указаны за 1 миллион токенов в рублях через AITUNNEL.

Ввод (1M токенов)
gpt-4o
480
llama-4-maverick
38.4
Вывод (1M токенов)
gpt-4o
1920
llama-4-maverick
115.2
Cache Read (1M)
gpt-4o
225
llama-4-maverick
0

Анализ цен: llama-4-maverick обходится дешевле в совокупности — ввод дешевле на 441.6 ₽ (92%), вывод дешевле на 1804.8 ₽ (94%). Обратите внимание на кеширование — оно может значительно снизить стоимость при повторных запросах с одинаковым контекстом.

Контекст gpt-4o vs llama-4-maverick

llama-4-maverick принимает до 1 048 576 токенов — это в 8.2x больше, чем 128 000 у gpt-4o. Большое контекстное окно критично для RAG-систем и работы с документацией.

Контекстное окно (вход)
gpt-4o128 000
llama-4-maverick1 048 576
Макс. вывод (токены)
gpt-4o16 384
llama-4-maverick16 384

По длине вывода: gpt-4o генерирует до 16 384 токенов за запрос, llama-4-maverick — до 16 384. llama-4-maverick может генерировать более длинные ответы.

Модальности gpt-4o и llama-4-maverick

Обе модели мультимодальны — принимают не только текст, но и другие типы данных. gpt-4o работает с текст, изображения, файлы, а llama-4-maverick — с текст, изображения.

gpt-4o
Принимает на вход
💬 Текст🖼️ Изображения📁 Файлы
Генерирует
💬 Текст
llama-4-maverick
Принимает на вход
💬 Текст🖼️ Изображения
Генерирует
💬 Текст

Обе модели поддерживают анализ изображений — вы можете отправлять скриншоты, фотографии документов, графики и схемы прямо в запросе.

Возможности gpt-4o и llama-4-maverick

У каждой модели есть уникальные функции: gpt-4o имеет Log Probs, Top Log Probs, а llama-4-maverick — Min P, Rep. Penalty, Top K. Общие: Seed, Structured Output, Function Calling.

Log Probs
Вероятности токенов для анализа уверенности модели
gpt-4o
llama-4-maverick
Seed
Детерминированная генерация для воспроизводимых результатов
gpt-4o
llama-4-maverick
Structured Output
Генерация JSON по заданной схеме для автоматической обработки
gpt-4o
llama-4-maverick
Function Calling
Позволяет модели вызывать внешние функции и API для выполнения задач
gpt-4o
llama-4-maverick

Полная таблица сравнения характеристик

Все технические параметры gpt-4o и llama-4-maverick в одной таблице. Зелёным отмечен лучший показатель.

Характеристикаgpt-4ollama-4-maverick
Провайдер
OPENAI
META-LLAMA
Цена ввода (1M)48038.4
Цена вывода (1M)1920115.2
Контекст128 000 токенов1 048 576 токенов
Макс. вывод16 384 токенов16 384 токенов
Модальности вводаТекст, Изображения, ФайлыТекст, Изображения
Модальности выводаТекстТекст
КешированиеДа (50% скидка)Нет
Онлайн поискНетНет
Генерация изображенийНетНет
ТокенизаторGPTLlama4
Freq. Penalty
Logit Bias
Log Probs
Max Tokens
Pres. Penalty
Response Format
Seed
Stop Sequences
Structured Output
Temperature
Function Calling
Top Log Probs
Top P
Min P
Rep. Penalty
Top K

Как выбрать: gpt-4o или llama-4-maverick?

По нашей оценке (0:3), llama-4-maverick лидирует. Однако gpt-4o может быть лучше для определённых сценариев:

  • Бюджет: Если бюджет ограничен, llama-4-maverick будет более экономичным вариантом.
  • Размер документов: Для длинных документов лучше подходит llama-4-maverick — контекст 1 048 576 токенов.
  • Работа с изображениями: Обе модели понимают изображения — можно отправлять скриншоты и фото.
  • Интеграция: Обе модели работают через стандартный OpenAI-совместимый API AITUNNEL. Переключение между ними — изменение одного параметра model в запросе.

Когда использовать gpt-4o

gpt-4o от OPENAI — оптимальный выбор в следующих сценариях:

  • При повторных запросах с общим контекстом — кеширование со скидкой 50%
  • Для задач, оптимизированных под экосистему OPENAI

Когда использовать llama-4-maverick

llama-4-maverick от META-LLAMA — лучший выбор для следующих задач:

  • Когда важна экономия на вводе — llama-4-maverick дешевле на 441.6 ₽ (92%) за 1M токенов
  • Когда важна экономия на выводе — llama-4-maverick дешевле на 1804.8 ₽ (94%) за 1M токенов
  • Для работы с длинными документами — контекст 1 048 576 vs 128 000 токенов
  • Для задач, оптимизированных под экосистему META-LLAMA

Подключение gpt-4o и llama-4-maverick

gpt-4o (OPENAI) и llama-4-maverick (META-LLAMA) работают через один и тот же endpoint AITUNNEL. Не нужно создавать аккаунты у каждого провайдера — один ключ API для всех 16 моделей.

from openai import OpenAI

client = OpenAI(
    api_key="ваш_ключ_aitunnel",
    base_url="https://api.aitunnel.ru/v1/"
)

# Используйте "gpt-4o" или "llama-4-maverick"
response = client.chat.completions.create(
    model="gpt-4o",
    messages=[
        {"role": "user", "content": "Привет! Как дела?"}
    ]
)

print(response.choices[0].message.content)

Переключение между gpt-4o и llama-4-maverick — это замена одной строки. Вы можете протестировать обе модели и выбрать лучшую для каждой конкретной задачи, не меняя остальной код.

Часто задаваемые вопросы

Что лучше: gpt-4o или llama-4-maverick?
Можно ли использовать gpt-4o и llama-4-maverick в одном проекте?
gpt-4o или llama-4-maverick — какая модель быстрее?
Сколько стоит 1000 запросов к gpt-4o?
Как отправить изображение в модель?
Как начать использовать gpt-4o через AITUNNEL?

Итог: gpt-4o vs llama-4-maverick (0:3)

llama-4-maverick выигрывает со счётом 3:0. По цене лидирует llama-4-maverick (ввод 38.4 ₽, вывод 115.2 ₽ за 1M токенов). Для длинных документов выбирайте llama-4-maverick с контекстом 1 048 576. gpt-4o уникален Log Probs и Top Log Probs; llama-4-maverick — Min P и Rep. Penalty.

Попробуйте обе модели через AITUNNEL

Тестируйте и сравнивайте модели через единый API. Переключайтесь между моделями без изменения кода.

Единый API50+ моделейОплата в рублях
Начать работуРегистрация за 1 минуту