gpt-4.1 и llama-4-scout: ключевые отличия
gpt-4.1 и llama-4-scout — модели от разных провайдеров (OPENAI и META-LLAMA), каждая со своими сильными сторонами. По совокупной стоимости llama-4-scout в 18.9x раз выгоднее. Контекстное окно отличается в 3.2x раз — gpt-4.1 принимает до 1 047 576 токенов.
gpt-4.1 — gpt-4.1 от OPENAI — мультимодальная, с function calling, с большим контекстом 1 047 576 токенов. Стоимость ввода 384.00 ₽/1M токенов, контекст 1 047 576 токенов.
llama-4-scout — llama-4-scout от META-LLAMA — мультимодальная, с function calling, с большим контекстом 328 000 токенов, с низкой стоимостью. Стоимость ввода 15.36 ₽/1M токенов, контекст 328 000 токенов. Уникальные возможности, которых нет у gpt-4.1: Freq. Penalty, Min P, Pres. Penalty, Rep. Penalty, Stop Sequences, Top K.
Обе модели поддерживают: Max Tokens, Response Format, Seed, Structured Output, Temperature, Function Calling, Top P. Это означает, что по функционалу они взаимозаменяемы в 7 из 13 параметров — выбор будет зависеть от цены и качества ответов.
Стоимость gpt-4.1 и llama-4-scout в рублях
llama-4-scout дешевле и по вводу, и по выводу — если бюджет в приоритете, выбор очевиден. Все цены указаны за 1 миллион токенов в рублях через AITUNNEL.
Анализ цен: llama-4-scout обходится дешевле в совокупности — ввод дешевле на 368.64 ₽ (96%), вывод дешевле на 1449.6 ₽ (94%). Обратите внимание на кеширование — оно может значительно снизить стоимость при повторных запросах с одинаковым контекстом.
Контекст gpt-4.1 vs llama-4-scout
gpt-4.1 принимает до 1 047 576 токенов — это в 3.2x больше, чем 328 000 у llama-4-scout. Больший контекст позволяет обрабатывать длинные документы, многошаговые диалоги и объёмные кодовые базы целиком.
По длине вывода: gpt-4.1 генерирует до 32 768 токенов за запрос, llama-4-scout — до 16 384. gpt-4.1 лучше подходит для генерации длинных текстов.
Модальности gpt-4.1 и llama-4-scout
Обе модели мультимодальны — принимают не только текст, но и другие типы данных. gpt-4.1 работает с изображения, текст, файлы, а llama-4-scout — с текст, изображения.
Обе модели поддерживают анализ изображений — вы можете отправлять скриншоты, фотографии документов, графики и схемы прямо в запросе.
Возможности gpt-4.1 и llama-4-scout
llama-4-scout предлагает возможности, недоступные в gpt-4.1: Freq. Penalty, Min P, Pres. Penalty, Rep. Penalty, Stop Sequences, Top K. Общие: Seed, Structured Output, Function Calling.
Полная таблица сравнения характеристик
Все технические параметры gpt-4.1 и llama-4-scout в одной таблице. Зелёным отмечен лучший показатель.
| Характеристика | gpt-4.1 | llama-4-scout |
|---|---|---|
| Провайдер | OPENAI | META-LLAMA |
| Цена ввода (1M) | 384 ₽ | 15.36 ₽ ✓ |
| Цена вывода (1M) | 1536 ₽ | 86.4 ₽ ✓ |
| Контекст | 1 047 576 токенов ✓ | 328 000 токенов |
| Макс. вывод | 32 768 токенов | 16 384 токенов |
| Модальности ввода | Изображения, Текст, Файлы | Текст, Изображения |
| Модальности вывода | Текст | Текст |
| Кеширование | Да (50% скидка) | Нет |
| Онлайн поиск | Нет | Нет |
| Генерация изображений | Нет | Нет |
| Токенизатор | GPT | Llama4 |
| Max Tokens | ✓ | ✓ |
| Response Format | ✓ | ✓ |
| Seed | ✓ | ✓ |
| Structured Output | ✓ | ✓ |
| Temperature | ✓ | ✓ |
| Function Calling | ✓ | ✓ |
| Top P | ✓ | ✓ |
| Freq. Penalty | — | ✓ |
| Min P | — | ✓ |
| Pres. Penalty | — | ✓ |
| Rep. Penalty | — | ✓ |
| Stop Sequences | — | ✓ |
| Top K | — | ✓ |
Как выбрать: gpt-4.1 или llama-4-scout?
По нашей оценке (1:3), llama-4-scout лидирует. Однако gpt-4.1 может быть лучше для определённых сценариев:
- Бюджет: Если бюджет ограничен, llama-4-scout будет более экономичным вариантом.
- Размер документов: Для работы с длинными документами и контекстами выбирайте gpt-4.1 — контекст 1 047 576 токенов.
- Работа с изображениями: Обе модели понимают изображения — можно отправлять скриншоты и фото.
- Интеграция: Обе модели работают через стандартный OpenAI-совместимый API AITUNNEL. Переключение между ними — изменение одного параметра
modelв запросе.
Когда использовать gpt-4.1
gpt-4.1 от OPENAI — оптимальный выбор в следующих сценариях:
- Для работы с длинными документами — контекст 1 047 576 vs 328 000 токенов
- При повторных запросах с общим контекстом — кеширование со скидкой 50%
- Для задач, оптимизированных под экосистему OPENAI
Когда использовать llama-4-scout
llama-4-scout от META-LLAMA — лучший выбор для следующих задач:
- Когда важна экономия на вводе — llama-4-scout дешевле на 368.64 ₽ (96%) за 1M токенов
- Когда важна экономия на выводе — llama-4-scout дешевле на 1449.6 ₽ (94%) за 1M токенов
- Для задач, оптимизированных под экосистему META-LLAMA
Подключение gpt-4.1 и llama-4-scout
gpt-4.1 (OPENAI) и llama-4-scout (META-LLAMA) работают через один и тот же endpoint AITUNNEL. Не нужно создавать аккаунты у каждого провайдера — один ключ API для всех 13 моделей.
from openai import OpenAI
client = OpenAI(
api_key="ваш_ключ_aitunnel",
base_url="https://api.aitunnel.ru/v1/"
)
# Используйте "gpt-4.1" или "llama-4-scout"
response = client.chat.completions.create(
model="gpt-4.1",
messages=[
{"role": "user", "content": "Привет! Как дела?"}
]
)
print(response.choices[0].message.content)Переключение между gpt-4.1 и llama-4-scout — это замена одной строки. Вы можете протестировать обе модели и выбрать лучшую для каждой конкретной задачи, не меняя остальной код.
Часто задаваемые вопросы
Итог: gpt-4.1 vs llama-4-scout (1:3)
llama-4-scout выигрывает со счётом 3:1. По цене лидирует llama-4-scout (ввод 15.36 ₽, вывод 86.4 ₽ за 1M токенов). Для длинных документов выбирайте gpt-4.1 с контекстом 1 047 576. llama-4-scout выделяется поддержкой Freq. Penalty, Min P, Pres. Penalty.
Попробуйте обе модели через AITUNNEL
Тестируйте и сравнивайте модели через единый API. Переключайтесь между моделями без изменения кода.