GLM 5.1 vs Qwen3 Max Thinking

Z-AI vs QWEN. GLM 5.1 в 1.2x раз дешевле по стоимости. Контекст: 202 752 vs 262 144 токенов. Возможности: 19 vs 13 параметров. Все цены в рублях, доступ без VPN.

2:2
Модели равны — выбор зависит от задачи
дешевле ввод · дешевле вывод · размер контекста · количество возможностей

GLM 5.1 и Qwen3 Max Thinking: ключевые отличия

GLM 5.1 и Qwen3 Max Thinking — модели от разных провайдеров (Z-AI и QWEN), каждая со своими сильными сторонами. По совокупной стоимости GLM 5.1 в 1.2x раз выгоднее. Контекстное окно отличается в 1.3x раз — Qwen3 Max Thinking принимает до 262 144 токенов.

GLM 5.1GLM 5.1 от Z-AI — с поддержкой reasoning, с function calling, с большим контекстом 202 752 токенов. Стоимость ввода 280.00 ₽/1M токенов, контекст 202 752 токенов. Уникальные возможности, которых нет у Qwen3 Max Thinking: Freq. Penalty, Logit Bias, Min P, Rep. Penalty, Stop Sequences, Top K.

Qwen3 Max ThinkingQwen3 Max Thinking от QWEN — с поддержкой reasoning, с function calling, с большим контекстом 262 144 токенов. Стоимость ввода 240.00 ₽/1M токенов, контекст 262 144 токенов.

Обе модели поддерживают: Log Probs, Max Tokens, Pres. Penalty, Reasoning, Response Format, Seed, Structured Output, Temperature, Function Calling, Top Log Probs, Top P. Это означает, что по функционалу они взаимозаменяемы в 11 из 17 параметров — выбор будет зависеть от цены и качества ответов.

Стоимость GLM 5.1 и Qwen3 Max Thinking в рублях

Интересная ситуация: Qwen3 Max Thinking дешевле по вводу, но GLM 5.1 — по выводу. Оптимальный выбор зависит от соотношения входных и выходных токенов в ваших запросах. Все цены указаны за 1 миллион токенов в рублях через AITUNNEL.

Ввод (1M токенов)
GLM 5.1
280
Qwen3 Max Thinking
240
Вывод (1M токенов)
GLM 5.1
880
Qwen3 Max Thinking
1200
Cache Read (1M)
GLM 5.1
35.88
Qwen3 Max Thinking
0

Анализ цен: GLM 5.1 обходится дешевле в совокупности — ввод дороже на 40 ₽ (17%), вывод дешевле на 320 ₽ (27%).

Контекст GLM 5.1 vs Qwen3 Max Thinking

Qwen3 Max Thinking принимает до 262 144 токенов — это в 1.3x больше, чем 202 752 у GLM 5.1. Большое контекстное окно критично для RAG-систем и работы с документацией.

Контекстное окно (вход)
GLM 5.1202 752
Qwen3 Max Thinking262 144
Макс. вывод (токены)
GLM 5.1128 000
Qwen3 Max Thinking32 768

По длине вывода: GLM 5.1 генерирует до 128 000 токенов за запрос, Qwen3 Max Thinking — до 32 768. GLM 5.1 лучше подходит для генерации длинных текстов.

Модальности GLM 5.1 и Qwen3 Max Thinking

Обе модели работают преимущественно с текстом. Ниже подробности о поддерживаемых форматах.

GLM 5.1
Принимает на вход
💬 Текст
Генерирует
💬 Текст
Qwen3 Max Thinking
Принимает на вход
💬 Текст
Генерирует
💬 Текст

Возможности GLM 5.1 и Qwen3 Max Thinking

GLM 5.1 предлагает возможности, недоступные в Qwen3 Max Thinking: Freq. Penalty, Logit Bias, Min P, Rep. Penalty, Stop Sequences, Top K. Общие: Log Probs, Reasoning, Seed, Structured Output, Function Calling.

Log Probs
Вероятности токенов для анализа уверенности модели
GLM 5.1
Qwen3 Max Thinking
Reasoning
Расширенная цепочка рассуждений для сложных логических задач
GLM 5.1
Qwen3 Max Thinking
Seed
Детерминированная генерация для воспроизводимых результатов
GLM 5.1
Qwen3 Max Thinking
Structured Output
Генерация JSON по заданной схеме для автоматической обработки
GLM 5.1
Qwen3 Max Thinking
Function Calling
Позволяет модели вызывать внешние функции и API для выполнения задач
GLM 5.1
Qwen3 Max Thinking

Полная таблица сравнения характеристик

Все технические параметры GLM 5.1 и Qwen3 Max Thinking в одной таблице. Зелёным отмечен лучший показатель.

ХарактеристикаGLM 5.1Qwen3 Max Thinking
Провайдер
Z-AI
QWEN
Цена ввода (1M)280240
Цена вывода (1M)8801200
Контекст202 752 токенов262 144 токенов
Макс. вывод128 000 токенов32 768 токенов
Модальности вводаТекстТекст
Модальности выводаТекстТекст
КешированиеНетНет
Онлайн поискНетНет
ТокенизаторOtherQwen
Freq. Penalty
Logit Bias
Log Probs
Max Tokens
Min P
Pres. Penalty
Reasoning
Rep. Penalty
Response Format
Seed
Stop Sequences
Structured Output
Temperature
Function Calling
Top K
Top Log Probs
Top P

Как выбрать: GLM 5.1 или Qwen3 Max Thinking?

Счёт 2:2 — модели равны. Выбор зависит от приоритетов вашего проекта:

  • Бюджет: Если бюджет ограничен, GLM 5.1 обойдётся дешевле. Разница особенно заметна при больших объёмах запросов.
  • Размер документов: Для длинных документов лучше подходит Qwen3 Max Thinking — контекст 262 144 токенов.
  • Сложные задачи: Обе модели поддерживают reasoning — выбирайте по цене или предпочтению провайдера.
  • Интеграция: Обе модели работают через стандартный OpenAI-совместимый API AITUNNEL. Переключение между ними — изменение одного параметра model в запросе.

Когда использовать GLM 5.1

GLM 5.1 от Z-AI — оптимальный выбор в следующих сценариях:

  • Когда важна экономия на выводе — GLM 5.1 дешевле на 320 ₽ (27%) за 1M токенов
  • Для задач, оптимизированных под экосистему Z-AI

Когда использовать Qwen3 Max Thinking

Qwen3 Max Thinking от QWEN — лучший выбор для следующих задач:

  • Когда важна экономия на вводе — Qwen3 Max Thinking дешевле на 40 ₽ (14%) за 1M токенов
  • Для работы с длинными документами — контекст 262 144 vs 202 752 токенов
  • Для задач, оптимизированных под экосистему QWEN

Подключение GLM 5.1 и Qwen3 Max Thinking

GLM 5.1 (Z-AI) и Qwen3 Max Thinking (QWEN) работают через один и тот же endpoint AITUNNEL. Не нужно создавать аккаунты у каждого провайдера — один ключ API для всех 17 моделей.

from openai import OpenAI

client = OpenAI(
    api_key="ваш_ключ_aitunnel",
    base_url="https://api.aitunnel.ru/v1/"
)

# Используйте "glm-5.1" или "qwen3-max-thinking"
response = client.chat.completions.create(
    model="glm-5.1",
    messages=[
        {"role": "user", "content": "Привет! Как дела?"}
    ]
)

print(response.choices[0].message.content)

Переключение между GLM 5.1 и Qwen3 Max Thinking — это замена одной строки. Вы можете протестировать обе модели и выбрать лучшую для каждой конкретной задачи, не меняя остальной код.

Часто задаваемые вопросы

Что лучше: GLM 5.1 или Qwen3 Max Thinking?
Можно ли использовать GLM 5.1 и Qwen3 Max Thinking в одном проекте?
GLM 5.1 или Qwen3 Max Thinking — какая модель быстрее?
Сколько стоит 1000 запросов к GLM 5.1?
Что такое reasoning и зачем оно нужно?
Как начать использовать GLM 5.1 через AITUNNEL?

Итог: GLM 5.1 vs Qwen3 Max Thinking (2:2)

Ничья 2:2 — обе модели одинаково сильны. По цене лидирует GLM 5.1 (ввод 280 ₽, вывод 880 ₽ за 1M токенов). Для длинных документов выбирайте Qwen3 Max Thinking с контекстом 262 144. GLM 5.1 выделяется поддержкой Freq. Penalty, Logit Bias, Min P.

Попробуйте обе модели через AITUNNEL

Тестируйте и сравнивайте модели через единый API. Переключайтесь между моделями без изменения кода.

Единый API50+ моделейОплата в рублях
Начать работуРегистрация за 1 минуту