GLM 5.1 vs Qwen3.7 Max
Z-AI vs QWEN. GLM 5.1 в 1.7x раз дешевле по стоимости. Контекст: 202 752 vs 1 000 000 токенов. Возможности: 21 vs 13 параметров. Все цены в рублях, доступ без VPN.
GLM 5.1 и Qwen3.7 Max: ключевые отличия
GLM 5.1 и Qwen3.7 Max — модели от разных провайдеров (Z-AI и QWEN), каждая со своими сильными сторонами. По совокупной стоимости GLM 5.1 в 1.7x раз выгоднее. Контекстное окно отличается в 4.9x раз — Qwen3.7 Max принимает до 1 000 000 токенов.
GLM 5.1 — GLM 5.1 от Z-AI — с поддержкой reasoning, с function calling, с большим контекстом 202 752 токенов. Стоимость ввода 268.80 ₽/1M токенов, контекст 202 752 токенов. Уникальные возможности, которых нет у Qwen3.7 Max: Freq. Penalty, Logit Bias, Min P, Reasoning Effort, Rep. Penalty, Stop Sequences, Top K.
Qwen3.7 Max — Qwen3.7 Max от QWEN — с поддержкой reasoning, с function calling, с большим контекстом 1 000 000 токенов. Стоимость ввода 480.00 ₽/1M токенов, контекст 1 000 000 токенов.
Обе модели поддерживают: Log Probs, Max Tokens, Pres. Penalty, Reasoning, Response Format, Seed, Structured Output, Temperature, Function Calling, Top Log Probs, Top P. Это означает, что по функционалу они взаимозаменяемы в 11 из 18 параметров — выбор будет зависеть от цены и качества ответов.
Стоимость GLM 5.1 и Qwen3.7 Max в рублях
GLM 5.1 дешевле и по вводу, и по выводу — если бюджет в приоритете, выбор очевиден. Все цены указаны за 1 миллион токенов в рублях через AITUNNEL.
Анализ цен: GLM 5.1 обходится дешевле в совокупности — ввод дешевле на 211.2 ₽ (44%), вывод дешевле на 595.2 ₽ (41%).
Контекст GLM 5.1 vs Qwen3.7 Max
Qwen3.7 Max принимает до 1 000 000 токенов — это в 4.9x больше, чем 202 752 у GLM 5.1. Большое контекстное окно критично для RAG-систем и работы с документацией.
Qwen3.7 Max может генерировать до 65 536 токенов за запрос.
Модальности GLM 5.1 и Qwen3.7 Max
Обе модели работают преимущественно с текстом. Ниже подробности о поддерживаемых форматах.
Возможности GLM 5.1 и Qwen3.7 Max
GLM 5.1 предлагает возможности, недоступные в Qwen3.7 Max: Freq. Penalty, Logit Bias, Min P, Reasoning Effort, Rep. Penalty, Stop Sequences, Top K. Общие: Log Probs, Reasoning, Seed, Structured Output, Function Calling.
Полная таблица сравнения характеристик
Все технические параметры GLM 5.1 и Qwen3.7 Max в одной таблице. Зелёным отмечен лучший показатель.
| Характеристика | GLM 5.1 | Qwen3.7 Max |
|---|---|---|
| Провайдер | Z-AI | QWEN |
| Цена ввода (1M) | 268.8 ₽ ✓ | 480 ₽ |
| Цена вывода (1M) | 844.8 ₽ ✓ | 1440 ₽ |
| Контекст | 202 752 токенов | 1 000 000 токенов ✓ |
| Макс. вывод | — | 65 536 токенов |
| Модальности ввода | Текст | Текст |
| Модальности вывода | Текст | Текст |
| Кеширование | Нет | Нет |
| Онлайн поиск | Нет | Нет |
| Токенизатор | Other | Qwen |
| Freq. Penalty | ✓ | — |
| Logit Bias | ✓ | — |
| Log Probs | ✓ | ✓ |
| Max Tokens | ✓ | ✓ |
| Min P | ✓ | — |
| Pres. Penalty | ✓ | ✓ |
| Reasoning | ✓ | ✓ |
| Reasoning Effort | ✓ | — |
| Rep. Penalty | ✓ | — |
| Response Format | ✓ | ✓ |
| Seed | ✓ | ✓ |
| Stop Sequences | ✓ | — |
| Structured Output | ✓ | ✓ |
| Temperature | ✓ | ✓ |
| Function Calling | ✓ | ✓ |
| Top K | ✓ | — |
| Top Log Probs | ✓ | ✓ |
| Top P | ✓ | ✓ |
Как выбрать: GLM 5.1 или Qwen3.7 Max?
По нашей оценке (3:1), GLM 5.1 имеет преимущество в большинстве категорий. Но итоговый выбор зависит от того, какие параметры критичны именно для вашей задачи:
- Бюджет: Если бюджет ограничен, GLM 5.1 обойдётся дешевле. Разница особенно заметна при больших объёмах запросов.
- Размер документов: Для длинных документов лучше подходит Qwen3.7 Max — контекст 1 000 000 токенов.
- Сложные задачи: Обе модели поддерживают reasoning — выбирайте по цене или предпочтению провайдера.
- Интеграция: Обе модели работают через стандартный OpenAI-совместимый API AITUNNEL. Переключение между ними — изменение одного параметра
modelв запросе.
Когда использовать GLM 5.1
GLM 5.1 от Z-AI — оптимальный выбор в следующих сценариях:
- Когда важна экономия на вводе — GLM 5.1 дешевле на 211.2 ₽ (44%) за 1M токенов
- Когда важна экономия на выводе — GLM 5.1 дешевле на 595.2 ₽ (41%) за 1M токенов
- Для задач, оптимизированных под экосистему Z-AI
Когда использовать Qwen3.7 Max
Qwen3.7 Max от QWEN — лучший выбор для следующих задач:
- Для работы с длинными документами — контекст 1 000 000 vs 202 752 токенов
- Для задач, оптимизированных под экосистему QWEN
Подключение GLM 5.1 и Qwen3.7 Max
GLM 5.1 (Z-AI) и Qwen3.7 Max (QWEN) работают через один и тот же endpoint AITUNNEL. Не нужно создавать аккаунты у каждого провайдера — один ключ API для всех 18 моделей.
from openai import OpenAI
client = OpenAI(
api_key="ваш_ключ_aitunnel",
base_url="https://api.aitunnel.ru/v1/"
)
# Используйте "glm-5.1" или "qwen3.7-max"
response = client.chat.completions.create(
model="glm-5.1",
messages=[
{"role": "user", "content": "Привет! Как дела?"}
]
)
print(response.choices[0].message.content)Переключение между GLM 5.1 и Qwen3.7 Max — это замена одной строки. Вы можете протестировать обе модели и выбрать лучшую для каждой конкретной задачи, не меняя остальной код.
Часто задаваемые вопросы
Итог: GLM 5.1 vs Qwen3.7 Max (3:1)
GLM 5.1 выигрывает со счётом 3:1. По цене лидирует GLM 5.1 (ввод 268.8 ₽, вывод 844.8 ₽ за 1M токенов). Для длинных документов выбирайте Qwen3.7 Max с контекстом 1 000 000. GLM 5.1 выделяется поддержкой Freq. Penalty, Logit Bias, Min P.
Попробуйте обе модели через AITUNNEL
Тестируйте и сравнивайте модели через единый API. Переключайтесь между моделями без изменения кода.