glm-4.7 vs llama-3.3-70b-instruct

Z-AI vs META-LLAMA. llama-3.3-70b-instruct в 4.5x раз дешевле по стоимости. Контекст: 202 752 vs 131 072 токенов. Возможности: 17 vs 10 параметров. Все цены в рублях, доступ без VPN.

2:2
Модели равны — выбор зависит от задачи
дешевле ввод · дешевле вывод · размер контекста · количество возможностей

glm-4.7 и llama-3.3-70b-instruct: ключевые отличия

glm-4.7 и llama-3.3-70b-instruct — модели от разных провайдеров (Z-AI и META-LLAMA), каждая со своими сильными сторонами. По совокупной стоимости llama-3.3-70b-instruct в 4.5x раз выгоднее. Контекстное окно отличается в 1.5x раз — glm-4.7 принимает до 202 752 токенов.

glm-4.7glm-4.7 от Z-AI — с поддержкой reasoning, с function calling, с большим контекстом 202 752 токенов. Стоимость ввода 76.80 ₽/1M токенов, контекст 202 752 токенов. Уникальные возможности, которых нет у llama-3.3-70b-instruct: Logit Bias, Min P, Reasoning, Rep. Penalty, Response Format, Structured Output.

llama-3.3-70b-instructllama-3.3-70b-instruct от META-LLAMA — с function calling, с большим контекстом 131 072 токенов, с низкой стоимостью. Стоимость ввода 23.04 ₽/1M токенов, контекст 131 072 токенов.

Обе модели поддерживают: Freq. Penalty, Max Tokens, Pres. Penalty, Seed, Stop Sequences, Temperature, Function Calling, Top K, Top P. Это означает, что по функционалу они взаимозаменяемы в 9 из 15 параметров — выбор будет зависеть от цены и качества ответов.

Стоимость glm-4.7 и llama-3.3-70b-instruct в рублях

llama-3.3-70b-instruct дешевле и по вводу, и по выводу — если бюджет в приоритете, выбор очевиден. Все цены указаны за 1 миллион токенов в рублях через AITUNNEL.

Ввод (1M токенов)
glm-4.7
76.8
llama-3.3-70b-instruct
23.04
Вывод (1M токенов)
glm-4.7
288
llama-3.3-70b-instruct
57.6
Cache Read (1M)
glm-4.7
34.2
llama-3.3-70b-instruct
0

Анализ цен: llama-3.3-70b-instruct обходится дешевле в совокупности — ввод дешевле на 53.76 ₽ (70%), вывод дешевле на 230.4 ₽ (80%). Обратите внимание на кеширование — оно может значительно снизить стоимость при повторных запросах с одинаковым контекстом.

Контекст glm-4.7 vs llama-3.3-70b-instruct

glm-4.7 принимает до 202 752 токенов — это в 1.5x больше, чем 131 072 у llama-3.3-70b-instruct. Больший контекст позволяет обрабатывать длинные документы, многошаговые диалоги и объёмные кодовые базы целиком.

Контекстное окно (вход)
glm-4.7202 752
llama-3.3-70b-instruct131 072
Макс. вывод (токены)
glm-4.765 535
llama-3.3-70b-instruct128 000

По длине вывода: glm-4.7 генерирует до 65 535 токенов за запрос, llama-3.3-70b-instruct — до 128 000. llama-3.3-70b-instruct может генерировать более длинные ответы.

Модальности glm-4.7 и llama-3.3-70b-instruct

Обе модели работают преимущественно с текстом. Ниже подробности о поддерживаемых форматах.

glm-4.7
Принимает на вход
💬 Текст
Генерирует
💬 Текст
llama-3.3-70b-instruct
Принимает на вход
💬 Текст
Генерирует
💬 Текст

Возможности glm-4.7 и llama-3.3-70b-instruct

glm-4.7 предлагает возможности, недоступные в llama-3.3-70b-instruct: Logit Bias, Min P, Reasoning, Rep. Penalty, Response Format, Structured Output. Общие: Seed, Function Calling.

Reasoning
Расширенная цепочка рассуждений для сложных логических задач
glm-4.7
llama-3.3-70b-instruct
Seed
Детерминированная генерация для воспроизводимых результатов
glm-4.7
llama-3.3-70b-instruct
Structured Output
Генерация JSON по заданной схеме для автоматической обработки
glm-4.7
llama-3.3-70b-instruct
Function Calling
Позволяет модели вызывать внешние функции и API для выполнения задач
glm-4.7
llama-3.3-70b-instruct

Полная таблица сравнения характеристик

Все технические параметры glm-4.7 и llama-3.3-70b-instruct в одной таблице. Зелёным отмечен лучший показатель.

Характеристикаglm-4.7llama-3.3-70b-instruct
Провайдер
Z-AI
META-LLAMA
Цена ввода (1M)76.823.04
Цена вывода (1M)28857.6
Контекст202 752 токенов131 072 токенов
Макс. вывод65 535 токенов128 000 токенов
Модальности вводаТекстТекст
Модальности выводаТекстТекст
КешированиеДа (50% скидка)Нет
Онлайн поискНетНет
Генерация изображенийНетНет
ТокенизаторOtherLlama3
Freq. Penalty
Logit Bias
Max Tokens
Min P
Pres. Penalty
Reasoning
Rep. Penalty
Response Format
Seed
Stop Sequences
Structured Output
Temperature
Function Calling
Top K
Top P

Как выбрать: glm-4.7 или llama-3.3-70b-instruct?

Счёт 2:2 — модели равны. Выбор зависит от приоритетов вашего проекта:

  • Бюджет: Если бюджет ограничен, llama-3.3-70b-instruct будет более экономичным вариантом.
  • Размер документов: Для работы с длинными документами и контекстами выбирайте glm-4.7 — контекст 202 752 токенов.
  • Сложные задачи: Для задач с глубоким анализом и рассуждениями выбирайте glm-4.7 — она поддерживает reasoning.
  • Интеграция: Обе модели работают через стандартный OpenAI-совместимый API AITUNNEL. Переключение между ними — изменение одного параметра model в запросе.

Когда использовать glm-4.7

glm-4.7 от Z-AI — оптимальный выбор в следующих сценариях:

  • Для работы с длинными документами — контекст 202 752 vs 131 072 токенов
  • При повторных запросах с общим контекстом — кеширование со скидкой 50%
  • Для задач, требующих глубокого рассуждения (reasoning) — математика, логика, анализ
  • Для автоматизации — Structured Output гарантирует JSON по заданной схеме
  • Для задач, оптимизированных под экосистему Z-AI

Когда использовать llama-3.3-70b-instruct

llama-3.3-70b-instruct от META-LLAMA — лучший выбор для следующих задач:

  • Когда важна экономия на вводе — llama-3.3-70b-instruct дешевле на 53.76 ₽ (70%) за 1M токенов
  • Когда важна экономия на выводе — llama-3.3-70b-instruct дешевле на 230.4 ₽ (80%) за 1M токенов
  • Для задач, оптимизированных под экосистему META-LLAMA

Подключение glm-4.7 и llama-3.3-70b-instruct

glm-4.7 (Z-AI) и llama-3.3-70b-instruct (META-LLAMA) работают через один и тот же endpoint AITUNNEL. Не нужно создавать аккаунты у каждого провайдера — один ключ API для всех 15 моделей.

from openai import OpenAI

client = OpenAI(
    api_key="ваш_ключ_aitunnel",
    base_url="https://api.aitunnel.ru/v1/"
)

# Используйте "glm-4.7" или "llama-3.3-70b-instruct"
response = client.chat.completions.create(
    model="glm-4.7",
    messages=[
        {"role": "user", "content": "Привет! Как дела?"}
    ]
)

print(response.choices[0].message.content)

Переключение между glm-4.7 и llama-3.3-70b-instruct — это замена одной строки. Вы можете протестировать обе модели и выбрать лучшую для каждой конкретной задачи, не меняя остальной код.

Часто задаваемые вопросы

Что лучше: glm-4.7 или llama-3.3-70b-instruct?
Можно ли использовать glm-4.7 и llama-3.3-70b-instruct в одном проекте?
glm-4.7 или llama-3.3-70b-instruct — какая модель быстрее?
Сколько стоит 1000 запросов к glm-4.7?
Что такое reasoning и зачем оно нужно?
Как начать использовать glm-4.7 через AITUNNEL?

Итог: glm-4.7 vs llama-3.3-70b-instruct (2:2)

Ничья 2:2 — обе модели одинаково сильны. По цене лидирует llama-3.3-70b-instruct (ввод 23.04 ₽, вывод 57.6 ₽ за 1M токенов). Для длинных документов выбирайте glm-4.7 с контекстом 202 752. glm-4.7 выделяется поддержкой Logit Bias, Min P, Reasoning.

Попробуйте обе модели через AITUNNEL

Тестируйте и сравнивайте модели через единый API. Переключайтесь между моделями без изменения кода.

Единый API50+ моделейОплата в рублях
Начать работуРегистрация за 1 минуту