glm-4.7 vs kimi-k2-0905

Z-AI vs MOONSHOTAI. glm-4.7 в 1.2x раз дешевле по стоимости. Контекст: 202 752 vs 262 144 токенов. 17 общих возможностей. Все цены в рублях, доступ без VPN.

1:2
kimi-k2-0905 выигрывает по большинству параметров
дешевле ввод · дешевле вывод · размер контекста · количество возможностей

glm-4.7 и kimi-k2-0905: ключевые отличия

glm-4.7 и kimi-k2-0905 — модели от разных провайдеров (Z-AI и MOONSHOTAI), каждая со своими сильными сторонами. По совокупной стоимости glm-4.7 в 1.2x раз выгоднее. Контекстное окно отличается в 1.3x раз — kimi-k2-0905 принимает до 262 144 токенов.

glm-4.7glm-4.7 от Z-AI — с поддержкой reasoning, с function calling, с большим контекстом 202 752 токенов. Стоимость ввода 76.80 ₽/1M токенов, контекст 202 752 токенов. Уникальные возможности, которых нет у kimi-k2-0905: Reasoning.

kimi-k2-0905kimi-k2-0905 от MOONSHOTAI — с function calling, с большим контекстом 262 144 токенов. Стоимость ввода 74.88 ₽/1M токенов, контекст 262 144 токенов. Уникальные возможности, которых нет у glm-4.7: Log Probs, Top Log Probs.

Обе модели поддерживают: Freq. Penalty, Logit Bias, Max Tokens, Min P, Pres. Penalty, Rep. Penalty, Response Format, Seed, Stop Sequences, Structured Output, Temperature, Function Calling, Top K, Top P. Это означает, что по функционалу они взаимозаменяемы в 14 из 17 параметров — выбор будет зависеть от цены и качества ответов.

Стоимость glm-4.7 и kimi-k2-0905 в рублях

Интересная ситуация: kimi-k2-0905 дешевле по вводу, но glm-4.7 — по выводу. Оптимальный выбор зависит от соотношения входных и выходных токенов в ваших запросах. Все цены указаны за 1 миллион токенов в рублях через AITUNNEL.

Ввод (1M токенов)
glm-4.7
76.8
kimi-k2-0905
74.88
Вывод (1M токенов)
glm-4.7
288
kimi-k2-0905
364.8
Cache Read (1M)
glm-4.7
34.2
kimi-k2-0905
27

Анализ цен: glm-4.7 обходится дешевле в совокупности — ввод дороже на 1.92 ₽ (3%), вывод дешевле на 76.8 ₽ (21%). Обратите внимание на кеширование — оно может значительно снизить стоимость при повторных запросах с одинаковым контекстом.

Контекст glm-4.7 vs kimi-k2-0905

kimi-k2-0905 принимает до 262 144 токенов — это в 1.3x больше, чем 202 752 у glm-4.7. Большое контекстное окно критично для RAG-систем и работы с документацией.

Контекстное окно (вход)
glm-4.7202 752
kimi-k2-0905262 144
Макс. вывод (токены)
glm-4.765 535
kimi-k2-09050

glm-4.7 может генерировать до 65 535 токенов за запрос.

Модальности glm-4.7 и kimi-k2-0905

Обе модели работают преимущественно с текстом. Ниже подробности о поддерживаемых форматах.

glm-4.7
Принимает на вход
💬 Текст
Генерирует
💬 Текст
kimi-k2-0905
Принимает на вход
💬 Текст
Генерирует
💬 Текст

Возможности glm-4.7 и kimi-k2-0905

У каждой модели есть уникальные функции: glm-4.7 имеет Reasoning, а kimi-k2-0905 — Log Probs, Top Log Probs. Общие: Seed, Structured Output, Function Calling.

Reasoning
Расширенная цепочка рассуждений для сложных логических задач
glm-4.7
kimi-k2-0905
Seed
Детерминированная генерация для воспроизводимых результатов
glm-4.7
kimi-k2-0905
Structured Output
Генерация JSON по заданной схеме для автоматической обработки
glm-4.7
kimi-k2-0905
Function Calling
Позволяет модели вызывать внешние функции и API для выполнения задач
glm-4.7
kimi-k2-0905
Log Probs
Вероятности токенов для анализа уверенности модели
glm-4.7
kimi-k2-0905

Полная таблица сравнения характеристик

Все технические параметры glm-4.7 и kimi-k2-0905 в одной таблице. Зелёным отмечен лучший показатель.

Характеристикаglm-4.7kimi-k2-0905
Провайдер
Z-AI
MoonshotAIMOONSHOTAI
Цена ввода (1M)76.874.88
Цена вывода (1M)288364.8
Контекст202 752 токенов262 144 токенов
Макс. вывод65 535 токенов
Модальности вводаТекстТекст
Модальности выводаТекстТекст
КешированиеДа (50% скидка)Нет
Онлайн поискНетНет
Генерация изображенийНетНет
ТокенизаторOtherOther
Freq. Penalty
Logit Bias
Max Tokens
Min P
Pres. Penalty
Reasoning
Rep. Penalty
Response Format
Seed
Stop Sequences
Structured Output
Temperature
Function Calling
Top K
Top P
Log Probs
Top Log Probs

Как выбрать: glm-4.7 или kimi-k2-0905?

По нашей оценке (1:2), kimi-k2-0905 лидирует. Однако glm-4.7 может быть лучше для определённых сценариев:

  • Бюджет: Если бюджет ограничен, glm-4.7 обойдётся дешевле. Разница особенно заметна при больших объёмах запросов.
  • Размер документов: Для длинных документов лучше подходит kimi-k2-0905 — контекст 262 144 токенов.
  • Сложные задачи: Для задач с глубоким анализом и рассуждениями выбирайте glm-4.7 — она поддерживает reasoning.
  • Интеграция: Обе модели работают через стандартный OpenAI-совместимый API AITUNNEL. Переключение между ними — изменение одного параметра model в запросе.

Когда использовать glm-4.7

glm-4.7 от Z-AI — оптимальный выбор в следующих сценариях:

  • Когда важна экономия на выводе — glm-4.7 дешевле на 76.8 ₽ (21%) за 1M токенов
  • При повторных запросах с общим контекстом — кеширование со скидкой 50%
  • Для задач, требующих глубокого рассуждения (reasoning) — математика, логика, анализ
  • Для задач, оптимизированных под экосистему Z-AI

Когда использовать kimi-k2-0905

kimi-k2-0905 от MOONSHOTAI — лучший выбор для следующих задач:

  • Когда важна экономия на вводе — kimi-k2-0905 дешевле на 1.92 ₽ (3%) за 1M токенов
  • Для работы с длинными документами — контекст 262 144 vs 202 752 токенов
  • Для задач, оптимизированных под экосистему MOONSHOTAI

Подключение glm-4.7 и kimi-k2-0905

glm-4.7 (Z-AI) и kimi-k2-0905 (MOONSHOTAI) работают через один и тот же endpoint AITUNNEL. Не нужно создавать аккаунты у каждого провайдера — один ключ API для всех 17 моделей.

from openai import OpenAI

client = OpenAI(
    api_key="ваш_ключ_aitunnel",
    base_url="https://api.aitunnel.ru/v1/"
)

# Используйте "glm-4.7" или "kimi-k2-0905"
response = client.chat.completions.create(
    model="glm-4.7",
    messages=[
        {"role": "user", "content": "Привет! Как дела?"}
    ]
)

print(response.choices[0].message.content)

Переключение между glm-4.7 и kimi-k2-0905 — это замена одной строки. Вы можете протестировать обе модели и выбрать лучшую для каждой конкретной задачи, не меняя остальной код.

Часто задаваемые вопросы

Что лучше: glm-4.7 или kimi-k2-0905?
Можно ли использовать glm-4.7 и kimi-k2-0905 в одном проекте?
glm-4.7 или kimi-k2-0905 — какая модель быстрее?
Сколько стоит 1000 запросов к glm-4.7?
Что такое reasoning и зачем оно нужно?
Как начать использовать glm-4.7 через AITUNNEL?

Итог: glm-4.7 vs kimi-k2-0905 (1:2)

kimi-k2-0905 выигрывает со счётом 2:1. По цене лидирует glm-4.7 (ввод 76.8 ₽, вывод 288 ₽ за 1M токенов). Для длинных документов выбирайте kimi-k2-0905 с контекстом 262 144. glm-4.7 уникален Reasoning; kimi-k2-0905 — Log Probs и Top Log Probs.

Попробуйте обе модели через AITUNNEL

Тестируйте и сравнивайте модели через единый API. Переключайтесь между моделями без изменения кода.

Единый API50+ моделейОплата в рублях
Начать работуРегистрация за 1 минуту