glm-4.7 и kimi-k2-0905: ключевые отличия
glm-4.7 и kimi-k2-0905 — модели от разных провайдеров (Z-AI и MOONSHOTAI), каждая со своими сильными сторонами. По совокупной стоимости glm-4.7 в 1.2x раз выгоднее. Контекстное окно отличается в 1.3x раз — kimi-k2-0905 принимает до 262 144 токенов.
glm-4.7 — glm-4.7 от Z-AI — с поддержкой reasoning, с function calling, с большим контекстом 202 752 токенов. Стоимость ввода 76.80 ₽/1M токенов, контекст 202 752 токенов. Уникальные возможности, которых нет у kimi-k2-0905: Reasoning.
kimi-k2-0905 — kimi-k2-0905 от MOONSHOTAI — с function calling, с большим контекстом 262 144 токенов. Стоимость ввода 74.88 ₽/1M токенов, контекст 262 144 токенов. Уникальные возможности, которых нет у glm-4.7: Log Probs, Top Log Probs.
Обе модели поддерживают: Freq. Penalty, Logit Bias, Max Tokens, Min P, Pres. Penalty, Rep. Penalty, Response Format, Seed, Stop Sequences, Structured Output, Temperature, Function Calling, Top K, Top P. Это означает, что по функционалу они взаимозаменяемы в 14 из 17 параметров — выбор будет зависеть от цены и качества ответов.
Стоимость glm-4.7 и kimi-k2-0905 в рублях
Интересная ситуация: kimi-k2-0905 дешевле по вводу, но glm-4.7 — по выводу. Оптимальный выбор зависит от соотношения входных и выходных токенов в ваших запросах. Все цены указаны за 1 миллион токенов в рублях через AITUNNEL.
Анализ цен: glm-4.7 обходится дешевле в совокупности — ввод дороже на 1.92 ₽ (3%), вывод дешевле на 76.8 ₽ (21%). Обратите внимание на кеширование — оно может значительно снизить стоимость при повторных запросах с одинаковым контекстом.
Контекст glm-4.7 vs kimi-k2-0905
kimi-k2-0905 принимает до 262 144 токенов — это в 1.3x больше, чем 202 752 у glm-4.7. Большое контекстное окно критично для RAG-систем и работы с документацией.
glm-4.7 может генерировать до 65 535 токенов за запрос.
Модальности glm-4.7 и kimi-k2-0905
Обе модели работают преимущественно с текстом. Ниже подробности о поддерживаемых форматах.
Возможности glm-4.7 и kimi-k2-0905
У каждой модели есть уникальные функции: glm-4.7 имеет Reasoning, а kimi-k2-0905 — Log Probs, Top Log Probs. Общие: Seed, Structured Output, Function Calling.
Полная таблица сравнения характеристик
Все технические параметры glm-4.7 и kimi-k2-0905 в одной таблице. Зелёным отмечен лучший показатель.
| Характеристика | glm-4.7 | kimi-k2-0905 |
|---|---|---|
| Провайдер | Z-AI | MOONSHOTAI |
| Цена ввода (1M) | 76.8 ₽ | 74.88 ₽ ✓ |
| Цена вывода (1M) | 288 ₽ ✓ | 364.8 ₽ |
| Контекст | 202 752 токенов | 262 144 токенов ✓ |
| Макс. вывод | 65 535 токенов | — |
| Модальности ввода | Текст | Текст |
| Модальности вывода | Текст | Текст |
| Кеширование | Да (50% скидка) | Нет |
| Онлайн поиск | Нет | Нет |
| Генерация изображений | Нет | Нет |
| Токенизатор | Other | Other |
| Freq. Penalty | ✓ | ✓ |
| Logit Bias | ✓ | ✓ |
| Max Tokens | ✓ | ✓ |
| Min P | ✓ | ✓ |
| Pres. Penalty | ✓ | ✓ |
| Reasoning | ✓ | — |
| Rep. Penalty | ✓ | ✓ |
| Response Format | ✓ | ✓ |
| Seed | ✓ | ✓ |
| Stop Sequences | ✓ | ✓ |
| Structured Output | ✓ | ✓ |
| Temperature | ✓ | ✓ |
| Function Calling | ✓ | ✓ |
| Top K | ✓ | ✓ |
| Top P | ✓ | ✓ |
| Log Probs | — | ✓ |
| Top Log Probs | — | ✓ |
Как выбрать: glm-4.7 или kimi-k2-0905?
По нашей оценке (1:2), kimi-k2-0905 лидирует. Однако glm-4.7 может быть лучше для определённых сценариев:
- Бюджет: Если бюджет ограничен, glm-4.7 обойдётся дешевле. Разница особенно заметна при больших объёмах запросов.
- Размер документов: Для длинных документов лучше подходит kimi-k2-0905 — контекст 262 144 токенов.
- Сложные задачи: Для задач с глубоким анализом и рассуждениями выбирайте glm-4.7 — она поддерживает reasoning.
- Интеграция: Обе модели работают через стандартный OpenAI-совместимый API AITUNNEL. Переключение между ними — изменение одного параметра
modelв запросе.
Когда использовать glm-4.7
glm-4.7 от Z-AI — оптимальный выбор в следующих сценариях:
- Когда важна экономия на выводе — glm-4.7 дешевле на 76.8 ₽ (21%) за 1M токенов
- При повторных запросах с общим контекстом — кеширование со скидкой 50%
- Для задач, требующих глубокого рассуждения (reasoning) — математика, логика, анализ
- Для задач, оптимизированных под экосистему Z-AI
Когда использовать kimi-k2-0905
kimi-k2-0905 от MOONSHOTAI — лучший выбор для следующих задач:
- Когда важна экономия на вводе — kimi-k2-0905 дешевле на 1.92 ₽ (3%) за 1M токенов
- Для работы с длинными документами — контекст 262 144 vs 202 752 токенов
- Для задач, оптимизированных под экосистему MOONSHOTAI
Подключение glm-4.7 и kimi-k2-0905
glm-4.7 (Z-AI) и kimi-k2-0905 (MOONSHOTAI) работают через один и тот же endpoint AITUNNEL. Не нужно создавать аккаунты у каждого провайдера — один ключ API для всех 17 моделей.
from openai import OpenAI
client = OpenAI(
api_key="ваш_ключ_aitunnel",
base_url="https://api.aitunnel.ru/v1/"
)
# Используйте "glm-4.7" или "kimi-k2-0905"
response = client.chat.completions.create(
model="glm-4.7",
messages=[
{"role": "user", "content": "Привет! Как дела?"}
]
)
print(response.choices[0].message.content)Переключение между glm-4.7 и kimi-k2-0905 — это замена одной строки. Вы можете протестировать обе модели и выбрать лучшую для каждой конкретной задачи, не меняя остальной код.
Часто задаваемые вопросы
Итог: glm-4.7 vs kimi-k2-0905 (1:2)
kimi-k2-0905 выигрывает со счётом 2:1. По цене лидирует glm-4.7 (ввод 76.8 ₽, вывод 288 ₽ за 1M токенов). Для длинных документов выбирайте kimi-k2-0905 с контекстом 262 144. glm-4.7 уникален Reasoning; kimi-k2-0905 — Log Probs и Top Log Probs.
Попробуйте обе модели через AITUNNEL
Тестируйте и сравнивайте модели через единый API. Переключайтесь между моделями без изменения кода.