glm-4.7-flash vs minimax-m2.1

Z-AI vs MINIMAX. glm-4.7-flash в 2.7x раз дешевле по стоимости. Контекст: 202 752 vs 196 608 токенов. Возможности: 16 vs 19 параметров. Все цены в рублях, доступ без VPN.

3:1
glm-4.7-flash выигрывает по большинству параметров
дешевле ввод · дешевле вывод · размер контекста · количество возможностей

glm-4.7-flash и minimax-m2.1: ключевые отличия

glm-4.7-flash и minimax-m2.1 — модели от разных провайдеров (Z-AI и MINIMAX), каждая со своими сильными сторонами. По совокупной стоимости glm-4.7-flash в 2.7x раз выгоднее. Контекстное окно отличается в 1.0x раз — glm-4.7-flash принимает до 202 752 токенов.

glm-4.7-flashglm-4.7-flash от Z-AI — с поддержкой reasoning, с function calling, с большим контекстом 202 752 токенов, с низкой стоимостью. Стоимость ввода 11.52 ₽/1M токенов, контекст 202 752 токенов.

minimax-m2.1minimax-m2.1 от MINIMAX — с поддержкой reasoning, с function calling, с большим контекстом 196 608 токенов. Стоимость ввода 51.84 ₽/1M токенов, контекст 196 608 токенов. Уникальные возможности, которых нет у glm-4.7-flash: Logit Bias, Log Probs, Top Log Probs.

Обе модели поддерживают: Freq. Penalty, Max Tokens, Min P, Pres. Penalty, Reasoning, Rep. Penalty, Response Format, Seed, Stop Sequences, Structured Output, Temperature, Function Calling, Top K, Top P. Это означает, что по функционалу они взаимозаменяемы в 14 из 17 параметров — выбор будет зависеть от цены и качества ответов.

Стоимость glm-4.7-flash и minimax-m2.1 в рублях

glm-4.7-flash дешевле и по вводу, и по выводу — если бюджет в приоритете, выбор очевиден. Все цены указаны за 1 миллион токенов в рублях через AITUNNEL.

Ввод (1M токенов)
glm-4.7-flash
11.52
minimax-m2.1
51.84
Вывод (1M токенов)
glm-4.7-flash
76.8
minimax-m2.1
182.4
Cache Read (1M)
glm-4.7-flash
1.8
minimax-m2.1
5.4

Анализ цен: glm-4.7-flash обходится дешевле в совокупности — ввод дешевле на 40.32 ₽ (78%), вывод дешевле на 105.6 ₽ (58%). Обратите внимание на кеширование — оно может значительно снизить стоимость при повторных запросах с одинаковым контекстом.

Контекст glm-4.7-flash vs minimax-m2.1

glm-4.7-flash принимает до 202 752 токенов — это в 1.0x больше, чем 196 608 у minimax-m2.1. Больший контекст позволяет обрабатывать длинные документы, многошаговые диалоги и объёмные кодовые базы целиком.

Контекстное окно (вход)
glm-4.7-flash202 752
minimax-m2.1196 608

Модальности glm-4.7-flash и minimax-m2.1

Обе модели работают преимущественно с текстом. Ниже подробности о поддерживаемых форматах.

glm-4.7-flash
Принимает на вход
💬 Текст
Генерирует
💬 Текст
minimax-m2.1
Принимает на вход
💬 Текст
Генерирует
💬 Текст

Возможности glm-4.7-flash и minimax-m2.1

minimax-m2.1 предлагает возможности, недоступные в glm-4.7-flash: Logit Bias, Log Probs, Top Log Probs. Общие: Reasoning, Seed, Structured Output, Function Calling.

Reasoning
Расширенная цепочка рассуждений для сложных логических задач
glm-4.7-flash
minimax-m2.1
Seed
Детерминированная генерация для воспроизводимых результатов
glm-4.7-flash
minimax-m2.1
Structured Output
Генерация JSON по заданной схеме для автоматической обработки
glm-4.7-flash
minimax-m2.1
Function Calling
Позволяет модели вызывать внешние функции и API для выполнения задач
glm-4.7-flash
minimax-m2.1
Log Probs
Вероятности токенов для анализа уверенности модели
glm-4.7-flash
minimax-m2.1

Полная таблица сравнения характеристик

Все технические параметры glm-4.7-flash и minimax-m2.1 в одной таблице. Зелёным отмечен лучший показатель.

Характеристикаglm-4.7-flashminimax-m2.1
Провайдер
Z-AI
MinimaxMINIMAX
Цена ввода (1M)11.5251.84
Цена вывода (1M)76.8182.4
Контекст202 752 токенов196 608 токенов
Модальности вводаТекстТекст
Модальности выводаТекстТекст
КешированиеДа (16.6% скидка)Да (11.1% скидка)
Онлайн поискНетНет
Генерация изображенийНетНет
ТокенизаторOtherOther
Freq. Penalty
Max Tokens
Min P
Pres. Penalty
Reasoning
Rep. Penalty
Response Format
Seed
Stop Sequences
Structured Output
Temperature
Function Calling
Top K
Top P
Logit Bias
Log Probs
Top Log Probs

Как выбрать: glm-4.7-flash или minimax-m2.1?

По нашей оценке (3:1), glm-4.7-flash имеет преимущество в большинстве категорий. Но итоговый выбор зависит от того, какие параметры критичны именно для вашей задачи:

  • Бюджет: Если бюджет ограничен, glm-4.7-flash обойдётся дешевле. Разница особенно заметна при больших объёмах запросов.
  • Размер документов: Для работы с длинными документами и контекстами выбирайте glm-4.7-flash — контекст 202 752 токенов.
  • Сложные задачи: Обе модели поддерживают reasoning — выбирайте по цене или предпочтению провайдера.
  • Интеграция: Обе модели работают через стандартный OpenAI-совместимый API AITUNNEL. Переключение между ними — изменение одного параметра model в запросе.

Когда использовать glm-4.7-flash

glm-4.7-flash от Z-AI — оптимальный выбор в следующих сценариях:

  • Когда важна экономия на вводе — glm-4.7-flash дешевле на 40.32 ₽ (78%) за 1M токенов
  • Когда важна экономия на выводе — glm-4.7-flash дешевле на 105.6 ₽ (58%) за 1M токенов
  • Для работы с длинными документами — контекст 202 752 vs 196 608 токенов
  • При повторных запросах с общим контекстом — кеширование со скидкой 16.6%
  • Для задач, оптимизированных под экосистему Z-AI

Когда использовать minimax-m2.1

minimax-m2.1 от MINIMAX — лучший выбор для следующих задач:

  • При повторных запросах с общим контекстом — кеширование со скидкой 11.1%
  • Для задач, оптимизированных под экосистему MINIMAX

Подключение glm-4.7-flash и minimax-m2.1

glm-4.7-flash (Z-AI) и minimax-m2.1 (MINIMAX) работают через один и тот же endpoint AITUNNEL. Не нужно создавать аккаунты у каждого провайдера — один ключ API для всех 17 моделей.

from openai import OpenAI

client = OpenAI(
    api_key="ваш_ключ_aitunnel",
    base_url="https://api.aitunnel.ru/v1/"
)

# Используйте "glm-4.7-flash" или "minimax-m2.1"
response = client.chat.completions.create(
    model="glm-4.7-flash",
    messages=[
        {"role": "user", "content": "Привет! Как дела?"}
    ]
)

print(response.choices[0].message.content)

Переключение между glm-4.7-flash и minimax-m2.1 — это замена одной строки. Вы можете протестировать обе модели и выбрать лучшую для каждой конкретной задачи, не меняя остальной код.

Часто задаваемые вопросы

Что лучше: glm-4.7-flash или minimax-m2.1?
Можно ли использовать glm-4.7-flash и minimax-m2.1 в одном проекте?
glm-4.7-flash или minimax-m2.1 — какая модель быстрее?
Сколько стоит 1000 запросов к glm-4.7-flash?
Что такое reasoning и зачем оно нужно?
Как начать использовать glm-4.7-flash через AITUNNEL?

Итог: glm-4.7-flash vs minimax-m2.1 (3:1)

glm-4.7-flash выигрывает со счётом 3:1. По цене лидирует glm-4.7-flash (ввод 11.52 ₽, вывод 76.8 ₽ за 1M токенов). Для длинных документов выбирайте glm-4.7-flash с контекстом 202 752. minimax-m2.1 выделяется поддержкой Logit Bias, Log Probs, Top Log Probs.

Попробуйте обе модели через AITUNNEL

Тестируйте и сравнивайте модели через единый API. Переключайтесь между моделями без изменения кода.

Единый API50+ моделейОплата в рублях
Начать работуРегистрация за 1 минуту