GLM 4.7 Flash vs MiMo V2.5

Z-AI vs XIAOMI. GLM 4.7 Flash в 5.2x раз дешевле по стоимости. Контекст: 202 752 vs 1 000 000 токенов. 19 общих возможностей. Все цены в рублях, доступ без VPN.

2:1
GLM 4.7 Flash выигрывает по большинству параметров
дешевле ввод · дешевле вывод · размер контекста · количество возможностей

GLM 4.7 Flash и MiMo V2.5: ключевые отличия

GLM 4.7 Flash и MiMo V2.5 — модели от разных провайдеров (Z-AI и XIAOMI), каждая со своими сильными сторонами. По совокупной стоимости GLM 4.7 Flash в 5.2x раз выгоднее. Контекстное окно отличается в 4.9x раз — MiMo V2.5 принимает до 1 000 000 токенов.

GLM 4.7 FlashGLM 4.7 Flash от Z-AI — с поддержкой reasoning, с function calling, с большим контекстом 202 752 токенов, с низкой стоимостью. Стоимость ввода 12.00 ₽/1M токенов, контекст 202 752 токенов.

MiMo V2.5MiMo V2.5 от XIAOMI — с поддержкой reasoning, мультимодальная, с обработкой аудио, с function calling, с большим контекстом 1 000 000 токенов. Стоимость ввода 80.00 ₽/1M токенов, контекст 1 000 000 токенов.

Обе модели поддерживают: Freq. Penalty, Logit Bias, Log Probs, Max Tokens, Min P, Pres. Penalty, Reasoning, Rep. Penalty, Response Format, Seed, Stop Sequences, Structured Output, Temperature, Function Calling, Top K, Top Log Probs, Top P. Это означает, что по функционалу они взаимозаменяемы в 17 из 17 параметров — выбор будет зависеть от цены и качества ответов.

Стоимость GLM 4.7 Flash и MiMo V2.5 в рублях

GLM 4.7 Flash дешевле и по вводу, и по выводу — если бюджет в приоритете, выбор очевиден. Все цены указаны за 1 миллион токенов в рублях через AITUNNEL.

Ввод (1M токенов)
GLM 4.7 Flash
12
MiMo V2.5
80
Вывод (1M токенов)
GLM 4.7 Flash
80
MiMo V2.5
400
Cache Read (1M)
GLM 4.7 Flash
2
MiMo V2.5
5.6

Анализ цен: GLM 4.7 Flash обходится дешевле в совокупности — ввод дешевле на 68 ₽ (85%), вывод дешевле на 320 ₽ (80%). Обратите внимание на кеширование — оно может значительно снизить стоимость при повторных запросах с одинаковым контекстом.

Контекст GLM 4.7 Flash vs MiMo V2.5

MiMo V2.5 принимает до 1 000 000 токенов — это в 4.9x больше, чем 202 752 у GLM 4.7 Flash. Большое контекстное окно критично для RAG-систем и работы с документацией.

Контекстное окно (вход)
GLM 4.7 Flash202 752
MiMo V2.51 000 000
Макс. вывод (токены)
GLM 4.7 Flash16 384
MiMo V2.50

GLM 4.7 Flash может генерировать до 16 384 токенов за запрос.

Модальности GLM 4.7 Flash и MiMo V2.5

MiMo V2.5 — мультимодальная модель, принимающая текст, аудио, изображения, видео. GLM 4.7 Flash работает только с текстом.

GLM 4.7 Flash
Принимает на вход
💬 Текст
Генерирует
💬 Текст
MiMo V2.5
Принимает на вход
💬 Текст🎙️ Аудио🖼️ Изображения🎬 Видео
Генерирует
💬 Текст

MiMo V2.5 может анализировать изображения (vision), тогда как GLM 4.7 Flash работает только с текстом.

Возможности GLM 4.7 Flash и MiMo V2.5

Обе модели поддерживают одинаковый набор ключевых возможностей. Общие: Log Probs, Reasoning, Seed, Structured Output, Function Calling.

Log Probs
Вероятности токенов для анализа уверенности модели
GLM 4.7 Flash
MiMo V2.5
Reasoning
Расширенная цепочка рассуждений для сложных логических задач
GLM 4.7 Flash
MiMo V2.5
Seed
Детерминированная генерация для воспроизводимых результатов
GLM 4.7 Flash
MiMo V2.5
Structured Output
Генерация JSON по заданной схеме для автоматической обработки
GLM 4.7 Flash
MiMo V2.5
Function Calling
Позволяет модели вызывать внешние функции и API для выполнения задач
GLM 4.7 Flash
MiMo V2.5

Полная таблица сравнения характеристик

Все технические параметры GLM 4.7 Flash и MiMo V2.5 в одной таблице. Зелёным отмечен лучший показатель.

ХарактеристикаGLM 4.7 FlashMiMo V2.5
Провайдер
Z-AI
XiaomiXIAOMI
Цена ввода (1M)1280
Цена вывода (1M)80400
Контекст202 752 токенов1 000 000 токенов
Макс. вывод16 384 токенов
Модальности вводаТекстТекст, Аудио, Изображения, Видео
Модальности выводаТекстТекст
КешированиеДа (16.6% скидка)Нет
Онлайн поискНетНет
ТокенизаторOtherOther
Freq. Penalty
Logit Bias
Log Probs
Max Tokens
Min P
Pres. Penalty
Reasoning
Rep. Penalty
Response Format
Seed
Stop Sequences
Structured Output
Temperature
Function Calling
Top K
Top Log Probs
Top P

Как выбрать: GLM 4.7 Flash или MiMo V2.5?

По нашей оценке (2:1), GLM 4.7 Flash имеет преимущество в большинстве категорий. Но итоговый выбор зависит от того, какие параметры критичны именно для вашей задачи:

  • Бюджет: Если бюджет ограничен, GLM 4.7 Flash обойдётся дешевле. Разница особенно заметна при больших объёмах запросов.
  • Размер документов: Для длинных документов лучше подходит MiMo V2.5 — контекст 1 000 000 токенов.
  • Сложные задачи: Обе модели поддерживают reasoning — выбирайте по цене или предпочтению провайдера.
  • Работа с изображениями: Для работы с изображениями нужен MiMo V2.5 — он поддерживает vision.
  • Интеграция: Обе модели работают через стандартный OpenAI-совместимый API AITUNNEL. Переключение между ними — изменение одного параметра model в запросе.

Когда использовать GLM 4.7 Flash

GLM 4.7 Flash от Z-AI — оптимальный выбор в следующих сценариях:

  • Когда важна экономия на вводе — GLM 4.7 Flash дешевле на 68 ₽ (85%) за 1M токенов
  • Когда важна экономия на выводе — GLM 4.7 Flash дешевле на 320 ₽ (80%) за 1M токенов
  • При повторных запросах с общим контекстом — кеширование со скидкой 16.6%
  • Для задач, оптимизированных под экосистему Z-AI

Когда использовать MiMo V2.5

MiMo V2.5 от XIAOMI — лучший выбор для следующих задач:

  • Для работы с длинными документами — контекст 1 000 000 vs 202 752 токенов
  • Для анализа изображений, скриншотов и документов (vision)
  • Для обработки аудио и голосовых данных
  • Для задач, оптимизированных под экосистему XIAOMI

Подключение GLM 4.7 Flash и MiMo V2.5

GLM 4.7 Flash (Z-AI) и MiMo V2.5 (XIAOMI) работают через один и тот же endpoint AITUNNEL. Не нужно создавать аккаунты у каждого провайдера — один ключ API для всех 17 моделей.

from openai import OpenAI

client = OpenAI(
    api_key="ваш_ключ_aitunnel",
    base_url="https://api.aitunnel.ru/v1/"
)

# Используйте "glm-4.7-flash" или "mimo-v2.5"
response = client.chat.completions.create(
    model="glm-4.7-flash",
    messages=[
        {"role": "user", "content": "Привет! Как дела?"}
    ]
)

print(response.choices[0].message.content)

Переключение между GLM 4.7 Flash и MiMo V2.5 — это замена одной строки. Вы можете протестировать обе модели и выбрать лучшую для каждой конкретной задачи, не меняя остальной код.

Часто задаваемые вопросы

Что лучше: GLM 4.7 Flash или MiMo V2.5?
Можно ли использовать GLM 4.7 Flash и MiMo V2.5 в одном проекте?
GLM 4.7 Flash или MiMo V2.5 — какая модель быстрее?
Сколько стоит 1000 запросов к GLM 4.7 Flash?
Что такое reasoning и зачем оно нужно?
Как отправить изображение в модель?
Как начать использовать GLM 4.7 Flash через AITUNNEL?

Итог: GLM 4.7 Flash vs MiMo V2.5 (2:1)

GLM 4.7 Flash выигрывает со счётом 2:1. По цене лидирует GLM 4.7 Flash (ввод 12 ₽, вывод 80 ₽ за 1M токенов). Для длинных документов выбирайте MiMo V2.5 с контекстом 1 000 000.

Попробуйте обе модели через AITUNNEL

Тестируйте и сравнивайте модели через единый API. Переключайтесь между моделями без изменения кода.

Единый API50+ моделейОплата в рублях
Начать работуРегистрация за 1 минуту