glm-4.7-flash vs gpt-5-nano

Z-AI vs OPENAI. gpt-5-nano в 1.0x раз дешевле по стоимости. Контекст: 202 752 vs 400 000 токенов. Возможности: 16 vs 8 параметров. Все цены в рублях, доступ без VPN.

1:2
gpt-5-nano выигрывает по большинству параметров
дешевле ввод · дешевле вывод · размер контекста · количество возможностей

glm-4.7-flash и gpt-5-nano: ключевые отличия

glm-4.7-flash и gpt-5-nano — модели от разных провайдеров (Z-AI и OPENAI), каждая со своими сильными сторонами. По совокупной стоимости gpt-5-nano в 1.0x раз выгоднее. Контекстное окно отличается в 2.0x раз — gpt-5-nano принимает до 400 000 токенов.

glm-4.7-flashglm-4.7-flash от Z-AI — с поддержкой reasoning, с function calling, с большим контекстом 202 752 токенов, с низкой стоимостью. Стоимость ввода 11.52 ₽/1M токенов, контекст 202 752 токенов. Уникальные возможности, которых нет у gpt-5-nano: Freq. Penalty, Min P, Pres. Penalty, Rep. Penalty, Stop Sequences, Temperature, Top K, Top P.

gpt-5-nanogpt-5-nano от OPENAI — с поддержкой reasoning, мультимодальная, с function calling, с большим контекстом 400 000 токенов, с низкой стоимостью. Стоимость ввода 9.60 ₽/1M токенов, контекст 400 000 токенов.

Обе модели поддерживают: Max Tokens, Reasoning, Response Format, Seed, Structured Output, Function Calling. Это означает, что по функционалу они взаимозаменяемы в 6 из 14 параметров — выбор будет зависеть от цены и качества ответов.

Стоимость glm-4.7-flash и gpt-5-nano в рублях

Цены на ввод и вывод у обеих моделей совпадают. Все цены указаны за 1 миллион токенов в рублях через AITUNNEL.

Ввод (1M токенов)
glm-4.7-flash
11.52
gpt-5-nano
9.6
Вывод (1M токенов)
glm-4.7-flash
76.8
gpt-5-nano
76.8
Cache Read (1M)
glm-4.7-flash
1.8
gpt-5-nano
0.9
Web Search (запрос)
glm-4.7-flash
0
gpt-5-nano
1.8

Анализ цен: gpt-5-nano обходится дешевле в совокупности — ввод дешевле на 1.92 ₽ (17%), вывод дороже на 0 ₽ (0%). Обратите внимание на кеширование — оно может значительно снизить стоимость при повторных запросах с одинаковым контекстом.

Контекст glm-4.7-flash vs gpt-5-nano

gpt-5-nano принимает до 400 000 токенов — это в 2.0x больше, чем 202 752 у glm-4.7-flash. Большое контекстное окно критично для RAG-систем и работы с документацией.

Контекстное окно (вход)
glm-4.7-flash202 752
gpt-5-nano400 000
Макс. вывод (токены)
glm-4.7-flash0
gpt-5-nano128 000

gpt-5-nano может генерировать до 128 000 токенов за запрос.

Модальности glm-4.7-flash и gpt-5-nano

gpt-5-nano — мультимодальная модель, принимающая текст, изображения, файлы. glm-4.7-flash работает только с текстом.

glm-4.7-flash
Принимает на вход
💬 Текст
Генерирует
💬 Текст
gpt-5-nano
Принимает на вход
💬 Текст🖼️ Изображения📁 Файлы
Генерирует
💬 Текст

gpt-5-nano может анализировать изображения (vision), тогда как glm-4.7-flash работает только с текстом.

Возможности glm-4.7-flash и gpt-5-nano

glm-4.7-flash предлагает возможности, недоступные в gpt-5-nano: Freq. Penalty, Min P, Pres. Penalty, Rep. Penalty, Stop Sequences, Temperature, Top K, Top P. Общие: Reasoning, Seed, Structured Output, Function Calling.

Reasoning
Расширенная цепочка рассуждений для сложных логических задач
glm-4.7-flash
gpt-5-nano
Seed
Детерминированная генерация для воспроизводимых результатов
glm-4.7-flash
gpt-5-nano
Structured Output
Генерация JSON по заданной схеме для автоматической обработки
glm-4.7-flash
gpt-5-nano
Function Calling
Позволяет модели вызывать внешние функции и API для выполнения задач
glm-4.7-flash
gpt-5-nano

Полная таблица сравнения характеристик

Все технические параметры glm-4.7-flash и gpt-5-nano в одной таблице. Зелёным отмечен лучший показатель.

Характеристикаglm-4.7-flashgpt-5-nano
Провайдер
Z-AI
OPENAI
Цена ввода (1M)11.529.6
Цена вывода (1M)76.876.8
Контекст202 752 токенов400 000 токенов
Макс. вывод128 000 токенов
Модальности вводаТекстТекст, Изображения, Файлы
Модальности выводаТекстТекст
КешированиеДа (16.6% скидка)Да (90% скидка)
Онлайн поискНетНет
Генерация изображенийНетНет
ТокенизаторOtherGPT
Freq. Penalty
Max Tokens
Min P
Pres. Penalty
Reasoning
Rep. Penalty
Response Format
Seed
Stop Sequences
Structured Output
Temperature
Function Calling
Top K
Top P

Как выбрать: glm-4.7-flash или gpt-5-nano?

По нашей оценке (1:2), gpt-5-nano лидирует. Однако glm-4.7-flash может быть лучше для определённых сценариев:

  • Бюджет: Если бюджет ограничен, gpt-5-nano будет более экономичным вариантом.
  • Размер документов: Для длинных документов лучше подходит gpt-5-nano — контекст 400 000 токенов.
  • Сложные задачи: Обе модели поддерживают reasoning — выбирайте по цене или предпочтению провайдера.
  • Работа с изображениями: Для работы с изображениями нужен gpt-5-nano — он поддерживает vision.
  • Интеграция: Обе модели работают через стандартный OpenAI-совместимый API AITUNNEL. Переключение между ними — изменение одного параметра model в запросе.

Когда использовать glm-4.7-flash

glm-4.7-flash от Z-AI — оптимальный выбор в следующих сценариях:

  • При повторных запросах с общим контекстом — кеширование со скидкой 16.6%
  • Для задач, оптимизированных под экосистему Z-AI

Когда использовать gpt-5-nano

gpt-5-nano от OPENAI — лучший выбор для следующих задач:

  • Когда важна экономия на вводе — gpt-5-nano дешевле на 1.92 ₽ (17%) за 1M токенов
  • Для работы с длинными документами — контекст 400 000 vs 202 752 токенов
  • При повторных запросах с общим контекстом — кеширование со скидкой 90%
  • Для анализа изображений, скриншотов и документов (vision)
  • Для задач, оптимизированных под экосистему OPENAI

Подключение glm-4.7-flash и gpt-5-nano

glm-4.7-flash (Z-AI) и gpt-5-nano (OPENAI) работают через один и тот же endpoint AITUNNEL. Не нужно создавать аккаунты у каждого провайдера — один ключ API для всех 14 моделей.

from openai import OpenAI

client = OpenAI(
    api_key="ваш_ключ_aitunnel",
    base_url="https://api.aitunnel.ru/v1/"
)

# Используйте "glm-4.7-flash" или "gpt-5-nano"
response = client.chat.completions.create(
    model="glm-4.7-flash",
    messages=[
        {"role": "user", "content": "Привет! Как дела?"}
    ]
)

print(response.choices[0].message.content)

Переключение между glm-4.7-flash и gpt-5-nano — это замена одной строки. Вы можете протестировать обе модели и выбрать лучшую для каждой конкретной задачи, не меняя остальной код.

Часто задаваемые вопросы

Что лучше: glm-4.7-flash или gpt-5-nano?
Можно ли использовать glm-4.7-flash и gpt-5-nano в одном проекте?
glm-4.7-flash или gpt-5-nano — какая модель быстрее?
Сколько стоит 1000 запросов к glm-4.7-flash?
Что такое reasoning и зачем оно нужно?
Как отправить изображение в модель?
Как начать использовать glm-4.7-flash через AITUNNEL?

Итог: glm-4.7-flash vs gpt-5-nano (1:2)

gpt-5-nano выигрывает со счётом 2:1. По цене лидирует gpt-5-nano (ввод 9.6 ₽, вывод 76.8 ₽ за 1M токенов). Для длинных документов выбирайте gpt-5-nano с контекстом 400 000. glm-4.7-flash выделяется поддержкой Freq. Penalty, Min P, Pres. Penalty.

Попробуйте обе модели через AITUNNEL

Тестируйте и сравнивайте модели через единый API. Переключайтесь между моделями без изменения кода.

Единый API50+ моделейОплата в рублях
Начать работуРегистрация за 1 минуту