glm-4.6v и qwen3-coder-next: ключевые отличия
glm-4.6v и qwen3-coder-next — модели от разных провайдеров (Z-AI и QWEN), каждая со своими сильными сторонами. По совокупной стоимости glm-4.6v в 1.4x раз выгоднее. Контекстное окно отличается в 2.0x раз — qwen3-coder-next принимает до 262 144 токенов.
glm-4.6v — glm-4.6v от Z-AI — с поддержкой reasoning, мультимодальная, с function calling, с большим контекстом 131 072 токенов. Стоимость ввода 57.60 ₽/1M токенов, контекст 131 072 токенов. Уникальные возможности, которых нет у qwen3-coder-next: Reasoning.
qwen3-coder-next — qwen3-coder-next от QWEN — с function calling, с большим контекстом 262 144 токенов, с низкой стоимостью. Стоимость ввода 38.40 ₽/1M токенов, контекст 262 144 токенов. Уникальные возможности, которых нет у glm-4.6v: Logit Bias.
Обе модели поддерживают: Freq. Penalty, Max Tokens, Min P, Pres. Penalty, Rep. Penalty, Response Format, Seed, Stop Sequences, Structured Output, Temperature, Function Calling, Top K, Top P. Это означает, что по функционалу они взаимозаменяемы в 13 из 15 параметров — выбор будет зависеть от цены и качества ответов.
Стоимость glm-4.6v и qwen3-coder-next в рублях
Интересная ситуация: qwen3-coder-next дешевле по вводу, но glm-4.6v — по выводу. Оптимальный выбор зависит от соотношения входных и выходных токенов в ваших запросах. Все цены указаны за 1 миллион токенов в рублях через AITUNNEL.
Анализ цен: glm-4.6v обходится дешевле в совокупности — ввод дороже на 19.2 ₽ (50%), вывод дешевле на 115.2 ₽ (40%).
Контекст glm-4.6v vs qwen3-coder-next
qwen3-coder-next принимает до 262 144 токенов — это в 2.0x больше, чем 131 072 у glm-4.6v. Большое контекстное окно критично для RAG-систем и работы с документацией.
По длине вывода: glm-4.6v генерирует до 131 072 токенов за запрос, qwen3-coder-next — до 65 536. glm-4.6v лучше подходит для генерации длинных текстов.
Модальности glm-4.6v и qwen3-coder-next
glm-4.6v — мультимодальная модель, принимающая изображения, текст, видео. qwen3-coder-next работает только с текстом.
glm-4.6v может анализировать изображения (vision), тогда как qwen3-coder-next работает только с текстом.
Возможности glm-4.6v и qwen3-coder-next
У каждой модели есть уникальные функции: glm-4.6v имеет Reasoning, а qwen3-coder-next — Logit Bias. Общие: Seed, Structured Output, Function Calling.
Полная таблица сравнения характеристик
Все технические параметры glm-4.6v и qwen3-coder-next в одной таблице. Зелёным отмечен лучший показатель.
| Характеристика | glm-4.6v | qwen3-coder-next |
|---|---|---|
| Провайдер | Z-AI | QWEN |
| Цена ввода (1M) | 57.6 ₽ | 38.4 ₽ ✓ |
| Цена вывода (1M) | 172.8 ₽ ✓ | 288 ₽ |
| Контекст | 131 072 токенов | 262 144 токенов ✓ |
| Макс. вывод | 131 072 токенов | 65 536 токенов |
| Модальности ввода | Изображения, Текст, Видео | Текст |
| Модальности вывода | Текст | Текст |
| Кеширование | Нет | Нет |
| Онлайн поиск | Нет | Нет |
| Генерация изображений | Нет | Нет |
| Токенизатор | Other | Qwen |
| Freq. Penalty | ✓ | ✓ |
| Max Tokens | ✓ | ✓ |
| Min P | ✓ | ✓ |
| Pres. Penalty | ✓ | ✓ |
| Reasoning | ✓ | — |
| Rep. Penalty | ✓ | ✓ |
| Response Format | ✓ | ✓ |
| Seed | ✓ | ✓ |
| Stop Sequences | ✓ | ✓ |
| Structured Output | ✓ | ✓ |
| Temperature | ✓ | ✓ |
| Function Calling | ✓ | ✓ |
| Top K | ✓ | ✓ |
| Top P | ✓ | ✓ |
| Logit Bias | — | ✓ |
Как выбрать: glm-4.6v или qwen3-coder-next?
Счёт 2:2 — модели равны. Выбор зависит от приоритетов вашего проекта:
- Бюджет: Если бюджет ограничен, glm-4.6v обойдётся дешевле. Разница особенно заметна при больших объёмах запросов.
- Размер документов: Для длинных документов лучше подходит qwen3-coder-next — контекст 262 144 токенов.
- Сложные задачи: Для задач с глубоким анализом и рассуждениями выбирайте glm-4.6v — она поддерживает reasoning.
- Работа с изображениями: Если нужен анализ изображений — только glm-4.6v поддерживает vision.
- Интеграция: Обе модели работают через стандартный OpenAI-совместимый API AITUNNEL. Переключение между ними — изменение одного параметра
modelв запросе.
Когда использовать glm-4.6v
glm-4.6v от Z-AI — оптимальный выбор в следующих сценариях:
- Когда важна экономия на выводе — glm-4.6v дешевле на 115.2 ₽ (40%) за 1M токенов
- Для задач, требующих глубокого рассуждения (reasoning) — математика, логика, анализ
- Для анализа изображений, скриншотов и документов (vision)
- Для задач, оптимизированных под экосистему Z-AI
Когда использовать qwen3-coder-next
qwen3-coder-next от QWEN — лучший выбор для следующих задач:
- Когда важна экономия на вводе — qwen3-coder-next дешевле на 19.2 ₽ (33%) за 1M токенов
- Для работы с длинными документами — контекст 262 144 vs 131 072 токенов
- Для задач, оптимизированных под экосистему QWEN
Подключение glm-4.6v и qwen3-coder-next
glm-4.6v (Z-AI) и qwen3-coder-next (QWEN) работают через один и тот же endpoint AITUNNEL. Не нужно создавать аккаунты у каждого провайдера — один ключ API для всех 15 моделей.
from openai import OpenAI
client = OpenAI(
api_key="ваш_ключ_aitunnel",
base_url="https://api.aitunnel.ru/v1/"
)
# Используйте "glm-4.6v" или "qwen3-coder-next"
response = client.chat.completions.create(
model="glm-4.6v",
messages=[
{"role": "user", "content": "Привет! Как дела?"}
]
)
print(response.choices[0].message.content)Переключение между glm-4.6v и qwen3-coder-next — это замена одной строки. Вы можете протестировать обе модели и выбрать лучшую для каждой конкретной задачи, не меняя остальной код.
Часто задаваемые вопросы
Итог: glm-4.6v vs qwen3-coder-next (2:2)
Ничья 2:2 — обе модели одинаково сильны. По цене лидирует glm-4.6v (ввод 57.6 ₽, вывод 172.8 ₽ за 1M токенов). Для длинных документов выбирайте qwen3-coder-next с контекстом 262 144. glm-4.6v уникален Reasoning; qwen3-coder-next — Logit Bias.
Попробуйте обе модели через AITUNNEL
Тестируйте и сравнивайте модели через единый API. Переключайтесь между моделями без изменения кода.