glm-4.6v и minimax-m2.5: ключевые отличия
glm-4.6v и minimax-m2.5 — модели от разных провайдеров (Z-AI и MINIMAX), каждая со своими сильными сторонами. По совокупной стоимости glm-4.6v в 1.3x раз выгоднее. Контекстное окно отличается в 1.5x раз — minimax-m2.5 принимает до 196 608 токенов.
glm-4.6v — glm-4.6v от Z-AI — с поддержкой reasoning, мультимодальная, с function calling, с большим контекстом 131 072 токенов. Стоимость ввода 57.60 ₽/1M токенов, контекст 131 072 токенов.
minimax-m2.5 — minimax-m2.5 от MINIMAX — с поддержкой reasoning, с function calling, с большим контекстом 196 608 токенов. Стоимость ввода 57.60 ₽/1M токенов, контекст 196 608 токенов. Уникальные возможности, которых нет у glm-4.6v: Logit Bias, Log Probs, Reasoning Effort, Top Log Probs.
Обе модели поддерживают: Freq. Penalty, Max Tokens, Min P, Pres. Penalty, Reasoning, Rep. Penalty, Response Format, Seed, Stop Sequences, Structured Output, Temperature, Function Calling, Top K, Top P. Это означает, что по функционалу они взаимозаменяемы в 14 из 18 параметров — выбор будет зависеть от цены и качества ответов.
Стоимость glm-4.6v и minimax-m2.5 в рублях
Цены на ввод и вывод у обеих моделей совпадают. Все цены указаны за 1 миллион токенов в рублях через AITUNNEL.
Анализ цен: glm-4.6v обходится дешевле в совокупности — ввод дороже на 0 ₽ (0%), вывод дешевле на 57.6 ₽ (25%). Обратите внимание на кеширование — оно может значительно снизить стоимость при повторных запросах с одинаковым контекстом.
Контекст glm-4.6v vs minimax-m2.5
minimax-m2.5 принимает до 196 608 токенов — это в 1.5x больше, чем 131 072 у glm-4.6v. Большое контекстное окно критично для RAG-систем и работы с документацией.
По длине вывода: glm-4.6v генерирует до 131 072 токенов за запрос, minimax-m2.5 — до 65 536. glm-4.6v лучше подходит для генерации длинных текстов.
Модальности glm-4.6v и minimax-m2.5
glm-4.6v — мультимодальная модель, принимающая изображения, текст, видео. minimax-m2.5 работает только с текстом.
glm-4.6v может анализировать изображения (vision), тогда как minimax-m2.5 работает только с текстом.
Возможности glm-4.6v и minimax-m2.5
minimax-m2.5 предлагает возможности, недоступные в glm-4.6v: Logit Bias, Log Probs, Reasoning Effort, Top Log Probs. Общие: Reasoning, Seed, Structured Output, Function Calling.
Полная таблица сравнения характеристик
Все технические параметры glm-4.6v и minimax-m2.5 в одной таблице. Зелёным отмечен лучший показатель.
| Характеристика | glm-4.6v | minimax-m2.5 |
|---|---|---|
| Провайдер | Z-AI | MINIMAX |
| Цена ввода (1M) | 57.6 ₽ | 57.6 ₽ |
| Цена вывода (1M) | 172.8 ₽ ✓ | 230.4 ₽ |
| Контекст | 131 072 токенов | 196 608 токенов ✓ |
| Макс. вывод | 131 072 токенов | 65 536 токенов |
| Модальности ввода | Изображения, Текст, Видео | Текст |
| Модальности вывода | Текст | Текст |
| Кеширование | Нет | Да (9.67% скидка) |
| Онлайн поиск | Нет | Нет |
| Генерация изображений | Нет | Нет |
| Токенизатор | Other | Other |
| Freq. Penalty | ✓ | ✓ |
| Max Tokens | ✓ | ✓ |
| Min P | ✓ | ✓ |
| Pres. Penalty | ✓ | ✓ |
| Reasoning | ✓ | ✓ |
| Rep. Penalty | ✓ | ✓ |
| Response Format | ✓ | ✓ |
| Seed | ✓ | ✓ |
| Stop Sequences | ✓ | ✓ |
| Structured Output | ✓ | ✓ |
| Temperature | ✓ | ✓ |
| Function Calling | ✓ | ✓ |
| Top K | ✓ | ✓ |
| Top P | ✓ | ✓ |
| Logit Bias | — | ✓ |
| Log Probs | — | ✓ |
| Reasoning Effort | — | ✓ |
| Top Log Probs | — | ✓ |
Как выбрать: glm-4.6v или minimax-m2.5?
По нашей оценке (1:2), minimax-m2.5 лидирует. Однако glm-4.6v может быть лучше для определённых сценариев:
- Бюджет: Если бюджет ограничен, glm-4.6v обойдётся дешевле. Разница особенно заметна при больших объёмах запросов.
- Размер документов: Для длинных документов лучше подходит minimax-m2.5 — контекст 196 608 токенов.
- Сложные задачи: Обе модели поддерживают reasoning — выбирайте по цене или предпочтению провайдера.
- Работа с изображениями: Если нужен анализ изображений — только glm-4.6v поддерживает vision.
- Интеграция: Обе модели работают через стандартный OpenAI-совместимый API AITUNNEL. Переключение между ними — изменение одного параметра
modelв запросе.
Когда использовать glm-4.6v
glm-4.6v от Z-AI — оптимальный выбор в следующих сценариях:
- Когда важна экономия на выводе — glm-4.6v дешевле на 57.6 ₽ (25%) за 1M токенов
- Для анализа изображений, скриншотов и документов (vision)
- Для задач, оптимизированных под экосистему Z-AI
Когда использовать minimax-m2.5
minimax-m2.5 от MINIMAX — лучший выбор для следующих задач:
- Для работы с длинными документами — контекст 196 608 vs 131 072 токенов
- При повторных запросах с общим контекстом — кеширование со скидкой 9.67%
- Для задач, оптимизированных под экосистему MINIMAX
Подключение glm-4.6v и minimax-m2.5
glm-4.6v (Z-AI) и minimax-m2.5 (MINIMAX) работают через один и тот же endpoint AITUNNEL. Не нужно создавать аккаунты у каждого провайдера — один ключ API для всех 18 моделей.
from openai import OpenAI
client = OpenAI(
api_key="ваш_ключ_aitunnel",
base_url="https://api.aitunnel.ru/v1/"
)
# Используйте "glm-4.6v" или "minimax-m2.5"
response = client.chat.completions.create(
model="glm-4.6v",
messages=[
{"role": "user", "content": "Привет! Как дела?"}
]
)
print(response.choices[0].message.content)Переключение между glm-4.6v и minimax-m2.5 — это замена одной строки. Вы можете протестировать обе модели и выбрать лучшую для каждой конкретной задачи, не меняя остальной код.
Часто задаваемые вопросы
Итог: glm-4.6v vs minimax-m2.5 (1:2)
minimax-m2.5 выигрывает со счётом 2:1. По цене лидирует glm-4.6v (ввод 57.6 ₽, вывод 172.8 ₽ за 1M токенов). Для длинных документов выбирайте minimax-m2.5 с контекстом 196 608. minimax-m2.5 выделяется поддержкой Logit Bias, Log Probs, Reasoning Effort.
Попробуйте обе модели через AITUNNEL
Тестируйте и сравнивайте модели через единый API. Переключайтесь между моделями без изменения кода.