glm-4.6 и minimax-m1: ключевые отличия
glm-4.6 и minimax-m1 — модели от разных провайдеров (Z-AI и MINIMAX), каждая со своими сильными сторонами. По совокупной стоимости glm-4.6 в 1.4x раз выгоднее. Контекстное окно отличается в 4.9x раз — minimax-m1 принимает до 1 000 000 токенов.
glm-4.6 — glm-4.6 от Z-AI — с поддержкой reasoning, с function calling, с большим контекстом 202 752 токенов. Стоимость ввода 67.20 ₽/1M токенов, контекст 202 752 токенов. Уникальные возможности, которых нет у minimax-m1: Logit Bias, Min P, Response Format, Structured Output.
minimax-m1 — minimax-m1 от MINIMAX — с поддержкой reasoning, с function calling, с большим контекстом 1 000 000 токенов. Стоимость ввода 76.80 ₽/1M токенов, контекст 1 000 000 токенов.
Обе модели поддерживают: Freq. Penalty, Max Tokens, Pres. Penalty, Reasoning, Rep. Penalty, Seed, Stop Sequences, Temperature, Function Calling, Top K, Top P. Это означает, что по функционалу они взаимозаменяемы в 11 из 15 параметров — выбор будет зависеть от цены и качества ответов.
Стоимость glm-4.6 и minimax-m1 в рублях
glm-4.6 дешевле и по вводу, и по выводу — если бюджет в приоритете, выбор очевиден. Все цены указаны за 1 миллион токенов в рублях через AITUNNEL.
Анализ цен: glm-4.6 обходится дешевле в совокупности — ввод дешевле на 9.6 ₽ (13%), вывод дешевле на 134.4 ₽ (32%). Обратите внимание на кеширование — оно может значительно снизить стоимость при повторных запросах с одинаковым контекстом.
Контекст glm-4.6 vs minimax-m1
minimax-m1 принимает до 1 000 000 токенов — это в 4.9x больше, чем 202 752 у glm-4.6. Большое контекстное окно критично для RAG-систем и работы с документацией.
По длине вывода: glm-4.6 генерирует до 131 072 токенов за запрос, minimax-m1 — до 40 000. glm-4.6 лучше подходит для генерации длинных текстов.
Модальности glm-4.6 и minimax-m1
Обе модели работают преимущественно с текстом. Ниже подробности о поддерживаемых форматах.
Возможности glm-4.6 и minimax-m1
glm-4.6 предлагает возможности, недоступные в minimax-m1: Logit Bias, Min P, Response Format, Structured Output. Общие: Reasoning, Seed, Function Calling.
Полная таблица сравнения характеристик
Все технические параметры glm-4.6 и minimax-m1 в одной таблице. Зелёным отмечен лучший показатель.
| Характеристика | glm-4.6 | minimax-m1 |
|---|---|---|
| Провайдер | Z-AI | MINIMAX |
| Цена ввода (1M) | 67.2 ₽ ✓ | 76.8 ₽ |
| Цена вывода (1M) | 288 ₽ ✓ | 422.4 ₽ |
| Контекст | 202 752 токенов | 1 000 000 токенов ✓ |
| Макс. вывод | 131 072 токенов | 40 000 токенов |
| Модальности ввода | Текст | Текст |
| Модальности вывода | Текст | Текст |
| Кеширование | Да (50% скидка) | Нет |
| Онлайн поиск | Нет | Нет |
| Генерация изображений | Нет | Нет |
| Токенизатор | Other | Other |
| Freq. Penalty | ✓ | ✓ |
| Logit Bias | ✓ | — |
| Max Tokens | ✓ | ✓ |
| Min P | ✓ | — |
| Pres. Penalty | ✓ | ✓ |
| Reasoning | ✓ | ✓ |
| Rep. Penalty | ✓ | ✓ |
| Response Format | ✓ | — |
| Seed | ✓ | ✓ |
| Stop Sequences | ✓ | ✓ |
| Structured Output | ✓ | — |
| Temperature | ✓ | ✓ |
| Function Calling | ✓ | ✓ |
| Top K | ✓ | ✓ |
| Top P | ✓ | ✓ |
Как выбрать: glm-4.6 или minimax-m1?
По нашей оценке (3:1), glm-4.6 имеет преимущество в большинстве категорий. Но итоговый выбор зависит от того, какие параметры критичны именно для вашей задачи:
- Бюджет: Если бюджет ограничен, glm-4.6 обойдётся дешевле. Разница особенно заметна при больших объёмах запросов.
- Размер документов: Для длинных документов лучше подходит minimax-m1 — контекст 1 000 000 токенов.
- Сложные задачи: Обе модели поддерживают reasoning — выбирайте по цене или предпочтению провайдера.
- Интеграция: Обе модели работают через стандартный OpenAI-совместимый API AITUNNEL. Переключение между ними — изменение одного параметра
modelв запросе.
Когда использовать glm-4.6
glm-4.6 от Z-AI — оптимальный выбор в следующих сценариях:
- Когда важна экономия на вводе — glm-4.6 дешевле на 9.6 ₽ (13%) за 1M токенов
- Когда важна экономия на выводе — glm-4.6 дешевле на 134.4 ₽ (32%) за 1M токенов
- При повторных запросах с общим контекстом — кеширование со скидкой 50%
- Для автоматизации — Structured Output гарантирует JSON по заданной схеме
- Для задач, оптимизированных под экосистему Z-AI
Когда использовать minimax-m1
minimax-m1 от MINIMAX — лучший выбор для следующих задач:
- Для работы с длинными документами — контекст 1 000 000 vs 202 752 токенов
- Для задач, оптимизированных под экосистему MINIMAX
Подключение glm-4.6 и minimax-m1
glm-4.6 (Z-AI) и minimax-m1 (MINIMAX) работают через один и тот же endpoint AITUNNEL. Не нужно создавать аккаунты у каждого провайдера — один ключ API для всех 15 моделей.
from openai import OpenAI
client = OpenAI(
api_key="ваш_ключ_aitunnel",
base_url="https://api.aitunnel.ru/v1/"
)
# Используйте "glm-4.6" или "minimax-m1"
response = client.chat.completions.create(
model="glm-4.6",
messages=[
{"role": "user", "content": "Привет! Как дела?"}
]
)
print(response.choices[0].message.content)Переключение между glm-4.6 и minimax-m1 — это замена одной строки. Вы можете протестировать обе модели и выбрать лучшую для каждой конкретной задачи, не меняя остальной код.
Часто задаваемые вопросы
Итог: glm-4.6 vs minimax-m1 (3:1)
glm-4.6 выигрывает со счётом 3:1. По цене лидирует glm-4.6 (ввод 67.2 ₽, вывод 288 ₽ за 1M токенов). Для длинных документов выбирайте minimax-m1 с контекстом 1 000 000. glm-4.6 выделяется поддержкой Logit Bias, Min P, Response Format.
Попробуйте обе модели через AITUNNEL
Тестируйте и сравнивайте модели через единый API. Переключайтесь между моделями без изменения кода.