GLM 4.6 vs Kimi K2 Thinking
Z-AI vs MOONSHOTAI. GLM 4.6 в 1.5x раз дешевле по стоимости. Контекст: 202 752 vs 262 144 токенов. 17 общих возможностей. Все цены в рублях, доступ без VPN.
GLM 4.6 и Kimi K2 Thinking: ключевые отличия
GLM 4.6 и Kimi K2 Thinking — модели от разных провайдеров (Z-AI и MOONSHOTAI), каждая со своими сильными сторонами. По совокупной стоимости GLM 4.6 в 1.5x раз выгоднее. Контекстное окно отличается в 1.3x раз — Kimi K2 Thinking принимает до 262 144 токенов.
GLM 4.6 — GLM 4.6 от Z-AI — с поддержкой reasoning, с function calling, с большим контекстом 202 752 токенов. Стоимость ввода 70.00 ₽/1M токенов, контекст 202 752 токенов. Уникальные возможности, которых нет у Kimi K2 Thinking: Logit Bias, Min P.
Kimi K2 Thinking — Kimi K2 Thinking от MOONSHOTAI — с поддержкой reasoning, с function calling, с большим контекстом 262 144 токенов. Стоимость ввода 90.00 ₽/1M токенов, контекст 262 144 токенов. Уникальные возможности, которых нет у GLM 4.6: Log Probs, Top Log Probs.
Обе модели поддерживают: Freq. Penalty, Max Tokens, Pres. Penalty, Reasoning, Rep. Penalty, Response Format, Seed, Stop Sequences, Structured Output, Temperature, Function Calling, Top K, Top P. Это означает, что по функционалу они взаимозаменяемы в 13 из 17 параметров — выбор будет зависеть от цены и качества ответов.
Стоимость GLM 4.6 и Kimi K2 Thinking в рублях
GLM 4.6 дешевле и по вводу, и по выводу — если бюджет в приоритете, выбор очевиден. Все цены указаны за 1 миллион токенов в рублях через AITUNNEL.
Анализ цен: GLM 4.6 обходится дешевле в совокупности — ввод дешевле на 20 ₽ (22%), вывод дешевле на 170 ₽ (36%). Обратите внимание на кеширование — оно может значительно снизить стоимость при повторных запросах с одинаковым контекстом.
Контекст GLM 4.6 vs Kimi K2 Thinking
Kimi K2 Thinking принимает до 262 144 токенов — это в 1.3x больше, чем 202 752 у GLM 4.6. Большое контекстное окно критично для RAG-систем и работы с документацией.
По длине вывода: GLM 4.6 генерирует до 131 072 токенов за запрос, Kimi K2 Thinking — до 100 352. GLM 4.6 лучше подходит для генерации длинных текстов.
Модальности GLM 4.6 и Kimi K2 Thinking
Обе модели работают преимущественно с текстом. Ниже подробности о поддерживаемых форматах.
Возможности GLM 4.6 и Kimi K2 Thinking
У каждой модели есть уникальные функции: GLM 4.6 имеет Logit Bias, Min P, а Kimi K2 Thinking — Log Probs, Top Log Probs. Общие: Reasoning, Seed, Structured Output, Function Calling.
Полная таблица сравнения характеристик
Все технические параметры GLM 4.6 и Kimi K2 Thinking в одной таблице. Зелёным отмечен лучший показатель.
| Характеристика | GLM 4.6 | Kimi K2 Thinking |
|---|---|---|
| Провайдер | Z-AI | MOONSHOTAI |
| Цена ввода (1M) | 70 ₽ ✓ | 90 ₽ |
| Цена вывода (1M) | 300 ₽ ✓ | 470 ₽ |
| Контекст | 202 752 токенов | 262 144 токенов ✓ |
| Макс. вывод | 131 072 токенов | 100 352 токенов |
| Модальности ввода | Текст | Текст |
| Модальности вывода | Текст | Текст |
| Кеширование | Да (50% скидка) | Нет |
| Онлайн поиск | Нет | Нет |
| Токенизатор | Other | Other |
| Freq. Penalty | ✓ | ✓ |
| Logit Bias | ✓ | — |
| Max Tokens | ✓ | ✓ |
| Min P | ✓ | — |
| Pres. Penalty | ✓ | ✓ |
| Reasoning | ✓ | ✓ |
| Rep. Penalty | ✓ | ✓ |
| Response Format | ✓ | ✓ |
| Seed | ✓ | ✓ |
| Stop Sequences | ✓ | ✓ |
| Structured Output | ✓ | ✓ |
| Temperature | ✓ | ✓ |
| Function Calling | ✓ | ✓ |
| Top K | ✓ | ✓ |
| Top P | ✓ | ✓ |
| Log Probs | — | ✓ |
| Top Log Probs | — | ✓ |
Как выбрать: GLM 4.6 или Kimi K2 Thinking?
По нашей оценке (2:1), GLM 4.6 имеет преимущество в большинстве категорий. Но итоговый выбор зависит от того, какие параметры критичны именно для вашей задачи:
- Бюджет: Если бюджет ограничен, GLM 4.6 обойдётся дешевле. Разница особенно заметна при больших объёмах запросов.
- Размер документов: Для длинных документов лучше подходит Kimi K2 Thinking — контекст 262 144 токенов.
- Сложные задачи: Обе модели поддерживают reasoning — выбирайте по цене или предпочтению провайдера.
- Интеграция: Обе модели работают через стандартный OpenAI-совместимый API AITUNNEL. Переключение между ними — изменение одного параметра
modelв запросе.
Когда использовать GLM 4.6
GLM 4.6 от Z-AI — оптимальный выбор в следующих сценариях:
- Когда важна экономия на вводе — GLM 4.6 дешевле на 20 ₽ (22%) за 1M токенов
- Когда важна экономия на выводе — GLM 4.6 дешевле на 170 ₽ (36%) за 1M токенов
- При повторных запросах с общим контекстом — кеширование со скидкой 50%
- Для задач, оптимизированных под экосистему Z-AI
Когда использовать Kimi K2 Thinking
Kimi K2 Thinking от MOONSHOTAI — лучший выбор для следующих задач:
- Для работы с длинными документами — контекст 262 144 vs 202 752 токенов
- Для задач, оптимизированных под экосистему MOONSHOTAI
Подключение GLM 4.6 и Kimi K2 Thinking
GLM 4.6 (Z-AI) и Kimi K2 Thinking (MOONSHOTAI) работают через один и тот же endpoint AITUNNEL. Не нужно создавать аккаунты у каждого провайдера — один ключ API для всех 17 моделей.
from openai import OpenAI
client = OpenAI(
api_key="ваш_ключ_aitunnel",
base_url="https://api.aitunnel.ru/v1/"
)
# Используйте "glm-4.6" или "kimi-k2-thinking"
response = client.chat.completions.create(
model="glm-4.6",
messages=[
{"role": "user", "content": "Привет! Как дела?"}
]
)
print(response.choices[0].message.content)Переключение между GLM 4.6 и Kimi K2 Thinking — это замена одной строки. Вы можете протестировать обе модели и выбрать лучшую для каждой конкретной задачи, не меняя остальной код.
Часто задаваемые вопросы
Итог: GLM 4.6 vs Kimi K2 Thinking (2:1)
GLM 4.6 выигрывает со счётом 2:1. По цене лидирует GLM 4.6 (ввод 70 ₽, вывод 300 ₽ за 1M токенов). Для длинных документов выбирайте Kimi K2 Thinking с контекстом 262 144. GLM 4.6 уникален Logit Bias и Min P; Kimi K2 Thinking — Log Probs и Top Log Probs.
Попробуйте обе модели через AITUNNEL
Тестируйте и сравнивайте модели через единый API. Переключайтесь между моделями без изменения кода.