GLM 4.6 vs GLM 5.2

GLM 4.6 и GLM 5.2: ключевые отличия

Z-AI предлагает обе модели, но они рассчитаны на разные задачи и бюджеты. По совокупной стоимости GLM 4.6 в 2.8x раз выгоднее. Контекстное окно отличается в 5.1x раз — GLM 5.2 принимает до 1 048 576 токенов.

GLM 4.6 — GLM 4.6 от Z-AI — с поддержкой reasoning, с function calling, с большим контекстом 204 800 токенов. Стоимость ввода 100.00 ₽/1M токенов, контекст 204 800 токенов.

GLM 5.2 — GLM 5.2 от Z-AI — с поддержкой reasoning, с function calling, с большим контекстом 1 048 576 токенов, с низкой стоимостью. Стоимость ввода 1.20 ₽/1M токенов, контекст 1 048 576 токенов. Уникальные возможности, которых нет у GLM 4.6: Log Probs, Reasoning Effort, Top Log Probs.

Обе модели поддерживают: Freq. Penalty, Logit Bias, Max Tokens, Min P, Pres. Penalty, Reasoning, Rep. Penalty, Response Format, Seed, Stop Sequences, Structured Output, Temperature, Function Calling, Top K, Top P. Это означает, что по функционалу они взаимозаменяемы в 15 из 18 параметров — выбор будет зависеть от цены и качества ответов.

Стоимость GLM 4.6 и GLM 5.2 в рублях

Интересная ситуация: GLM 5.2 дешевле по вводу, но GLM 4.6 — по выводу. Оптимальный выбор зависит от соотношения входных и выходных токенов в ваших запросах. Все цены указаны за 1 миллион токенов в рублях через AITUNNEL.

Анализ цен: GLM 4.6 обходится дешевле в совокупности — ввод дороже на 98.8 ₽ (8233%), вывод дешевле на 1000 ₽ (71%). Обратите внимание на кеширование — оно может значительно снизить стоимость при повторных запросах с одинаковым контекстом.

Контекст GLM 4.6 vs GLM 5.2

GLM 5.2 принимает до 1 048 576 токенов — это в 5.1x больше, чем 204 800 у GLM 4.6. Большое контекстное окно критично для RAG-систем и работы с документацией.

По длине вывода: GLM 4.6 генерирует до 131 072 токенов за запрос, GLM 5.2 — до 943 718. GLM 5.2 может генерировать более длинные ответы.

Модальности GLM 4.6 и GLM 5.2

Обе модели работают преимущественно с текстом. Ниже подробности о поддерживаемых форматах.

Возможности GLM 4.6 и GLM 5.2

GLM 5.2 предлагает возможности, недоступные в GLM 4.6: Log Probs, Reasoning Effort, Top Log Probs. Общие: Reasoning, Seed, Structured Output, Function Calling.

Полная таблица сравнения характеристик

Все технические параметры GLM 4.6 и GLM 5.2 в одной таблице. Зелёным отмечен лучший показатель.

Как выбрать: GLM 4.6 или GLM 5.2?

По нашей оценке (1:3), GLM 5.2 лидирует. Однако GLM 4.6 может быть лучше для определённых сценариев:

• Бюджет: Если бюджет ограничен, GLM 4.6 обойдётся дешевле. Разница особенно заметна при больших объёмах запросов.
• Размер документов: Для длинных документов лучше подходит GLM 5.2 — контекст 1 048 576 токенов.
• Сложные задачи: Обе модели поддерживают reasoning — выбирайте по цене или предпочтению провайдера.
• Интеграция: Обе модели работают через стандартный OpenAI-совместимый API AITUNNEL. Переключение между ними — изменение одного параметра model в запросе.

Когда использовать GLM 4.6

GLM 4.6 от Z-AI — оптимальный выбор в следующих сценариях:

• Когда важна экономия на выводе — GLM 4.6 дешевле на 1000 ₽ (71%) за 1M токенов
• При повторных запросах с общим контекстом — кеширование со скидкой 80%
• Для задач, оптимизированных под экосистему Z-AI

Когда использовать GLM 5.2

GLM 5.2 от Z-AI — лучший выбор для следующих задач:

• Когда важна экономия на вводе — GLM 5.2 дешевле на 98.8 ₽ (99%) за 1M токенов
• Для работы с длинными документами — контекст 1 048 576 vs 204 800 токенов
• При повторных запросах с общим контекстом — кеширование со скидкой 16.7%
• Для задач, оптимизированных под экосистему Z-AI

Подключение GLM 4.6 и GLM 5.2

Обе модели Z-AI доступны через AITUNNEL по единому API. Переключение между GLM 4.6 и GLM 5.2 — замена одной строки в коде.

from openai import OpenAI

client = OpenAI(
    api_key="ваш_ключ_aitunnel",
    base_url="https://api.aitunnel.ru/v1/"
)

# Используйте "glm-4.6" или "glm-5.2"
response = client.chat.completions.create(
    model="glm-4.6",
    messages=[
        {"role": "user", "content": "Привет! Как дела?"}
    ]
)

print(response.choices[0].message.content)

Переключение между GLM 4.6 и GLM 5.2 — это замена одной строки. Вы можете протестировать обе модели и выбрать лучшую для каждой конкретной задачи, не меняя остальной код.

Часто задаваемые вопросы

Итог: GLM 4.6 vs GLM 5.2 (1:3)

GLM 5.2 выигрывает со счётом 3:1. По цене лидирует GLM 4.6 (ввод 100 ₽, вывод 400 ₽ за 1M токенов). Для длинных документов выбирайте GLM 5.2 с контекстом 1 048 576. GLM 5.2 выделяется поддержкой Log Probs, Reasoning Effort, Top Log Probs.