GPT, Claude, Gemini — все модели через единый API. Работает в России без VPN.Начать бесплатно

GLM 4.5v vs Mistral Medium 3.1

Z-AI vs MISTRALAI. Одинаковая цена. Контекст: 65 536 vs 131 072 токенов. Возможности: 14 vs 11 параметров. Все цены в рублях, доступ без VPN.

GLM 4.5v
Z-AI
120₽ ввод360₽ вывод65 536 контекст
💬 Текст🖼️ Изображения
Mistral Medium 3.1
MISTRALAI
80₽ ввод400₽ вывод131 072 контекст
💬 Текст🖼️ Изображения📁 Файлы
2:2
Модели равны — выбор зависит от задачи
дешевле ввод · дешевле вывод · размер контекста · количество возможностей

GLM 4.5v и Mistral Medium 3.1: ключевые отличия

GLM 4.5v и Mistral Medium 3.1 — модели от разных провайдеров (Z-AI и MISTRALAI), каждая со своими сильными сторонами. По стоимости модели практически идентичны. Контекстное окно отличается в 2.0x раз — Mistral Medium 3.1 принимает до 131 072 токенов.

GLM 4.5v — GLM 4.5v от Z-AI — с поддержкой reasoning, мультимодальная, с function calling. Стоимость ввода 120.00 ₽/1M токенов, контекст 65 536 токенов. Уникальные возможности, которых нет у Mistral Medium 3.1: Reasoning, Rep. Penalty, Top K.

Mistral Medium 3.1 — Mistral Medium 3.1 от MISTRALAI — мультимодальная, с function calling, с большим контекстом 131 072 токенов. Стоимость ввода 80.00 ₽/1M токенов, контекст 131 072 токенов. Уникальные возможности, которых нет у GLM 4.5v: Structured Output.

Обе модели поддерживают: Freq. Penalty, Max Tokens, Pres. Penalty, Response Format, Seed, Stop Sequences, Temperature, Function Calling, Top P. Это означает, что по функционалу они взаимозаменяемы в 9 из 13 параметров — выбор будет зависеть от цены и качества ответов.

Стоимость GLM 4.5v и Mistral Medium 3.1 в рублях

Интересная ситуация: Mistral Medium 3.1 дешевле по вводу, но GLM 4.5v — по выводу. Оптимальный выбор зависит от соотношения входных и выходных токенов в ваших запросах. Все цены указаны за 1 миллион токенов в рублях через AITUNNEL.

Ввод (1M токенов)
GLM 4.5v
120 ₽
Mistral Medium 3.1
80 ₽
Вывод (1M токенов)
GLM 4.5v
360 ₽
Mistral Medium 3.1
400 ₽
Cache Read (1M)
GLM 4.5v
22 ₽
Mistral Medium 3.1
8 ₽

Анализ цен: Обе модели стоят одинаково по сумме входных и выходных токенов. Обратите внимание на кеширование — оно может значительно снизить стоимость при повторных запросах с одинаковым контекстом.

Контекст GLM 4.5v vs Mistral Medium 3.1

Mistral Medium 3.1 принимает до 131 072 токенов — это в 2.0x больше, чем 65 536 у GLM 4.5v. Большое контекстное окно критично для RAG-систем и работы с документацией.

Контекстное окно (вход)
GLM 4.5v65 536
Mistral Medium 3.1131 072
Макс. вывод (токены)
GLM 4.5v16 384
Mistral Medium 3.1104 857

По длине вывода: GLM 4.5v генерирует до 16 384 токенов за запрос, Mistral Medium 3.1 — до 104 857. Mistral Medium 3.1 может генерировать более длинные ответы.

Бенчмарки GLM 4.5v и Mistral Medium 3.1

Независимые оценки качества от Artificial Analysis, Design Arena.

Индекс интеллекта
GLM 4.5v
8
Mistral Medium 3.1
9
Скорость вывода
GLM 4.5v
56 т/с
Mistral Medium 3.1
138 т/с
Время до первого токена
GLM 4.5v
1.0 с
Mistral Medium 3.1
0.2 с

Модальности GLM 4.5v и Mistral Medium 3.1

Обе модели мультимодальны — принимают не только текст, но и другие типы данных. GLM 4.5v работает с текст, изображения, а Mistral Medium 3.1 — с текст, изображения, файлы.

GLM 4.5v
Принимает на вход
💬 Текст🖼️ Изображения
Генерирует
💬 Текст
Mistral Medium 3.1
Принимает на вход
💬 Текст🖼️ Изображения📁 Файлы
Генерирует
💬 Текст

Обе модели поддерживают анализ изображений — вы можете отправлять скриншоты, фотографии документов, графики и схемы прямо в запросе.

Возможности GLM 4.5v и Mistral Medium 3.1

У каждой модели есть уникальные функции: GLM 4.5v имеет Reasoning, Rep. Penalty, Top K, а Mistral Medium 3.1 — Structured Output. Общие: Seed, Function Calling.

Reasoning
Расширенная цепочка рассуждений для сложных логических задач
✓GLM 4.5v
✗Mistral Medium 3.1
Seed
Детерминированная генерация для воспроизводимых результатов
✓GLM 4.5v
✓Mistral Medium 3.1
Function Calling
Позволяет модели вызывать внешние функции и API для выполнения задач
✓GLM 4.5v
✓Mistral Medium 3.1
Structured Output
Генерация JSON по заданной схеме для автоматической обработки
✗GLM 4.5v
✓Mistral Medium 3.1

Полная таблица сравнения характеристик

Все технические параметры GLM 4.5v и Mistral Medium 3.1 в одной таблице. Зелёным отмечен лучший показатель.

ХарактеристикаGLM 4.5vMistral Medium 3.1
Провайдер
Z-AI
MISTRALAI
Цена ввода (1M)120 ₽80 ₽ ✓
Цена вывода (1M)360 ₽ ✓400 ₽
Контекст65 536 токенов131 072 токенов ✓
Макс. вывод16 384 токенов104 857 токенов
Модальности вводаТекст, ИзображенияТекст, Изображения, Файлы
Модальности выводаТекстТекст
КешированиеДа (81.7% скидка)Да (90% скидка)
Онлайн поискНетНет
ТокенизаторOtherMistral
Freq. Penalty✓✓
Max Tokens✓✓
Pres. Penalty✓✓
Reasoning✓—
Rep. Penalty✓—
Response Format✓✓
Seed✓✓
Stop Sequences✓✓
Temperature✓✓
Function Calling✓✓
Top K✓—
Top P✓✓
Structured Output—✓

Как выбрать: GLM 4.5v или Mistral Medium 3.1?

Счёт 2:2 — модели равны. Выбор зависит от приоритетов вашего проекта:

  • Бюджет: Обе модели стоят одинаково — выбирайте по функционалу.
  • Размер документов: Для длинных документов лучше подходит Mistral Medium 3.1 — контекст 131 072 токенов.
  • Сложные задачи: Для задач с глубоким анализом и рассуждениями выбирайте GLM 4.5v — она поддерживает reasoning.
  • Работа с изображениями: Обе модели понимают изображения — можно отправлять скриншоты и фото.
  • Интеграция: Обе модели работают через стандартный OpenAI-совместимый API AITUNNEL. Переключение между ними — изменение одного параметра model в запросе.

Когда использовать GLM 4.5v

GLM 4.5v от Z-AI — оптимальный выбор в следующих сценариях:

  • Когда важна экономия на выводе — GLM 4.5v дешевле на 40 ₽ (10%) за 1M токенов
  • При повторных запросах с общим контекстом — кеширование со скидкой 81.7%
  • Для задач, требующих глубокого рассуждения (reasoning) — математика, логика, анализ
  • Для задач, оптимизированных под экосистему Z-AI

Когда использовать Mistral Medium 3.1

Mistral Medium 3.1 от MISTRALAI — лучший выбор для следующих задач:

  • Когда важна экономия на вводе — Mistral Medium 3.1 дешевле на 40 ₽ (33%) за 1M токенов
  • Для работы с длинными документами — контекст 131 072 vs 65 536 токенов
  • При повторных запросах с общим контекстом — кеширование со скидкой 90%
  • Для автоматизации — Structured Output гарантирует JSON по заданной схеме
  • Для задач, оптимизированных под экосистему MISTRALAI

Подключение GLM 4.5v и Mistral Medium 3.1

GLM 4.5v (Z-AI) и Mistral Medium 3.1 (MISTRALAI) работают через один и тот же endpoint AITUNNEL. Не нужно создавать аккаунты у каждого провайдера — один ключ API для всех 13 моделей.

from openai import OpenAI

client = OpenAI(
    api_key="ваш_ключ_aitunnel",
    base_url="https://api.aitunnel.ru/v1/"
)

# Используйте "glm-4.5v" или "mistral-medium-3.1"
response = client.chat.completions.create(
    model="glm-4.5v",
    messages=[
        {"role": "user", "content": "Привет! Как дела?"}
    ]
)

print(response.choices[0].message.content)

Переключение между GLM 4.5v и Mistral Medium 3.1 — это замена одной строки. Вы можете протестировать обе модели и выбрать лучшую для каждой конкретной задачи, не меняя остальной код.

Часто задаваемые вопросы

Что лучше: GLM 4.5v или Mistral Medium 3.1?
Можно ли использовать GLM 4.5v и Mistral Medium 3.1 в одном проекте?
GLM 4.5v или Mistral Medium 3.1 — какая модель быстрее?
Сколько стоит 1000 запросов к GLM 4.5v?
Что такое reasoning и зачем оно нужно?
Как отправить изображение в модель?
Как начать использовать GLM 4.5v через AITUNNEL?

Итог: GLM 4.5v vs Mistral Medium 3.1 (2:2)

Ничья 2:2 — обе модели одинаково сильны. Для длинных документов выбирайте Mistral Medium 3.1 с контекстом 131 072. GLM 4.5v уникален Reasoning и Rep. Penalty; Mistral Medium 3.1 — Structured Output.

Попробуйте обе модели через AITUNNEL

Тестируйте и сравнивайте модели через единый API. Переключайтесь между моделями без изменения кода.

Единый API50+ моделейОплата в рублях
Начать работуРегистрация за 1 минуту