GLM 4.5v vs Llama 4 Scout

Z-AI vs META-LLAMA. Llama 4 Scout в 4.5x раз дешевле по стоимости. Контекст: 65 536 vs 328 000 токенов. Возможности: 14 vs 15 параметров. Все цены в рублях, доступ без VPN.

0:4
Llama 4 Scout выигрывает по большинству параметров
дешевле ввод · дешевле вывод · размер контекста · количество возможностей

GLM 4.5v и Llama 4 Scout: ключевые отличия

GLM 4.5v и Llama 4 Scout — модели от разных провайдеров (Z-AI и META-LLAMA), каждая со своими сильными сторонами. По совокупной стоимости Llama 4 Scout в 4.5x раз выгоднее. Контекстное окно отличается в 5.0x раз — Llama 4 Scout принимает до 328 000 токенов.

GLM 4.5vGLM 4.5v от Z-AI — с поддержкой reasoning, мультимодальная, с function calling. Стоимость ввода 115.20 ₽/1M токенов, контекст 65 536 токенов. Уникальные возможности, которых нет у Llama 4 Scout: Reasoning.

Llama 4 ScoutLlama 4 Scout от META-LLAMA — мультимодальная, с function calling, с большим контекстом 328 000 токенов, с низкой стоимостью. Стоимость ввода 15.36 ₽/1M токенов, контекст 328 000 токенов. Уникальные возможности, которых нет у GLM 4.5v: Logit Bias, Min P, Structured Output.

Обе модели поддерживают: Freq. Penalty, Max Tokens, Pres. Penalty, Rep. Penalty, Response Format, Seed, Stop Sequences, Temperature, Function Calling, Top K, Top P. Это означает, что по функционалу они взаимозаменяемы в 11 из 15 параметров — выбор будет зависеть от цены и качества ответов.

Стоимость GLM 4.5v и Llama 4 Scout в рублях

Llama 4 Scout дешевле и по вводу, и по выводу — если бюджет в приоритете, выбор очевиден. Все цены указаны за 1 миллион токенов в рублях через AITUNNEL.

Ввод (1M токенов)
GLM 4.5v
115.2
Llama 4 Scout
15.36
Вывод (1M токенов)
GLM 4.5v
345.6
Llama 4 Scout
86.4
Cache Read (1M)
GLM 4.5v
21.12
Llama 4 Scout
0

Анализ цен: Llama 4 Scout обходится дешевле в совокупности — ввод дешевле на 99.84 ₽ (87%), вывод дешевле на 259.2 ₽ (75%). Обратите внимание на кеширование — оно может значительно снизить стоимость при повторных запросах с одинаковым контекстом.

Контекст GLM 4.5v vs Llama 4 Scout

Llama 4 Scout принимает до 328 000 токенов — это в 5.0x больше, чем 65 536 у GLM 4.5v. Большое контекстное окно критично для RAG-систем и работы с документацией.

Контекстное окно (вход)
GLM 4.5v65 536
Llama 4 Scout328 000
Макс. вывод (токены)
GLM 4.5v16 384
Llama 4 Scout16 384

По длине вывода: GLM 4.5v генерирует до 16 384 токенов за запрос, Llama 4 Scout — до 16 384. Llama 4 Scout может генерировать более длинные ответы.

Модальности GLM 4.5v и Llama 4 Scout

Обе модели мультимодальны — принимают не только текст, но и другие типы данных. GLM 4.5v работает с текст, изображения, а Llama 4 Scout — с текст, изображения.

GLM 4.5v
Принимает на вход
💬 Текст🖼️ Изображения
Генерирует
💬 Текст
Llama 4 Scout
Принимает на вход
💬 Текст🖼️ Изображения
Генерирует
💬 Текст

Обе модели поддерживают анализ изображений — вы можете отправлять скриншоты, фотографии документов, графики и схемы прямо в запросе.

Возможности GLM 4.5v и Llama 4 Scout

У каждой модели есть уникальные функции: GLM 4.5v имеет Reasoning, а Llama 4 Scout — Logit Bias, Min P, Structured Output. Общие: Seed, Function Calling.

Reasoning
Расширенная цепочка рассуждений для сложных логических задач
GLM 4.5v
Llama 4 Scout
Seed
Детерминированная генерация для воспроизводимых результатов
GLM 4.5v
Llama 4 Scout
Function Calling
Позволяет модели вызывать внешние функции и API для выполнения задач
GLM 4.5v
Llama 4 Scout
Structured Output
Генерация JSON по заданной схеме для автоматической обработки
GLM 4.5v
Llama 4 Scout

Полная таблица сравнения характеристик

Все технические параметры GLM 4.5v и Llama 4 Scout в одной таблице. Зелёным отмечен лучший показатель.

ХарактеристикаGLM 4.5vLlama 4 Scout
Провайдер
Z-AI
META-LLAMA
Цена ввода (1M)115.215.36
Цена вывода (1M)345.686.4
Контекст65 536 токенов328 000 токенов
Макс. вывод16 384 токенов16 384 токенов
Модальности вводаТекст, ИзображенияТекст, Изображения
Модальности выводаТекстТекст
КешированиеДа (18.3% скидка)Нет
Онлайн поискНетНет
ТокенизаторOtherLlama4
Freq. Penalty
Max Tokens
Pres. Penalty
Reasoning
Rep. Penalty
Response Format
Seed
Stop Sequences
Temperature
Function Calling
Top K
Top P
Logit Bias
Min P
Structured Output

Как выбрать: GLM 4.5v или Llama 4 Scout?

По нашей оценке (0:4), Llama 4 Scout лидирует. Однако GLM 4.5v может быть лучше для определённых сценариев:

  • Бюджет: Если бюджет ограничен, Llama 4 Scout будет более экономичным вариантом.
  • Размер документов: Для длинных документов лучше подходит Llama 4 Scout — контекст 328 000 токенов.
  • Сложные задачи: Для задач с глубоким анализом и рассуждениями выбирайте GLM 4.5v — она поддерживает reasoning.
  • Работа с изображениями: Обе модели понимают изображения — можно отправлять скриншоты и фото.
  • Интеграция: Обе модели работают через стандартный OpenAI-совместимый API AITUNNEL. Переключение между ними — изменение одного параметра model в запросе.

Когда использовать GLM 4.5v

GLM 4.5v от Z-AI — оптимальный выбор в следующих сценариях:

  • При повторных запросах с общим контекстом — кеширование со скидкой 18.3%
  • Для задач, требующих глубокого рассуждения (reasoning) — математика, логика, анализ
  • Для задач, оптимизированных под экосистему Z-AI

Когда использовать Llama 4 Scout

Llama 4 Scout от META-LLAMA — лучший выбор для следующих задач:

  • Когда важна экономия на вводе — Llama 4 Scout дешевле на 99.84 ₽ (87%) за 1M токенов
  • Когда важна экономия на выводе — Llama 4 Scout дешевле на 259.2 ₽ (75%) за 1M токенов
  • Для работы с длинными документами — контекст 328 000 vs 65 536 токенов
  • Для автоматизации — Structured Output гарантирует JSON по заданной схеме
  • Для задач, оптимизированных под экосистему META-LLAMA

Подключение GLM 4.5v и Llama 4 Scout

GLM 4.5v (Z-AI) и Llama 4 Scout (META-LLAMA) работают через один и тот же endpoint AITUNNEL. Не нужно создавать аккаунты у каждого провайдера — один ключ API для всех 15 моделей.

from openai import OpenAI

client = OpenAI(
    api_key="ваш_ключ_aitunnel",
    base_url="https://api.aitunnel.ru/v1/"
)

# Используйте "glm-4.5v" или "llama-4-scout"
response = client.chat.completions.create(
    model="glm-4.5v",
    messages=[
        {"role": "user", "content": "Привет! Как дела?"}
    ]
)

print(response.choices[0].message.content)

Переключение между GLM 4.5v и Llama 4 Scout — это замена одной строки. Вы можете протестировать обе модели и выбрать лучшую для каждой конкретной задачи, не меняя остальной код.

Часто задаваемые вопросы

Что лучше: GLM 4.5v или Llama 4 Scout?
Можно ли использовать GLM 4.5v и Llama 4 Scout в одном проекте?
GLM 4.5v или Llama 4 Scout — какая модель быстрее?
Сколько стоит 1000 запросов к GLM 4.5v?
Что такое reasoning и зачем оно нужно?
Как отправить изображение в модель?
Как начать использовать GLM 4.5v через AITUNNEL?

Итог: GLM 4.5v vs Llama 4 Scout (0:4)

Llama 4 Scout выигрывает со счётом 4:0. По цене лидирует Llama 4 Scout (ввод 15.36 ₽, вывод 86.4 ₽ за 1M токенов). Для длинных документов выбирайте Llama 4 Scout с контекстом 328 000. GLM 4.5v уникален Reasoning; Llama 4 Scout — Logit Bias и Min P.

Попробуйте обе модели через AITUNNEL

Тестируйте и сравнивайте модели через единый API. Переключайтесь между моделями без изменения кода.

Единый API50+ моделейОплата в рублях
Начать работуРегистрация за 1 минуту