GLM 4.5v vs Kimi K2 0905

Z-AI vs MOONSHOTAI. Kimi K2 0905 в 1.0x раз дешевле по стоимости. Контекст: 65 536 vs 262 144 токенов. Возможности: 14 vs 15 параметров. Все цены в рублях, доступ без VPN.

1:3
Kimi K2 0905 выигрывает по большинству параметров
дешевле ввод · дешевле вывод · размер контекста · количество возможностей

GLM 4.5v и Kimi K2 0905: ключевые отличия

GLM 4.5v и Kimi K2 0905 — модели от разных провайдеров (Z-AI и MOONSHOTAI), каждая со своими сильными сторонами. По совокупной стоимости Kimi K2 0905 в 1.0x раз выгоднее. Контекстное окно отличается в 4.0x раз — Kimi K2 0905 принимает до 262 144 токенов.

GLM 4.5vGLM 4.5v от Z-AI — с поддержкой reasoning, мультимодальная, с function calling. Стоимость ввода 115.20 ₽/1M токенов, контекст 65 536 токенов. Уникальные возможности, которых нет у Kimi K2 0905: Reasoning.

Kimi K2 0905Kimi K2 0905 от MOONSHOTAI — с function calling, с большим контекстом 262 144 токенов. Стоимость ввода 74.88 ₽/1M токенов, контекст 262 144 токенов. Уникальные возможности, которых нет у GLM 4.5v: Logit Bias, Min P, Structured Output.

Обе модели поддерживают: Freq. Penalty, Max Tokens, Pres. Penalty, Rep. Penalty, Response Format, Seed, Stop Sequences, Temperature, Function Calling, Top K, Top P. Это означает, что по функционалу они взаимозаменяемы в 11 из 15 параметров — выбор будет зависеть от цены и качества ответов.

Стоимость GLM 4.5v и Kimi K2 0905 в рублях

Интересная ситуация: Kimi K2 0905 дешевле по вводу, но GLM 4.5v — по выводу. Оптимальный выбор зависит от соотношения входных и выходных токенов в ваших запросах. Все цены указаны за 1 миллион токенов в рублях через AITUNNEL.

Ввод (1M токенов)
GLM 4.5v
115.2
Kimi K2 0905
74.88
Вывод (1M токенов)
GLM 4.5v
345.6
Kimi K2 0905
364.8
Cache Read (1M)
GLM 4.5v
21.12
Kimi K2 0905
0

Анализ цен: Kimi K2 0905 обходится дешевле в совокупности — ввод дешевле на 40.32 ₽ (35%), вывод дороже на 19.2 ₽ (6%). Обратите внимание на кеширование — оно может значительно снизить стоимость при повторных запросах с одинаковым контекстом.

Контекст GLM 4.5v vs Kimi K2 0905

Kimi K2 0905 принимает до 262 144 токенов — это в 4.0x больше, чем 65 536 у GLM 4.5v. Большое контекстное окно критично для RAG-систем и работы с документацией.

Контекстное окно (вход)
GLM 4.5v65 536
Kimi K2 0905262 144
Макс. вывод (токены)
GLM 4.5v16 384
Kimi K2 0905262 144

По длине вывода: GLM 4.5v генерирует до 16 384 токенов за запрос, Kimi K2 0905 — до 262 144. Kimi K2 0905 может генерировать более длинные ответы.

Модальности GLM 4.5v и Kimi K2 0905

GLM 4.5v — мультимодальная модель, принимающая текст, изображения. Kimi K2 0905 работает только с текстом.

GLM 4.5v
Принимает на вход
💬 Текст🖼️ Изображения
Генерирует
💬 Текст
Kimi K2 0905
Принимает на вход
💬 Текст
Генерирует
💬 Текст

GLM 4.5v может анализировать изображения (vision), тогда как Kimi K2 0905 работает только с текстом.

Возможности GLM 4.5v и Kimi K2 0905

У каждой модели есть уникальные функции: GLM 4.5v имеет Reasoning, а Kimi K2 0905 — Logit Bias, Min P, Structured Output. Общие: Seed, Function Calling.

Reasoning
Расширенная цепочка рассуждений для сложных логических задач
GLM 4.5v
Kimi K2 0905
Seed
Детерминированная генерация для воспроизводимых результатов
GLM 4.5v
Kimi K2 0905
Function Calling
Позволяет модели вызывать внешние функции и API для выполнения задач
GLM 4.5v
Kimi K2 0905
Structured Output
Генерация JSON по заданной схеме для автоматической обработки
GLM 4.5v
Kimi K2 0905

Полная таблица сравнения характеристик

Все технические параметры GLM 4.5v и Kimi K2 0905 в одной таблице. Зелёным отмечен лучший показатель.

ХарактеристикаGLM 4.5vKimi K2 0905
Провайдер
Z-AI
MoonshotAIMOONSHOTAI
Цена ввода (1M)115.274.88
Цена вывода (1M)345.6364.8
Контекст65 536 токенов262 144 токенов
Макс. вывод16 384 токенов262 144 токенов
Модальности вводаТекст, ИзображенияТекст
Модальности выводаТекстТекст
КешированиеДа (18.3% скидка)Нет
Онлайн поискНетНет
ТокенизаторOtherOther
Freq. Penalty
Max Tokens
Pres. Penalty
Reasoning
Rep. Penalty
Response Format
Seed
Stop Sequences
Temperature
Function Calling
Top K
Top P
Logit Bias
Min P
Structured Output

Как выбрать: GLM 4.5v или Kimi K2 0905?

По нашей оценке (1:3), Kimi K2 0905 лидирует. Однако GLM 4.5v может быть лучше для определённых сценариев:

  • Бюджет: Если бюджет ограничен, Kimi K2 0905 будет более экономичным вариантом.
  • Размер документов: Для длинных документов лучше подходит Kimi K2 0905 — контекст 262 144 токенов.
  • Сложные задачи: Для задач с глубоким анализом и рассуждениями выбирайте GLM 4.5v — она поддерживает reasoning.
  • Работа с изображениями: Если нужен анализ изображений — только GLM 4.5v поддерживает vision.
  • Интеграция: Обе модели работают через стандартный OpenAI-совместимый API AITUNNEL. Переключение между ними — изменение одного параметра model в запросе.

Когда использовать GLM 4.5v

GLM 4.5v от Z-AI — оптимальный выбор в следующих сценариях:

  • Когда важна экономия на выводе — GLM 4.5v дешевле на 19.2 ₽ (5%) за 1M токенов
  • При повторных запросах с общим контекстом — кеширование со скидкой 18.3%
  • Для задач, требующих глубокого рассуждения (reasoning) — математика, логика, анализ
  • Для анализа изображений, скриншотов и документов (vision)
  • Для задач, оптимизированных под экосистему Z-AI

Когда использовать Kimi K2 0905

Kimi K2 0905 от MOONSHOTAI — лучший выбор для следующих задач:

  • Когда важна экономия на вводе — Kimi K2 0905 дешевле на 40.32 ₽ (35%) за 1M токенов
  • Для работы с длинными документами — контекст 262 144 vs 65 536 токенов
  • Для автоматизации — Structured Output гарантирует JSON по заданной схеме
  • Для задач, оптимизированных под экосистему MOONSHOTAI

Подключение GLM 4.5v и Kimi K2 0905

GLM 4.5v (Z-AI) и Kimi K2 0905 (MOONSHOTAI) работают через один и тот же endpoint AITUNNEL. Не нужно создавать аккаунты у каждого провайдера — один ключ API для всех 15 моделей.

from openai import OpenAI

client = OpenAI(
    api_key="ваш_ключ_aitunnel",
    base_url="https://api.aitunnel.ru/v1/"
)

# Используйте "glm-4.5v" или "kimi-k2-0905"
response = client.chat.completions.create(
    model="glm-4.5v",
    messages=[
        {"role": "user", "content": "Привет! Как дела?"}
    ]
)

print(response.choices[0].message.content)

Переключение между GLM 4.5v и Kimi K2 0905 — это замена одной строки. Вы можете протестировать обе модели и выбрать лучшую для каждой конкретной задачи, не меняя остальной код.

Часто задаваемые вопросы

Что лучше: GLM 4.5v или Kimi K2 0905?
Можно ли использовать GLM 4.5v и Kimi K2 0905 в одном проекте?
GLM 4.5v или Kimi K2 0905 — какая модель быстрее?
Сколько стоит 1000 запросов к GLM 4.5v?
Что такое reasoning и зачем оно нужно?
Как отправить изображение в модель?
Как начать использовать GLM 4.5v через AITUNNEL?

Итог: GLM 4.5v vs Kimi K2 0905 (1:3)

Kimi K2 0905 выигрывает со счётом 3:1. По цене лидирует Kimi K2 0905 (ввод 74.88 ₽, вывод 364.8 ₽ за 1M токенов). Для длинных документов выбирайте Kimi K2 0905 с контекстом 262 144. GLM 4.5v уникален Reasoning; Kimi K2 0905 — Logit Bias и Min P.

Попробуйте обе модели через AITUNNEL

Тестируйте и сравнивайте модели через единый API. Переключайтесь между моделями без изменения кода.

Единый API50+ моделейОплата в рублях
Начать работуРегистрация за 1 минуту