GLM 4.5 vs Mistral Medium 3.1
Z-AI vs MISTRALAI. GLM 4.5 в 1.3x раз дешевле по стоимости. Контекст: 131 072 токенов. Возможности: 14 vs 11 параметров. Все цены в рублях, доступ без VPN.
GLM 4.5 и Mistral Medium 3.1: ключевые отличия
GLM 4.5 и Mistral Medium 3.1 — модели от разных провайдеров (Z-AI и MISTRALAI), каждая со своими сильными сторонами. По совокупной стоимости GLM 4.5 в 1.3x раз выгоднее. Обе модели работают с контекстом 131 072 токенов.
GLM 4.5 — GLM 4.5 от Z-AI — с поддержкой reasoning, с function calling, с большим контекстом 131 072 токенов. Стоимость ввода 67.20 ₽/1M токенов, контекст 131 072 токенов. Уникальные возможности, которых нет у Mistral Medium 3.1: Reasoning, Rep. Penalty, Top K.
Mistral Medium 3.1 — Mistral Medium 3.1 от MISTRALAI — мультимодальная, с function calling, с большим контекстом 131 072 токенов. Стоимость ввода 76.80 ₽/1M токенов, контекст 131 072 токенов. Уникальные возможности, которых нет у GLM 4.5: Structured Output.
Обе модели поддерживают: Freq. Penalty, Max Tokens, Pres. Penalty, Response Format, Seed, Stop Sequences, Temperature, Function Calling, Top P. Это означает, что по функционалу они взаимозаменяемы в 9 из 13 параметров — выбор будет зависеть от цены и качества ответов.
Стоимость GLM 4.5 и Mistral Medium 3.1 в рублях
GLM 4.5 дешевле и по вводу, и по выводу — если бюджет в приоритете, выбор очевиден. Все цены указаны за 1 миллион токенов в рублях через AITUNNEL.
Анализ цен: GLM 4.5 обходится дешевле в совокупности — ввод дешевле на 9.6 ₽ (13%), вывод дешевле на 86.4 ₽ (22%). Обратите внимание на кеширование — оно может значительно снизить стоимость при повторных запросах с одинаковым контекстом.
Контекст GLM 4.5 vs Mistral Medium 3.1
Обе модели работают с одинаковым контекстом 131 072 токенов — выбор не ограничен размером входных данных.
GLM 4.5 может генерировать до 98 304 токенов за запрос.
Модальности GLM 4.5 и Mistral Medium 3.1
Mistral Medium 3.1 — мультимодальная модель, принимающая текст, изображения, файлы. GLM 4.5 работает только с текстом.
Mistral Medium 3.1 может анализировать изображения (vision), тогда как GLM 4.5 работает только с текстом.
Возможности GLM 4.5 и Mistral Medium 3.1
У каждой модели есть уникальные функции: GLM 4.5 имеет Reasoning, Rep. Penalty, Top K, а Mistral Medium 3.1 — Structured Output. Общие: Seed, Function Calling.
Полная таблица сравнения характеристик
Все технические параметры GLM 4.5 и Mistral Medium 3.1 в одной таблице. Зелёным отмечен лучший показатель.
| Характеристика | GLM 4.5 | Mistral Medium 3.1 |
|---|---|---|
| Провайдер | Z-AI | MISTRALAI |
| Цена ввода (1M) | 67.2 ₽ ✓ | 76.8 ₽ |
| Цена вывода (1M) | 297.6 ₽ ✓ | 384 ₽ |
| Контекст | 131 072 токенов | 131 072 токенов |
| Макс. вывод | 98 304 токенов | — |
| Модальности ввода | Текст | Текст, Изображения, Файлы |
| Модальности вывода | Текст | Текст |
| Кеширование | Да (50% скидка) | Нет |
| Онлайн поиск | Нет | Нет |
| Токенизатор | Other | Mistral |
| Freq. Penalty | ✓ | ✓ |
| Max Tokens | ✓ | ✓ |
| Pres. Penalty | ✓ | ✓ |
| Reasoning | ✓ | — |
| Rep. Penalty | ✓ | — |
| Response Format | ✓ | ✓ |
| Seed | ✓ | ✓ |
| Stop Sequences | ✓ | ✓ |
| Temperature | ✓ | ✓ |
| Function Calling | ✓ | ✓ |
| Top K | ✓ | — |
| Top P | ✓ | ✓ |
| Structured Output | — | ✓ |
Как выбрать: GLM 4.5 или Mistral Medium 3.1?
По нашей оценке (3:0), GLM 4.5 имеет преимущество в большинстве категорий. Но итоговый выбор зависит от того, какие параметры критичны именно для вашей задачи:
- Бюджет: Если бюджет ограничен, GLM 4.5 обойдётся дешевле. Разница особенно заметна при больших объёмах запросов.
- Размер документов: Обе модели имеют одинаковый контекст 131 072 токенов.
- Сложные задачи: Для задач с глубоким анализом и рассуждениями выбирайте GLM 4.5 — она поддерживает reasoning.
- Работа с изображениями: Для работы с изображениями нужен Mistral Medium 3.1 — он поддерживает vision.
- Интеграция: Обе модели работают через стандартный OpenAI-совместимый API AITUNNEL. Переключение между ними — изменение одного параметра
modelв запросе.
Когда использовать GLM 4.5
GLM 4.5 от Z-AI — оптимальный выбор в следующих сценариях:
- Когда важна экономия на вводе — GLM 4.5 дешевле на 9.6 ₽ (13%) за 1M токенов
- Когда важна экономия на выводе — GLM 4.5 дешевле на 86.4 ₽ (22%) за 1M токенов
- При повторных запросах с общим контекстом — кеширование со скидкой 50%
- Для задач, требующих глубокого рассуждения (reasoning) — математика, логика, анализ
- Для задач, оптимизированных под экосистему Z-AI
Когда использовать Mistral Medium 3.1
Mistral Medium 3.1 от MISTRALAI — лучший выбор для следующих задач:
- Для автоматизации — Structured Output гарантирует JSON по заданной схеме
- Для анализа изображений, скриншотов и документов (vision)
- Для задач, оптимизированных под экосистему MISTRALAI
Подключение GLM 4.5 и Mistral Medium 3.1
GLM 4.5 (Z-AI) и Mistral Medium 3.1 (MISTRALAI) работают через один и тот же endpoint AITUNNEL. Не нужно создавать аккаунты у каждого провайдера — один ключ API для всех 13 моделей.
from openai import OpenAI
client = OpenAI(
api_key="ваш_ключ_aitunnel",
base_url="https://api.aitunnel.ru/v1/"
)
# Используйте "glm-4.5" или "mistral-medium-3.1"
response = client.chat.completions.create(
model="glm-4.5",
messages=[
{"role": "user", "content": "Привет! Как дела?"}
]
)
print(response.choices[0].message.content)Переключение между GLM 4.5 и Mistral Medium 3.1 — это замена одной строки. Вы можете протестировать обе модели и выбрать лучшую для каждой конкретной задачи, не меняя остальной код.
Часто задаваемые вопросы
Итог: GLM 4.5 vs Mistral Medium 3.1 (3:0)
GLM 4.5 выигрывает со счётом 3:0. По цене лидирует GLM 4.5 (ввод 67.2 ₽, вывод 297.6 ₽ за 1M токенов). GLM 4.5 уникален Reasoning и Rep. Penalty; Mistral Medium 3.1 — Structured Output.
Попробуйте обе модели через AITUNNEL
Тестируйте и сравнивайте модели через единый API. Переключайтесь между моделями без изменения кода.