gigachat-2 и qwen3-max-thinking: ключевые отличия
gigachat-2 и qwen3-max-thinking — модели от разных провайдеров (GIGACHAT и QWEN), каждая со своими сильными сторонами. По совокупной стоимости gigachat-2 в 5.3x раз выгоднее. Контекстное окно отличается в 2.0x раз — qwen3-max-thinking принимает до 262 144 токенов.
gigachat-2 — gigachat-2 от GIGACHAT — с большим контекстом 128 000 токенов. Стоимость ввода 130.00 ₽/1M токенов, контекст 128 000 токенов.
qwen3-max-thinking — qwen3-max-thinking от QWEN — с поддержкой reasoning, с function calling, с большим контекстом 262 144 токенов. Стоимость ввода 230.40 ₽/1M токенов, контекст 262 144 токенов. Уникальные возможности, которых нет у gigachat-2: Max Tokens, Pres. Penalty, Reasoning, Response Format, Seed, Structured Output, Temperature, Function Calling, Top P.
Стоимость gigachat-2 и qwen3-max-thinking в рублях
gigachat-2 дешевле и по вводу, и по выводу — если бюджет в приоритете, выбор очевиден. Все цены указаны за 1 миллион токенов в рублях через AITUNNEL.
Анализ цен: gigachat-2 обходится дешевле в совокупности — ввод дешевле на 100.4 ₽ (44%), вывод дешевле на 1022 ₽ (89%).
Контекст gigachat-2 vs qwen3-max-thinking
qwen3-max-thinking принимает до 262 144 токенов — это в 2.0x больше, чем 128 000 у gigachat-2. Большое контекстное окно критично для RAG-систем и работы с документацией.
qwen3-max-thinking может генерировать до 32 768 токенов за запрос.
Модальности gigachat-2 и qwen3-max-thinking
Обе модели работают преимущественно с текстом. Ниже подробности о поддерживаемых форматах.
Возможности gigachat-2 и qwen3-max-thinking
qwen3-max-thinking предлагает возможности, недоступные в gigachat-2: Max Tokens, Pres. Penalty, Reasoning, Response Format, Seed, Structured Output, Temperature, Function Calling, Top P.
Полная таблица сравнения характеристик
Все технические параметры gigachat-2 и qwen3-max-thinking в одной таблице. Зелёным отмечен лучший показатель.
| Характеристика | gigachat-2 | qwen3-max-thinking |
|---|---|---|
| Провайдер | GIGACHAT | QWEN |
| Цена ввода (1M) | 130 ₽ ✓ | 230.4 ₽ |
| Цена вывода (1M) | 130 ₽ ✓ | 1152 ₽ |
| Контекст | 128 000 токенов | 262 144 токенов ✓ |
| Макс. вывод | — | 32 768 токенов |
| Модальности ввода | Текст | Текст |
| Модальности вывода | Текст | Текст |
| Кеширование | Нет | Нет |
| Онлайн поиск | Нет | Нет |
| Генерация изображений | Нет | Нет |
| Токенизатор | — | Qwen |
| Max Tokens | — | ✓ |
| Pres. Penalty | — | ✓ |
| Reasoning | — | ✓ |
| Response Format | — | ✓ |
| Seed | — | ✓ |
| Structured Output | — | ✓ |
| Temperature | — | ✓ |
| Function Calling | — | ✓ |
| Top P | — | ✓ |
Как выбрать: gigachat-2 или qwen3-max-thinking?
Счёт 2:2 — модели равны. Выбор зависит от приоритетов вашего проекта:
- Бюджет: Если бюджет ограничен, gigachat-2 обойдётся дешевле. Разница особенно заметна при больших объёмах запросов.
- Размер документов: Для длинных документов лучше подходит qwen3-max-thinking — контекст 262 144 токенов.
- Сложные задачи: Для аналитических задач с рассуждениями лучше подходит qwen3-max-thinking с поддержкой reasoning.
- Интеграция: Обе модели работают через стандартный OpenAI-совместимый API AITUNNEL. Переключение между ними — изменение одного параметра
modelв запросе.
Когда использовать gigachat-2
gigachat-2 от GIGACHAT — оптимальный выбор в следующих сценариях:
- Когда важна экономия на вводе — gigachat-2 дешевле на 100.4 ₽ (44%) за 1M токенов
- Когда важна экономия на выводе — gigachat-2 дешевле на 1022 ₽ (89%) за 1M токенов
- Для задач, оптимизированных под экосистему GIGACHAT
Когда использовать qwen3-max-thinking
qwen3-max-thinking от QWEN — лучший выбор для следующих задач:
- Для работы с длинными документами — контекст 262 144 vs 128 000 токенов
- Для задач, требующих глубокого рассуждения (reasoning) — математика, логика, анализ
- Когда нужна интеграция с внешними API через function calling
- Для автоматизации — Structured Output гарантирует JSON по заданной схеме
- Для задач, оптимизированных под экосистему QWEN
Подключение gigachat-2 и qwen3-max-thinking
gigachat-2 (GIGACHAT) и qwen3-max-thinking (QWEN) работают через один и тот же endpoint AITUNNEL. Не нужно создавать аккаунты у каждого провайдера — один ключ API для всех 9 моделей.
from openai import OpenAI
client = OpenAI(
api_key="ваш_ключ_aitunnel",
base_url="https://api.aitunnel.ru/v1/"
)
# Используйте "gigachat-2" или "qwen3-max-thinking"
response = client.chat.completions.create(
model="gigachat-2",
messages=[
{"role": "user", "content": "Привет! Как дела?"}
]
)
print(response.choices[0].message.content)Переключение между gigachat-2 и qwen3-max-thinking — это замена одной строки. Вы можете протестировать обе модели и выбрать лучшую для каждой конкретной задачи, не меняя остальной код.
Часто задаваемые вопросы
Итог: gigachat-2 vs qwen3-max-thinking (2:2)
Ничья 2:2 — обе модели одинаково сильны. По цене лидирует gigachat-2 (ввод 130 ₽, вывод 130 ₽ за 1M токенов). Для длинных документов выбирайте qwen3-max-thinking с контекстом 262 144. qwen3-max-thinking выделяется поддержкой Max Tokens, Pres. Penalty, Reasoning.
Попробуйте обе модели через AITUNNEL
Тестируйте и сравнивайте модели через единый API. Переключайтесь между моделями без изменения кода.