Gemini 3.5 Flash vs GigaChat 2
GOOGLE vs SBER. GigaChat 2 в 9.1x раз дешевле по стоимости. Контекст: 1 048 576 vs 128 000 токенов. Возможности: 11 vs 0 параметров. Все цены в рублях, доступ без VPN.
Gemini 3.5 Flash и GigaChat 2: ключевые отличия
Gemini 3.5 Flash и GigaChat 2 — модели от разных провайдеров (GOOGLE и SBER), каждая со своими сильными сторонами. По совокупной стоимости GigaChat 2 в 9.1x раз выгоднее. Контекстное окно отличается в 8.2x раз — Gemini 3.5 Flash принимает до 1 048 576 токенов.
Gemini 3.5 Flash — Gemini 3.5 Flash от GOOGLE — с поддержкой reasoning, мультимодальная, с обработкой аудио, с function calling, с большим контекстом 1 048 576 токенов. Стоимость ввода 288.00 ₽/1M токенов, контекст 1 048 576 токенов. Уникальные возможности, которых нет у GigaChat 2: Max Tokens, Reasoning, Response Format, Seed, Stop Sequences, Structured Output, Temperature, Function Calling, Top P.
GigaChat 2 — GigaChat 2 от SBER — с большим контекстом 128 000 токенов. Стоимость ввода 111.00 ₽/1M токенов, контекст 128 000 токенов.
Стоимость Gemini 3.5 Flash и GigaChat 2 в рублях
GigaChat 2 дешевле и по вводу, и по выводу — если бюджет в приоритете, выбор очевиден. Все цены указаны за 1 миллион токенов в рублях через AITUNNEL.
Анализ цен: GigaChat 2 обходится дешевле в совокупности — ввод дешевле на 177 ₽ (61%), вывод дешевле на 1617 ₽ (94%).
Контекст Gemini 3.5 Flash vs GigaChat 2
Gemini 3.5 Flash принимает до 1 048 576 токенов — это в 8.2x больше, чем 128 000 у GigaChat 2. Больший контекст позволяет обрабатывать длинные документы, многошаговые диалоги и объёмные кодовые базы целиком.
Gemini 3.5 Flash может генерировать до 65 536 токенов за запрос.
Модальности Gemini 3.5 Flash и GigaChat 2
Gemini 3.5 Flash — мультимодальная модель, принимающая текст, изображения, видео, файлы, аудио. GigaChat 2 работает только с текстом.
Gemini 3.5 Flash может анализировать изображения (vision), тогда как GigaChat 2 работает только с текстом.
Возможности Gemini 3.5 Flash и GigaChat 2
Gemini 3.5 Flash предлагает возможности, недоступные в GigaChat 2: Max Tokens, Reasoning, Response Format, Seed, Stop Sequences, Structured Output, Temperature, Function Calling, Top P.
Полная таблица сравнения характеристик
Все технические параметры Gemini 3.5 Flash и GigaChat 2 в одной таблице. Зелёным отмечен лучший показатель.
| Характеристика | Gemini 3.5 Flash | GigaChat 2 |
|---|---|---|
| Провайдер | GOOGLE | SBER |
| Цена ввода (1M) | 288 ₽ | 111 ₽ ✓ |
| Цена вывода (1M) | 1728 ₽ | 111 ₽ ✓ |
| Контекст | 1 048 576 токенов ✓ | 128 000 токенов |
| Макс. вывод | 65 536 токенов | — |
| Модальности ввода | Текст, Изображения, Видео, Файлы, Аудио | Текст |
| Модальности вывода | Текст | Текст |
| Кеширование | Нет | Нет |
| Онлайн поиск | Нет | Нет |
| Токенизатор | Gemini | — |
| Max Tokens | ✓ | — |
| Reasoning | ✓ | — |
| Response Format | ✓ | — |
| Seed | ✓ | — |
| Stop Sequences | ✓ | — |
| Structured Output | ✓ | — |
| Temperature | ✓ | — |
| Function Calling | ✓ | — |
| Top P | ✓ | — |
Как выбрать: Gemini 3.5 Flash или GigaChat 2?
Счёт 2:2 — модели равны. Выбор зависит от приоритетов вашего проекта:
- Бюджет: Если бюджет ограничен, GigaChat 2 будет более экономичным вариантом.
- Размер документов: Для работы с длинными документами и контекстами выбирайте Gemini 3.5 Flash — контекст 1 048 576 токенов.
- Сложные задачи: Для задач с глубоким анализом и рассуждениями выбирайте Gemini 3.5 Flash — она поддерживает reasoning.
- Работа с изображениями: Если нужен анализ изображений — только Gemini 3.5 Flash поддерживает vision.
- Интеграция: Обе модели работают через стандартный OpenAI-совместимый API AITUNNEL. Переключение между ними — изменение одного параметра
modelв запросе.
Когда использовать Gemini 3.5 Flash
Gemini 3.5 Flash от GOOGLE — оптимальный выбор в следующих сценариях:
- Для работы с длинными документами — контекст 1 048 576 vs 128 000 токенов
- Для задач, требующих глубокого рассуждения (reasoning) — математика, логика, анализ
- Когда нужна интеграция с внешними API через function calling
- Для автоматизации — Structured Output гарантирует JSON по заданной схеме
- Для анализа изображений, скриншотов и документов (vision)
- Для обработки аудио и голосовых данных
- Для задач, оптимизированных под экосистему GOOGLE
Когда использовать GigaChat 2
GigaChat 2 от SBER — лучший выбор для следующих задач:
- Когда важна экономия на вводе — GigaChat 2 дешевле на 177 ₽ (61%) за 1M токенов
- Когда важна экономия на выводе — GigaChat 2 дешевле на 1617 ₽ (94%) за 1M токенов
- Для задач, оптимизированных под экосистему SBER
Подключение Gemini 3.5 Flash и GigaChat 2
Gemini 3.5 Flash (GOOGLE) и GigaChat 2 (SBER) работают через один и тот же endpoint AITUNNEL. Не нужно создавать аккаунты у каждого провайдера — один ключ API для всех 9 моделей.
from openai import OpenAI
client = OpenAI(
api_key="ваш_ключ_aitunnel",
base_url="https://api.aitunnel.ru/v1/"
)
# Используйте "gemini-3.5-flash" или "gigachat-2"
response = client.chat.completions.create(
model="gemini-3.5-flash",
messages=[
{"role": "user", "content": "Привет! Как дела?"}
]
)
print(response.choices[0].message.content)Переключение между Gemini 3.5 Flash и GigaChat 2 — это замена одной строки. Вы можете протестировать обе модели и выбрать лучшую для каждой конкретной задачи, не меняя остальной код.
Часто задаваемые вопросы
Итог: Gemini 3.5 Flash vs GigaChat 2 (2:2)
Ничья 2:2 — обе модели одинаково сильны. По цене лидирует GigaChat 2 (ввод 111 ₽, вывод 111 ₽ за 1M токенов). Для длинных документов выбирайте Gemini 3.5 Flash с контекстом 1 048 576. Gemini 3.5 Flash выделяется поддержкой Max Tokens, Reasoning, Response Format.
Попробуйте обе модели через AITUNNEL
Тестируйте и сравнивайте модели через единый API. Переключайтесь между моделями без изменения кода.