GigaChat 2 vs Mistral Medium 3.1
SBER vs MISTRALAI. GigaChat 2 в 2.1x раз дешевле по стоимости. Контекст: 128 000 vs 131 072 токенов. Возможности: 0 vs 11 параметров. Все цены в рублях, доступ без VPN.
GigaChat 2 и Mistral Medium 3.1: ключевые отличия
GigaChat 2 и Mistral Medium 3.1 — модели от разных провайдеров (SBER и MISTRALAI), каждая со своими сильными сторонами. По совокупной стоимости GigaChat 2 в 2.1x раз выгоднее. Контекстное окно отличается в 1.0x раз — Mistral Medium 3.1 принимает до 131 072 токенов.
GigaChat 2 — GigaChat 2 от SBER — с большим контекстом 128 000 токенов. Стоимость ввода 111.00 ₽/1M токенов, контекст 128 000 токенов.
Mistral Medium 3.1 — Mistral Medium 3.1 от MISTRALAI — мультимодальная, с function calling, с большим контекстом 131 072 токенов. Стоимость ввода 76.80 ₽/1M токенов, контекст 131 072 токенов. Уникальные возможности, которых нет у GigaChat 2: Freq. Penalty, Max Tokens, Pres. Penalty, Response Format, Seed, Stop Sequences, Structured Output, Temperature, Function Calling, Top P.
Стоимость GigaChat 2 и Mistral Medium 3.1 в рублях
Интересная ситуация: Mistral Medium 3.1 дешевле по вводу, но GigaChat 2 — по выводу. Оптимальный выбор зависит от соотношения входных и выходных токенов в ваших запросах. Все цены указаны за 1 миллион токенов в рублях через AITUNNEL.
Анализ цен: GigaChat 2 обходится дешевле в совокупности — ввод дороже на 34.2 ₽ (45%), вывод дешевле на 273 ₽ (71%).
Контекст GigaChat 2 vs Mistral Medium 3.1
Mistral Medium 3.1 принимает до 131 072 токенов — это в 1.0x больше, чем 128 000 у GigaChat 2. Большое контекстное окно критично для RAG-систем и работы с документацией.
Модальности GigaChat 2 и Mistral Medium 3.1
Mistral Medium 3.1 — мультимодальная модель, принимающая текст, изображения, файлы. GigaChat 2 работает только с текстом.
Mistral Medium 3.1 может анализировать изображения (vision), тогда как GigaChat 2 работает только с текстом.
Возможности GigaChat 2 и Mistral Medium 3.1
Mistral Medium 3.1 предлагает возможности, недоступные в GigaChat 2: Freq. Penalty, Max Tokens, Pres. Penalty, Response Format, Seed, Stop Sequences, Structured Output, Temperature, Function Calling, Top P.
Полная таблица сравнения характеристик
Все технические параметры GigaChat 2 и Mistral Medium 3.1 в одной таблице. Зелёным отмечен лучший показатель.
| Характеристика | GigaChat 2 | Mistral Medium 3.1 |
|---|---|---|
| Провайдер | SBER | MISTRALAI |
| Цена ввода (1M) | 111 ₽ | 76.8 ₽ ✓ |
| Цена вывода (1M) | 111 ₽ ✓ | 384 ₽ |
| Контекст | 128 000 токенов | 131 072 токенов ✓ |
| Модальности ввода | Текст | Текст, Изображения, Файлы |
| Модальности вывода | Текст | Текст |
| Кеширование | Нет | Нет |
| Онлайн поиск | Нет | Нет |
| Токенизатор | — | Mistral |
| Freq. Penalty | — | ✓ |
| Max Tokens | — | ✓ |
| Pres. Penalty | — | ✓ |
| Response Format | — | ✓ |
| Seed | — | ✓ |
| Stop Sequences | — | ✓ |
| Structured Output | — | ✓ |
| Temperature | — | ✓ |
| Function Calling | — | ✓ |
| Top P | — | ✓ |
Как выбрать: GigaChat 2 или Mistral Medium 3.1?
По нашей оценке (1:3), Mistral Medium 3.1 лидирует. Однако GigaChat 2 может быть лучше для определённых сценариев:
- Бюджет: Если бюджет ограничен, GigaChat 2 обойдётся дешевле. Разница особенно заметна при больших объёмах запросов.
- Размер документов: Для длинных документов лучше подходит Mistral Medium 3.1 — контекст 131 072 токенов.
- Работа с изображениями: Для работы с изображениями нужен Mistral Medium 3.1 — он поддерживает vision.
- Интеграция: Обе модели работают через стандартный OpenAI-совместимый API AITUNNEL. Переключение между ними — изменение одного параметра
modelв запросе.
Когда использовать GigaChat 2
GigaChat 2 от SBER — оптимальный выбор в следующих сценариях:
- Когда важна экономия на выводе — GigaChat 2 дешевле на 273 ₽ (71%) за 1M токенов
- Для задач, оптимизированных под экосистему SBER
Когда использовать Mistral Medium 3.1
Mistral Medium 3.1 от MISTRALAI — лучший выбор для следующих задач:
- Когда важна экономия на вводе — Mistral Medium 3.1 дешевле на 34.2 ₽ (31%) за 1M токенов
- Для работы с длинными документами — контекст 131 072 vs 128 000 токенов
- Когда нужна интеграция с внешними API через function calling
- Для автоматизации — Structured Output гарантирует JSON по заданной схеме
- Для анализа изображений, скриншотов и документов (vision)
- Для задач, оптимизированных под экосистему MISTRALAI
Подключение GigaChat 2 и Mistral Medium 3.1
GigaChat 2 (SBER) и Mistral Medium 3.1 (MISTRALAI) работают через один и тот же endpoint AITUNNEL. Не нужно создавать аккаунты у каждого провайдера — один ключ API для всех 10 моделей.
from openai import OpenAI
client = OpenAI(
api_key="ваш_ключ_aitunnel",
base_url="https://api.aitunnel.ru/v1/"
)
# Используйте "gigachat-2" или "mistral-medium-3.1"
response = client.chat.completions.create(
model="gigachat-2",
messages=[
{"role": "user", "content": "Привет! Как дела?"}
]
)
print(response.choices[0].message.content)Переключение между GigaChat 2 и Mistral Medium 3.1 — это замена одной строки. Вы можете протестировать обе модели и выбрать лучшую для каждой конкретной задачи, не меняя остальной код.
Часто задаваемые вопросы
Итог: GigaChat 2 vs Mistral Medium 3.1 (1:3)
Mistral Medium 3.1 выигрывает со счётом 3:1. По цене лидирует GigaChat 2 (ввод 111 ₽, вывод 111 ₽ за 1M токенов). Для длинных документов выбирайте Mistral Medium 3.1 с контекстом 131 072. Mistral Medium 3.1 выделяется поддержкой Freq. Penalty, Max Tokens, Pres. Penalty.
Попробуйте обе модели через AITUNNEL
Тестируйте и сравнивайте модели через единый API. Переключайтесь между моделями без изменения кода.