GigaChat 2 vs GLM 4.7 Flash

SBER vs Z-AI. GLM 4.7 Flash в 2.5x раз дешевле по стоимости. Контекст: 128 000 vs 202 752 токенов. Возможности: 0 vs 17 параметров. Все цены в рублях, доступ без VPN.

0:4
GLM 4.7 Flash выигрывает по большинству параметров
дешевле ввод · дешевле вывод · размер контекста · количество возможностей

GigaChat 2 и GLM 4.7 Flash: ключевые отличия

GigaChat 2 и GLM 4.7 Flash — модели от разных провайдеров (SBER и Z-AI), каждая со своими сильными сторонами. По совокупной стоимости GLM 4.7 Flash в 2.5x раз выгоднее. Контекстное окно отличается в 1.6x раз — GLM 4.7 Flash принимает до 202 752 токенов.

GigaChat 2GigaChat 2 от SBER — с большим контекстом 128 000 токенов. Стоимость ввода 111.00 ₽/1M токенов, контекст 128 000 токенов.

GLM 4.7 FlashGLM 4.7 Flash от Z-AI — с поддержкой reasoning, с function calling, с большим контекстом 202 752 токенов, с низкой стоимостью. Стоимость ввода 11.52 ₽/1M токенов, контекст 202 752 токенов. Уникальные возможности, которых нет у GigaChat 2: Freq. Penalty, Logit Bias, Max Tokens, Min P, Pres. Penalty, Reasoning, Rep. Penalty, Response Format, Seed, Stop Sequences, Structured Output, Temperature, Function Calling, Top K, Top P.

Стоимость GigaChat 2 и GLM 4.7 Flash в рублях

GLM 4.7 Flash дешевле и по вводу, и по выводу — если бюджет в приоритете, выбор очевиден. Все цены указаны за 1 миллион токенов в рублях через AITUNNEL.

Ввод (1M токенов)
GigaChat 2
111
GLM 4.7 Flash
11.52
Вывод (1M токенов)
GigaChat 2
111
GLM 4.7 Flash
76.8
Cache Read (1M)
GigaChat 2
0
GLM 4.7 Flash
1.92

Анализ цен: GLM 4.7 Flash обходится дешевле в совокупности — ввод дешевле на 99.48 ₽ (90%), вывод дешевле на 34.2 ₽ (31%). Обратите внимание на кеширование — оно может значительно снизить стоимость при повторных запросах с одинаковым контекстом.

Контекст GigaChat 2 vs GLM 4.7 Flash

GLM 4.7 Flash принимает до 202 752 токенов — это в 1.6x больше, чем 128 000 у GigaChat 2. Большое контекстное окно критично для RAG-систем и работы с документацией.

Контекстное окно (вход)
GigaChat 2128 000
GLM 4.7 Flash202 752
Макс. вывод (токены)
GigaChat 20
GLM 4.7 Flash16 384

GLM 4.7 Flash может генерировать до 16 384 токенов за запрос.

Модальности GigaChat 2 и GLM 4.7 Flash

Обе модели работают преимущественно с текстом. Ниже подробности о поддерживаемых форматах.

GigaChat 2
Принимает на вход
💬 Текст
Генерирует
💬 Текст
GLM 4.7 Flash
Принимает на вход
💬 Текст
Генерирует
💬 Текст

Возможности GigaChat 2 и GLM 4.7 Flash

GLM 4.7 Flash предлагает возможности, недоступные в GigaChat 2: Freq. Penalty, Logit Bias, Max Tokens, Min P, Pres. Penalty, Reasoning, Rep. Penalty, Response Format, Seed, Stop Sequences, Structured Output, Temperature, Function Calling, Top K, Top P.

Reasoning
Расширенная цепочка рассуждений для сложных логических задач
GigaChat 2
GLM 4.7 Flash
Seed
Детерминированная генерация для воспроизводимых результатов
GigaChat 2
GLM 4.7 Flash
Structured Output
Генерация JSON по заданной схеме для автоматической обработки
GigaChat 2
GLM 4.7 Flash
Function Calling
Позволяет модели вызывать внешние функции и API для выполнения задач
GigaChat 2
GLM 4.7 Flash

Полная таблица сравнения характеристик

Все технические параметры GigaChat 2 и GLM 4.7 Flash в одной таблице. Зелёным отмечен лучший показатель.

ХарактеристикаGigaChat 2GLM 4.7 Flash
Провайдер
SBER
Z-AI
Цена ввода (1M)11111.52
Цена вывода (1M)11176.8
Контекст128 000 токенов202 752 токенов
Макс. вывод16 384 токенов
Модальности вводаТекстТекст
Модальности выводаТекстТекст
КешированиеНетДа (16.6% скидка)
Онлайн поискНетНет
Генерация изображенийНетНет
ТокенизаторOther
Freq. Penalty
Logit Bias
Max Tokens
Min P
Pres. Penalty
Reasoning
Rep. Penalty
Response Format
Seed
Stop Sequences
Structured Output
Temperature
Function Calling
Top K
Top P

Как выбрать: GigaChat 2 или GLM 4.7 Flash?

По нашей оценке (0:4), GLM 4.7 Flash лидирует. Однако GigaChat 2 может быть лучше для определённых сценариев:

  • Бюджет: Если бюджет ограничен, GLM 4.7 Flash будет более экономичным вариантом.
  • Размер документов: Для длинных документов лучше подходит GLM 4.7 Flash — контекст 202 752 токенов.
  • Сложные задачи: Для аналитических задач с рассуждениями лучше подходит GLM 4.7 Flash с поддержкой reasoning.
  • Интеграция: Обе модели работают через стандартный OpenAI-совместимый API AITUNNEL. Переключение между ними — изменение одного параметра model в запросе.

Когда использовать GigaChat 2

GigaChat 2 от SBER — оптимальный выбор в следующих сценариях:

  • Для задач, оптимизированных под экосистему SBER

Когда использовать GLM 4.7 Flash

GLM 4.7 Flash от Z-AI — лучший выбор для следующих задач:

  • Когда важна экономия на вводе — GLM 4.7 Flash дешевле на 99.48 ₽ (90%) за 1M токенов
  • Когда важна экономия на выводе — GLM 4.7 Flash дешевле на 34.2 ₽ (31%) за 1M токенов
  • Для работы с длинными документами — контекст 202 752 vs 128 000 токенов
  • При повторных запросах с общим контекстом — кеширование со скидкой 16.6%
  • Для задач, требующих глубокого рассуждения (reasoning) — математика, логика, анализ
  • Когда нужна интеграция с внешними API через function calling
  • Для автоматизации — Structured Output гарантирует JSON по заданной схеме
  • Для задач, оптимизированных под экосистему Z-AI

Подключение GigaChat 2 и GLM 4.7 Flash

GigaChat 2 (SBER) и GLM 4.7 Flash (Z-AI) работают через один и тот же endpoint AITUNNEL. Не нужно создавать аккаунты у каждого провайдера — один ключ API для всех 15 моделей.

from openai import OpenAI

client = OpenAI(
    api_key="ваш_ключ_aitunnel",
    base_url="https://api.aitunnel.ru/v1/"
)

# Используйте "gigachat-2" или "glm-4.7-flash"
response = client.chat.completions.create(
    model="gigachat-2",
    messages=[
        {"role": "user", "content": "Привет! Как дела?"}
    ]
)

print(response.choices[0].message.content)

Переключение между GigaChat 2 и GLM 4.7 Flash — это замена одной строки. Вы можете протестировать обе модели и выбрать лучшую для каждой конкретной задачи, не меняя остальной код.

Часто задаваемые вопросы

Что лучше: GigaChat 2 или GLM 4.7 Flash?
Можно ли использовать GigaChat 2 и GLM 4.7 Flash в одном проекте?
GigaChat 2 или GLM 4.7 Flash — какая модель быстрее?
Сколько стоит 1000 запросов к GigaChat 2?
Что такое reasoning и зачем оно нужно?
Как начать использовать GigaChat 2 через AITUNNEL?

Итог: GigaChat 2 vs GLM 4.7 Flash (0:4)

GLM 4.7 Flash выигрывает со счётом 4:0. По цене лидирует GLM 4.7 Flash (ввод 11.52 ₽, вывод 76.8 ₽ за 1M токенов). Для длинных документов выбирайте GLM 4.7 Flash с контекстом 202 752. GLM 4.7 Flash выделяется поддержкой Freq. Penalty, Logit Bias, Max Tokens.

Попробуйте обе модели через AITUNNEL

Тестируйте и сравнивайте модели через единый API. Переключайтесь между моделями без изменения кода.

Единый API50+ моделейОплата в рублях
Начать работуРегистрация за 1 минуту