gemini-2.5-pro vs sonar

GOOGLE vs PERPLEXITY. sonar в 5.6x раз дешевле по стоимости. Контекст: 1 048 576 vs 127 072 токенов. Возможности: 11 vs 7 параметров. Все цены в рублях, доступ без VPN.

2:2
Модели равны — выбор зависит от задачи
дешевле ввод · дешевле вывод · размер контекста · количество возможностей

gemini-2.5-pro и sonar: ключевые отличия

gemini-2.5-pro и sonar — модели от разных провайдеров (GOOGLE и PERPLEXITY), каждая со своими сильными сторонами. По совокупной стоимости sonar в 5.6x раз выгоднее. Контекстное окно отличается в 8.3x раз — gemini-2.5-pro принимает до 1 048 576 токенов.

gemini-2.5-progemini-2.5-pro от GOOGLE — с поддержкой reasoning, мультимодальная, с обработкой аудио, с function calling, с большим контекстом 1 048 576 токенов. Стоимость ввода 240.00 ₽/1M токенов, контекст 1 048 576 токенов. Уникальные возможности, которых нет у sonar: Reasoning, Response Format, Seed, Stop Sequences, Structured Output, Function Calling.

sonarsonar от PERPLEXITY — мультимодальная, с большим контекстом 127 072 токенов. Стоимость ввода 192.00 ₽/1M токенов, контекст 127 072 токенов. Уникальные возможности, которых нет у gemini-2.5-pro: Freq. Penalty, Pres. Penalty, Top K.

Обе модели поддерживают: Max Tokens, Temperature, Top P. Это означает, что по функционалу они взаимозаменяемы в 3 из 12 параметров — выбор будет зависеть от цены и качества ответов.

Стоимость gemini-2.5-pro и sonar в рублях

sonar дешевле и по вводу, и по выводу — если бюджет в приоритете, выбор очевиден. Все цены указаны за 1 миллион токенов в рублях через AITUNNEL.

Ввод (1M токенов)
gemini-2.5-pro
240
sonar
192
Вывод (1M токенов)
gemini-2.5-pro
1920
sonar
192
Reasoning токены (1M)
gemini-2.5-pro
1800
sonar
0
Cache Read (1M)
gemini-2.5-pro
22.5
sonar
0
Cache Write (1M)
gemini-2.5-pro
67.5
sonar
0
Web Search (запрос)
gemini-2.5-pro
0
sonar
0.9

Анализ цен: sonar обходится дешевле в совокупности — ввод дешевле на 48 ₽ (20%), вывод дешевле на 1728 ₽ (90%).

Контекст gemini-2.5-pro vs sonar

gemini-2.5-pro принимает до 1 048 576 токенов — это в 8.3x больше, чем 127 072 у sonar. Больший контекст позволяет обрабатывать длинные документы, многошаговые диалоги и объёмные кодовые базы целиком.

Контекстное окно (вход)
gemini-2.5-pro1 048 576
sonar127 072
Макс. вывод (токены)
gemini-2.5-pro65 536
sonar0

gemini-2.5-pro может генерировать до 65 536 токенов за запрос.

Модальности gemini-2.5-pro и sonar

Обе модели мультимодальны — принимают не только текст, но и другие типы данных. gemini-2.5-pro работает с текст, изображения, файлы, аудио, видео, а sonar — с текст, изображения.

gemini-2.5-pro
Принимает на вход
💬 Текст🖼️ Изображения📁 Файлы🎙️ Аудио🎬 Видео
Генерирует
💬 Текст
sonar
Принимает на вход
💬 Текст🖼️ Изображения
Генерирует
💬 Текст

Обе модели поддерживают анализ изображений — вы можете отправлять скриншоты, фотографии документов, графики и схемы прямо в запросе.

Возможности gemini-2.5-pro и sonar

У каждой модели есть уникальные функции: gemini-2.5-pro имеет Reasoning, Response Format, Seed, Stop Sequences, Structured Output, Function Calling, а sonar — Freq. Penalty, Pres. Penalty, Top K. Общие: .

Reasoning
Расширенная цепочка рассуждений для сложных логических задач
gemini-2.5-pro
sonar
Seed
Детерминированная генерация для воспроизводимых результатов
gemini-2.5-pro
sonar
Structured Output
Генерация JSON по заданной схеме для автоматической обработки
gemini-2.5-pro
sonar
Function Calling
Позволяет модели вызывать внешние функции и API для выполнения задач
gemini-2.5-pro
sonar

Полная таблица сравнения характеристик

Все технические параметры gemini-2.5-pro и sonar в одной таблице. Зелёным отмечен лучший показатель.

Характеристикаgemini-2.5-prosonar
Провайдер
GOOGLE
PERPLEXITY
Цена ввода (1M)240192
Цена вывода (1M)1920192
Контекст1 048 576 токенов127 072 токенов
Макс. вывод65 536 токенов
Модальности вводаТекст, Изображения, Файлы, Аудио, ВидеоТекст, Изображения
Модальности выводаТекстТекст
КешированиеНетНет
Онлайн поискНетДа
Генерация изображенийНетНет
ТокенизаторGeminiOther
Max Tokens
Reasoning
Response Format
Seed
Stop Sequences
Structured Output
Temperature
Function Calling
Top P
Freq. Penalty
Pres. Penalty
Top K

Как выбрать: gemini-2.5-pro или sonar?

Счёт 2:2 — модели равны. Выбор зависит от приоритетов вашего проекта:

  • Бюджет: Если бюджет ограничен, sonar будет более экономичным вариантом.
  • Размер документов: Для работы с длинными документами и контекстами выбирайте gemini-2.5-pro — контекст 1 048 576 токенов.
  • Сложные задачи: Для задач с глубоким анализом и рассуждениями выбирайте gemini-2.5-pro — она поддерживает reasoning.
  • Работа с изображениями: Обе модели понимают изображения — можно отправлять скриншоты и фото.
  • Интеграция: Обе модели работают через стандартный OpenAI-совместимый API AITUNNEL. Переключение между ними — изменение одного параметра model в запросе.

Когда использовать gemini-2.5-pro

gemini-2.5-pro от GOOGLE — оптимальный выбор в следующих сценариях:

  • Для работы с длинными документами — контекст 1 048 576 vs 127 072 токенов
  • Для задач, требующих глубокого рассуждения (reasoning) — математика, логика, анализ
  • Когда нужна интеграция с внешними API через function calling
  • Для автоматизации — Structured Output гарантирует JSON по заданной схеме
  • Для обработки аудио и голосовых данных
  • Для задач, оптимизированных под экосистему GOOGLE

Когда использовать sonar

sonar от PERPLEXITY — лучший выбор для следующих задач:

  • Когда важна экономия на вводе — sonar дешевле на 48 ₽ (20%) за 1M токенов
  • Когда важна экономия на выводе — sonar дешевле на 1728 ₽ (90%) за 1M токенов
  • Для задач, оптимизированных под экосистему PERPLEXITY

Подключение gemini-2.5-pro и sonar

gemini-2.5-pro (GOOGLE) и sonar (PERPLEXITY) работают через один и тот же endpoint AITUNNEL. Не нужно создавать аккаунты у каждого провайдера — один ключ API для всех 12 моделей.

from openai import OpenAI

client = OpenAI(
    api_key="ваш_ключ_aitunnel",
    base_url="https://api.aitunnel.ru/v1/"
)

# Используйте "gemini-2.5-pro" или "sonar"
response = client.chat.completions.create(
    model="gemini-2.5-pro",
    messages=[
        {"role": "user", "content": "Привет! Как дела?"}
    ]
)

print(response.choices[0].message.content)

Переключение между gemini-2.5-pro и sonar — это замена одной строки. Вы можете протестировать обе модели и выбрать лучшую для каждой конкретной задачи, не меняя остальной код.

Часто задаваемые вопросы

Что лучше: gemini-2.5-pro или sonar?
Можно ли использовать gemini-2.5-pro и sonar в одном проекте?
gemini-2.5-pro или sonar — какая модель быстрее?
Сколько стоит 1000 запросов к gemini-2.5-pro?
Что такое reasoning и зачем оно нужно?
Как отправить изображение в модель?
Как начать использовать gemini-2.5-pro через AITUNNEL?

Итог: gemini-2.5-pro vs sonar (2:2)

Ничья 2:2 — обе модели одинаково сильны. По цене лидирует sonar (ввод 192 ₽, вывод 192 ₽ за 1M токенов). Для длинных документов выбирайте gemini-2.5-pro с контекстом 1 048 576. gemini-2.5-pro уникален Reasoning и Response Format; sonar — Freq. Penalty и Pres. Penalty.

Попробуйте обе модели через AITUNNEL

Тестируйте и сравнивайте модели через единый API. Переключайтесь между моделями без изменения кода.

Единый API50+ моделейОплата в рублях
Начать работуРегистрация за 1 минуту