DeepSeek V4 Pro 0813 vs GLM 4.7 Flash

DeepSeek V4 Pro 0813 и GLM 4.7 Flash: ключевые отличия

DeepSeek V4 Pro 0813 и GLM 4.7 Flash — модели от разных провайдеров (DEEPSEEK и Z-AI), каждая со своими сильными сторонами. По совокупной стоимости GLM 4.7 Flash в 2.8x раз выгоднее. Контекстное окно отличается в 5.2x раз — DeepSeek V4 Pro 0813 принимает до 1 048 576 токенов.

DeepSeek V4 Pro 0813 — DeepSeek V4 Pro 0813 от DEEPSEEK — с поддержкой reasoning, с function calling, с большим контекстом 1 048 576 токенов. Стоимость ввода 87.00 ₽/1M токенов, контекст 1 048 576 токенов. Уникальные возможности, которых нет у GLM 4.7 Flash: Reasoning Effort.

GLM 4.7 Flash — GLM 4.7 Flash от Z-AI — с поддержкой reasoning, с function calling, с большим контекстом 202 752 токенов, с низкой стоимостью. Стоимость ввода 12.00 ₽/1M токенов, контекст 202 752 токенов. Уникальные возможности, которых нет у DeepSeek V4 Pro 0813: Logit Bias, Min P, Rep. Penalty, Seed, Structured Output, Top K.

Обе модели поддерживают: Freq. Penalty, Log Probs, Max Tokens, Pres. Penalty, Reasoning, Response Format, Stop Sequences, Temperature, Function Calling, Top Log Probs, Top P. Это означает, что по функционалу они взаимозаменяемы в 11 из 18 параметров — выбор будет зависеть от цены и качества ответов.

Стоимость DeepSeek V4 Pro 0813 и GLM 4.7 Flash в рублях

GLM 4.7 Flash дешевле и по вводу, и по выводу — если бюджет в приоритете, выбор очевиден. Все цены указаны за 1 миллион токенов в рублях через AITUNNEL.

Анализ цен: GLM 4.7 Flash обходится дешевле в совокупности — ввод дешевле на 75 ₽ (86%), вывод дешевле на 94 ₽ (54%). Обратите внимание на кеширование — оно может значительно снизить стоимость при повторных запросах с одинаковым контекстом.

Контекст DeepSeek V4 Pro 0813 vs GLM 4.7 Flash

DeepSeek V4 Pro 0813 принимает до 1 048 576 токенов — это в 5.2x больше, чем 202 752 у GLM 4.7 Flash. Больший контекст позволяет обрабатывать длинные документы, многошаговые диалоги и объёмные кодовые базы целиком.

По длине вывода: DeepSeek V4 Pro 0813 генерирует до 384 000 токенов за запрос, GLM 4.7 Flash — до 16 384. DeepSeek V4 Pro 0813 лучше подходит для генерации длинных текстов.

Модальности DeepSeek V4 Pro 0813 и GLM 4.7 Flash

Обе модели работают преимущественно с текстом. Ниже подробности о поддерживаемых форматах.

Возможности DeepSeek V4 Pro 0813 и GLM 4.7 Flash

У каждой модели есть уникальные функции: DeepSeek V4 Pro 0813 имеет Reasoning Effort, а GLM 4.7 Flash — Logit Bias, Min P, Rep. Penalty, Seed, Structured Output, Top K. Общие: Log Probs, Reasoning, Function Calling.

Полная таблица сравнения характеристик

Все технические параметры DeepSeek V4 Pro 0813 и GLM 4.7 Flash в одной таблице. Зелёным отмечен лучший показатель.

Как выбрать: DeepSeek V4 Pro 0813 или GLM 4.7 Flash?

По нашей оценке (1:3), GLM 4.7 Flash лидирует. Однако DeepSeek V4 Pro 0813 может быть лучше для определённых сценариев:

• Бюджет: Если бюджет ограничен, GLM 4.7 Flash будет более экономичным вариантом.
• Размер документов: Для работы с длинными документами и контекстами выбирайте DeepSeek V4 Pro 0813 — контекст 1 048 576 токенов.
• Сложные задачи: Обе модели поддерживают reasoning — выбирайте по цене или предпочтению провайдера.
• Интеграция: Обе модели работают через стандартный OpenAI-совместимый API AITUNNEL. Переключение между ними — изменение одного параметра model в запросе.

Когда использовать DeepSeek V4 Pro 0813

DeepSeek V4 Pro 0813 от DEEPSEEK — оптимальный выбор в следующих сценариях:

• Для работы с длинными документами — контекст 1 048 576 vs 202 752 токенов
• При повторных запросах с общим контекстом — кеширование со скидкой 99.2%
• Для задач, оптимизированных под экосистему DEEPSEEK

Когда использовать GLM 4.7 Flash

GLM 4.7 Flash от Z-AI — лучший выбор для следующих задач:

• Когда важна экономия на вводе — GLM 4.7 Flash дешевле на 75 ₽ (86%) за 1M токенов
• Когда важна экономия на выводе — GLM 4.7 Flash дешевле на 94 ₽ (54%) за 1M токенов
• При повторных запросах с общим контекстом — кеширование со скидкой 16.6%
• Для автоматизации — Structured Output гарантирует JSON по заданной схеме
• Для задач, оптимизированных под экосистему Z-AI

Подключение DeepSeek V4 Pro 0813 и GLM 4.7 Flash

DeepSeek V4 Pro 0813 (DEEPSEEK) и GLM 4.7 Flash (Z-AI) работают через один и тот же endpoint AITUNNEL. Не нужно создавать аккаунты у каждого провайдера — один ключ API для всех 18 моделей.

from openai import OpenAI

client = OpenAI(
    api_key="ваш_ключ_aitunnel",
    base_url="https://api.aitunnel.ru/v1/"
)

# Используйте "deepseek-v4-pro-0813" или "glm-4.7-flash"
response = client.chat.completions.create(
    model="deepseek-v4-pro-0813",
    messages=[
        {"role": "user", "content": "Привет! Как дела?"}
    ]
)

print(response.choices[0].message.content)

Переключение между DeepSeek V4 Pro 0813 и GLM 4.7 Flash — это замена одной строки. Вы можете протестировать обе модели и выбрать лучшую для каждой конкретной задачи, не меняя остальной код.

Часто задаваемые вопросы

Итог: DeepSeek V4 Pro 0813 vs GLM 4.7 Flash (1:3)

GLM 4.7 Flash выигрывает со счётом 3:1. По цене лидирует GLM 4.7 Flash (ввод 12 ₽, вывод 80 ₽ за 1M токенов). Для длинных документов выбирайте DeepSeek V4 Pro 0813 с контекстом 1 048 576. DeepSeek V4 Pro 0813 уникален Reasoning Effort; GLM 4.7 Flash — Logit Bias и Min P.