deepseek-v3.2-speciale vs glm-4.7-flash

DEEPSEEK vs Z-AI. glm-4.7-flash в 1.5x раз дешевле по стоимости. Контекст: 131 072 vs 202 752 токенов. Возможности: 5 vs 16 параметров. Все цены в рублях, доступ без VPN.

0:4
glm-4.7-flash выигрывает по большинству параметров
дешевле ввод · дешевле вывод · размер контекста · количество возможностей

deepseek-v3.2-speciale и glm-4.7-flash: ключевые отличия

deepseek-v3.2-speciale и glm-4.7-flash — модели от разных провайдеров (DEEPSEEK и Z-AI), каждая со своими сильными сторонами. По совокупной стоимости glm-4.7-flash в 1.5x раз выгоднее. Контекстное окно отличается в 1.5x раз — glm-4.7-flash принимает до 202 752 токенов.

deepseek-v3.2-specialedeepseek-v3.2-speciale от DEEPSEEK — с поддержкой reasoning, с большим контекстом 131 072 токенов. Стоимость ввода 53.76 ₽/1M токенов, контекст 131 072 токенов.

glm-4.7-flashglm-4.7-flash от Z-AI — с поддержкой reasoning, с function calling, с большим контекстом 202 752 токенов, с низкой стоимостью. Стоимость ввода 11.52 ₽/1M токенов, контекст 202 752 токенов. Уникальные возможности, которых нет у deepseek-v3.2-speciale: Freq. Penalty, Min P, Pres. Penalty, Rep. Penalty, Response Format, Seed, Stop Sequences, Structured Output, Function Calling, Top K.

Обе модели поддерживают: Max Tokens, Reasoning, Temperature, Top P. Это означает, что по функционалу они взаимозаменяемы в 4 из 14 параметров — выбор будет зависеть от цены и качества ответов.

Стоимость deepseek-v3.2-speciale и glm-4.7-flash в рублях

glm-4.7-flash дешевле и по вводу, и по выводу — если бюджет в приоритете, выбор очевиден. Все цены указаны за 1 миллион токенов в рублях через AITUNNEL.

Ввод (1M токенов)
deepseek-v3.2-speciale
53.76
glm-4.7-flash
11.52
Вывод (1M токенов)
deepseek-v3.2-speciale
80.64
glm-4.7-flash
76.8
Cache Read (1M)
deepseek-v3.2-speciale
36
glm-4.7-flash
1.8

Анализ цен: glm-4.7-flash обходится дешевле в совокупности — ввод дешевле на 42.24 ₽ (79%), вывод дешевле на 3.84 ₽ (5%). Обратите внимание на кеширование — оно может значительно снизить стоимость при повторных запросах с одинаковым контекстом.

Контекст deepseek-v3.2-speciale vs glm-4.7-flash

glm-4.7-flash принимает до 202 752 токенов — это в 1.5x больше, чем 131 072 у deepseek-v3.2-speciale. Большое контекстное окно критично для RAG-систем и работы с документацией.

Контекстное окно (вход)
deepseek-v3.2-speciale131 072
glm-4.7-flash202 752
Макс. вывод (токены)
deepseek-v3.2-speciale65 536
glm-4.7-flash0

deepseek-v3.2-speciale может генерировать до 65 536 токенов за запрос.

Модальности deepseek-v3.2-speciale и glm-4.7-flash

Обе модели работают преимущественно с текстом. Ниже подробности о поддерживаемых форматах.

deepseek-v3.2-speciale
Принимает на вход
💬 Текст
Генерирует
💬 Текст
glm-4.7-flash
Принимает на вход
💬 Текст
Генерирует
💬 Текст

Возможности deepseek-v3.2-speciale и glm-4.7-flash

glm-4.7-flash предлагает возможности, недоступные в deepseek-v3.2-speciale: Freq. Penalty, Min P, Pres. Penalty, Rep. Penalty, Response Format, Seed, Stop Sequences, Structured Output, Function Calling, Top K. Общие: Reasoning.

Reasoning
Расширенная цепочка рассуждений для сложных логических задач
deepseek-v3.2-speciale
glm-4.7-flash
Seed
Детерминированная генерация для воспроизводимых результатов
deepseek-v3.2-speciale
glm-4.7-flash
Structured Output
Генерация JSON по заданной схеме для автоматической обработки
deepseek-v3.2-speciale
glm-4.7-flash
Function Calling
Позволяет модели вызывать внешние функции и API для выполнения задач
deepseek-v3.2-speciale
glm-4.7-flash

Полная таблица сравнения характеристик

Все технические параметры deepseek-v3.2-speciale и glm-4.7-flash в одной таблице. Зелёным отмечен лучший показатель.

Характеристикаdeepseek-v3.2-specialeglm-4.7-flash
Провайдер
DEEPSEEK
Z-AI
Цена ввода (1M)53.7611.52
Цена вывода (1M)80.6476.8
Контекст131 072 токенов202 752 токенов
Макс. вывод65 536 токенов
Модальности вводаТекстТекст
Модальности выводаТекстТекст
КешированиеНетДа (16.6% скидка)
Онлайн поискНетНет
Генерация изображенийНетНет
ТокенизаторDeepSeekOther
Max Tokens
Reasoning
Temperature
Top P
Freq. Penalty
Min P
Pres. Penalty
Rep. Penalty
Response Format
Seed
Stop Sequences
Structured Output
Function Calling
Top K

Как выбрать: deepseek-v3.2-speciale или glm-4.7-flash?

По нашей оценке (0:4), glm-4.7-flash лидирует. Однако deepseek-v3.2-speciale может быть лучше для определённых сценариев:

  • Бюджет: Если бюджет ограничен, glm-4.7-flash будет более экономичным вариантом.
  • Размер документов: Для длинных документов лучше подходит glm-4.7-flash — контекст 202 752 токенов.
  • Сложные задачи: Обе модели поддерживают reasoning — выбирайте по цене или предпочтению провайдера.
  • Интеграция: Обе модели работают через стандартный OpenAI-совместимый API AITUNNEL. Переключение между ними — изменение одного параметра model в запросе.

Когда использовать deepseek-v3.2-speciale

deepseek-v3.2-speciale от DEEPSEEK — оптимальный выбор в следующих сценариях:

  • Для задач, оптимизированных под экосистему DEEPSEEK

Когда использовать glm-4.7-flash

glm-4.7-flash от Z-AI — лучший выбор для следующих задач:

  • Когда важна экономия на вводе — glm-4.7-flash дешевле на 42.24 ₽ (79%) за 1M токенов
  • Когда важна экономия на выводе — glm-4.7-flash дешевле на 3.84 ₽ (5%) за 1M токенов
  • Для работы с длинными документами — контекст 202 752 vs 131 072 токенов
  • При повторных запросах с общим контекстом — кеширование со скидкой 16.6%
  • Когда нужна интеграция с внешними API через function calling
  • Для автоматизации — Structured Output гарантирует JSON по заданной схеме
  • Для задач, оптимизированных под экосистему Z-AI

Подключение deepseek-v3.2-speciale и glm-4.7-flash

deepseek-v3.2-speciale (DEEPSEEK) и glm-4.7-flash (Z-AI) работают через один и тот же endpoint AITUNNEL. Не нужно создавать аккаунты у каждого провайдера — один ключ API для всех 14 моделей.

from openai import OpenAI

client = OpenAI(
    api_key="ваш_ключ_aitunnel",
    base_url="https://api.aitunnel.ru/v1/"
)

# Используйте "deepseek-v3.2-speciale" или "glm-4.7-flash"
response = client.chat.completions.create(
    model="deepseek-v3.2-speciale",
    messages=[
        {"role": "user", "content": "Привет! Как дела?"}
    ]
)

print(response.choices[0].message.content)

Переключение между deepseek-v3.2-speciale и glm-4.7-flash — это замена одной строки. Вы можете протестировать обе модели и выбрать лучшую для каждой конкретной задачи, не меняя остальной код.

Часто задаваемые вопросы

Что лучше: deepseek-v3.2-speciale или glm-4.7-flash?
Можно ли использовать deepseek-v3.2-speciale и glm-4.7-flash в одном проекте?
deepseek-v3.2-speciale или glm-4.7-flash — какая модель быстрее?
Сколько стоит 1000 запросов к deepseek-v3.2-speciale?
Что такое reasoning и зачем оно нужно?
Как начать использовать deepseek-v3.2-speciale через AITUNNEL?

Итог: deepseek-v3.2-speciale vs glm-4.7-flash (0:4)

glm-4.7-flash выигрывает со счётом 4:0. По цене лидирует glm-4.7-flash (ввод 11.52 ₽, вывод 76.8 ₽ за 1M токенов). Для длинных документов выбирайте glm-4.7-flash с контекстом 202 752. glm-4.7-flash выделяется поддержкой Freq. Penalty, Min P, Pres. Penalty.

Попробуйте обе модели через AITUNNEL

Тестируйте и сравнивайте модели через единый API. Переключайтесь между моделями без изменения кода.

Единый API50+ моделейОплата в рублях
Начать работуРегистрация за 1 минуту