DeepSeek V3.2 Speciale vs GLM 4.7 Flash

DEEPSEEK vs Z-AI. GLM 4.7 Flash в 1.5x раз дешевле по стоимости. Контекст: 131 072 vs 202 752 токенов. Возможности: 15 vs 17 параметров. Все цены в рублях, доступ без VPN.

0:4
GLM 4.7 Flash выигрывает по большинству параметров
дешевле ввод · дешевле вывод · размер контекста · количество возможностей

DeepSeek V3.2 Speciale и GLM 4.7 Flash: ключевые отличия

DeepSeek V3.2 Speciale и GLM 4.7 Flash — модели от разных провайдеров (DEEPSEEK и Z-AI), каждая со своими сильными сторонами. По совокупной стоимости GLM 4.7 Flash в 1.5x раз выгоднее. Контекстное окно отличается в 1.5x раз — GLM 4.7 Flash принимает до 202 752 токенов.

DeepSeek V3.2 SpecialeDeepSeek V3.2 Speciale от DEEPSEEK — с поддержкой reasoning, с большим контекстом 131 072 токенов. Стоимость ввода 53.76 ₽/1M токенов, контекст 131 072 токенов.

GLM 4.7 FlashGLM 4.7 Flash от Z-AI — с поддержкой reasoning, с function calling, с большим контекстом 202 752 токенов, с низкой стоимостью. Стоимость ввода 11.52 ₽/1M токенов, контекст 202 752 токенов. Уникальные возможности, которых нет у DeepSeek V3.2 Speciale: Function Calling.

Обе модели поддерживают: Freq. Penalty, Logit Bias, Max Tokens, Min P, Pres. Penalty, Reasoning, Rep. Penalty, Response Format, Seed, Stop Sequences, Structured Output, Temperature, Top K, Top P. Это означает, что по функционалу они взаимозаменяемы в 14 из 15 параметров — выбор будет зависеть от цены и качества ответов.

Стоимость DeepSeek V3.2 Speciale и GLM 4.7 Flash в рублях

GLM 4.7 Flash дешевле и по вводу, и по выводу — если бюджет в приоритете, выбор очевиден. Все цены указаны за 1 миллион токенов в рублях через AITUNNEL.

Ввод (1M токенов)
DeepSeek V3.2 Speciale
53.76
GLM 4.7 Flash
11.52
Вывод (1M токенов)
DeepSeek V3.2 Speciale
80.64
GLM 4.7 Flash
76.8
Cache Read (1M)
DeepSeek V3.2 Speciale
11.14
GLM 4.7 Flash
1.92

Анализ цен: GLM 4.7 Flash обходится дешевле в совокупности — ввод дешевле на 42.24 ₽ (79%), вывод дешевле на 3.84 ₽ (5%). Обратите внимание на кеширование — оно может значительно снизить стоимость при повторных запросах с одинаковым контекстом.

Контекст DeepSeek V3.2 Speciale vs GLM 4.7 Flash

GLM 4.7 Flash принимает до 202 752 токенов — это в 1.5x больше, чем 131 072 у DeepSeek V3.2 Speciale. Большое контекстное окно критично для RAG-систем и работы с документацией.

Контекстное окно (вход)
DeepSeek V3.2 Speciale131 072
GLM 4.7 Flash202 752
Макс. вывод (токены)
DeepSeek V3.2 Speciale163 840
GLM 4.7 Flash16 384

По длине вывода: DeepSeek V3.2 Speciale генерирует до 163 840 токенов за запрос, GLM 4.7 Flash — до 16 384. DeepSeek V3.2 Speciale лучше подходит для генерации длинных текстов.

Модальности DeepSeek V3.2 Speciale и GLM 4.7 Flash

Обе модели работают преимущественно с текстом. Ниже подробности о поддерживаемых форматах.

DeepSeek V3.2 Speciale
Принимает на вход
💬 Текст
Генерирует
💬 Текст
GLM 4.7 Flash
Принимает на вход
💬 Текст
Генерирует
💬 Текст

Возможности DeepSeek V3.2 Speciale и GLM 4.7 Flash

GLM 4.7 Flash предлагает возможности, недоступные в DeepSeek V3.2 Speciale: Function Calling. Общие: Reasoning, Seed, Structured Output.

Reasoning
Расширенная цепочка рассуждений для сложных логических задач
DeepSeek V3.2 Speciale
GLM 4.7 Flash
Seed
Детерминированная генерация для воспроизводимых результатов
DeepSeek V3.2 Speciale
GLM 4.7 Flash
Structured Output
Генерация JSON по заданной схеме для автоматической обработки
DeepSeek V3.2 Speciale
GLM 4.7 Flash
Function Calling
Позволяет модели вызывать внешние функции и API для выполнения задач
DeepSeek V3.2 Speciale
GLM 4.7 Flash

Полная таблица сравнения характеристик

Все технические параметры DeepSeek V3.2 Speciale и GLM 4.7 Flash в одной таблице. Зелёным отмечен лучший показатель.

ХарактеристикаDeepSeek V3.2 SpecialeGLM 4.7 Flash
Провайдер
DEEPSEEK
Z-AI
Цена ввода (1M)53.7611.52
Цена вывода (1M)80.6476.8
Контекст131 072 токенов202 752 токенов
Макс. вывод163 840 токенов16 384 токенов
Модальности вводаТекстТекст
Модальности выводаТекстТекст
КешированиеНетДа (16.6% скидка)
Онлайн поискНетНет
ТокенизаторDeepSeekOther
Freq. Penalty
Logit Bias
Max Tokens
Min P
Pres. Penalty
Reasoning
Rep. Penalty
Response Format
Seed
Stop Sequences
Structured Output
Temperature
Top K
Top P
Function Calling

Как выбрать: DeepSeek V3.2 Speciale или GLM 4.7 Flash?

По нашей оценке (0:4), GLM 4.7 Flash лидирует. Однако DeepSeek V3.2 Speciale может быть лучше для определённых сценариев:

  • Бюджет: Если бюджет ограничен, GLM 4.7 Flash будет более экономичным вариантом.
  • Размер документов: Для длинных документов лучше подходит GLM 4.7 Flash — контекст 202 752 токенов.
  • Сложные задачи: Обе модели поддерживают reasoning — выбирайте по цене или предпочтению провайдера.
  • Интеграция: Обе модели работают через стандартный OpenAI-совместимый API AITUNNEL. Переключение между ними — изменение одного параметра model в запросе.

Когда использовать DeepSeek V3.2 Speciale

DeepSeek V3.2 Speciale от DEEPSEEK — оптимальный выбор в следующих сценариях:

  • Для задач, оптимизированных под экосистему DEEPSEEK

Когда использовать GLM 4.7 Flash

GLM 4.7 Flash от Z-AI — лучший выбор для следующих задач:

  • Когда важна экономия на вводе — GLM 4.7 Flash дешевле на 42.24 ₽ (79%) за 1M токенов
  • Когда важна экономия на выводе — GLM 4.7 Flash дешевле на 3.84 ₽ (5%) за 1M токенов
  • Для работы с длинными документами — контекст 202 752 vs 131 072 токенов
  • При повторных запросах с общим контекстом — кеширование со скидкой 16.6%
  • Когда нужна интеграция с внешними API через function calling
  • Для задач, оптимизированных под экосистему Z-AI

Подключение DeepSeek V3.2 Speciale и GLM 4.7 Flash

DeepSeek V3.2 Speciale (DEEPSEEK) и GLM 4.7 Flash (Z-AI) работают через один и тот же endpoint AITUNNEL. Не нужно создавать аккаунты у каждого провайдера — один ключ API для всех 15 моделей.

from openai import OpenAI

client = OpenAI(
    api_key="ваш_ключ_aitunnel",
    base_url="https://api.aitunnel.ru/v1/"
)

# Используйте "deepseek-v3.2-speciale" или "glm-4.7-flash"
response = client.chat.completions.create(
    model="deepseek-v3.2-speciale",
    messages=[
        {"role": "user", "content": "Привет! Как дела?"}
    ]
)

print(response.choices[0].message.content)

Переключение между DeepSeek V3.2 Speciale и GLM 4.7 Flash — это замена одной строки. Вы можете протестировать обе модели и выбрать лучшую для каждой конкретной задачи, не меняя остальной код.

Часто задаваемые вопросы

Что лучше: DeepSeek V3.2 Speciale или GLM 4.7 Flash?
Можно ли использовать DeepSeek V3.2 Speciale и GLM 4.7 Flash в одном проекте?
DeepSeek V3.2 Speciale или GLM 4.7 Flash — какая модель быстрее?
Сколько стоит 1000 запросов к DeepSeek V3.2 Speciale?
Что такое reasoning и зачем оно нужно?
Как начать использовать DeepSeek V3.2 Speciale через AITUNNEL?

Итог: DeepSeek V3.2 Speciale vs GLM 4.7 Flash (0:4)

GLM 4.7 Flash выигрывает со счётом 4:0. По цене лидирует GLM 4.7 Flash (ввод 11.52 ₽, вывод 76.8 ₽ за 1M токенов). Для длинных документов выбирайте GLM 4.7 Flash с контекстом 202 752. GLM 4.7 Flash выделяется поддержкой Function Calling.

Попробуйте обе модели через AITUNNEL

Тестируйте и сравнивайте модели через единый API. Переключайтесь между моделями без изменения кода.

Единый API50+ моделейОплата в рублях
Начать работуРегистрация за 1 минуту