DeepSeek V3.1 Terminus vs GLM 5.3 Flash

DeepSeek V3.1 Terminus и GLM 5.3 Flash: ключевые отличия

DeepSeek V3.1 Terminus и GLM 5.3 Flash — модели от разных провайдеров (DEEPSEEK и Z-AI), каждая со своими сильными сторонами. По совокупной стоимости GLM 5.3 Flash в 3.9x раз выгоднее. Контекстное окно отличается в 8.0x раз — GLM 5.3 Flash принимает до 1 048 576 токенов.

DeepSeek V3.1 Terminus — DeepSeek V3.1 Terminus от DEEPSEEK — с поддержкой reasoning, с function calling, с большим контекстом 131 072 токенов. Стоимость ввода 54.00 ₽/1M токенов, контекст 131 072 токенов.

GLM 5.3 Flash — GLM 5.3 Flash от Z-AI — с поддержкой reasoning, мультимодальная, с function calling, с большим контекстом 1 048 576 токенов, с низкой стоимостью. Стоимость ввода 15.00 ₽/1M токенов, контекст 1 048 576 токенов. Уникальные возможности, которых нет у DeepSeek V3.1 Terminus: Log Probs, Reasoning Effort, Top Log Probs.

Обе модели поддерживают: Freq. Penalty, Logit Bias, Max Tokens, Min P, Pres. Penalty, Reasoning, Rep. Penalty, Response Format, Seed, Stop Sequences, Structured Output, Temperature, Function Calling, Top K, Top P. Это означает, что по функционалу они взаимозаменяемы в 15 из 18 параметров — выбор будет зависеть от цены и качества ответов.

Стоимость DeepSeek V3.1 Terminus и GLM 5.3 Flash в рублях

GLM 5.3 Flash дешевле и по вводу, и по выводу — если бюджет в приоритете, выбор очевиден. Все цены указаны за 1 миллион токенов в рублях через AITUNNEL.

Анализ цен: GLM 5.3 Flash обходится дешевле в совокупности — ввод дешевле на 39 ₽ (72%), вывод дешевле на 150 ₽ (75%). Обратите внимание на кеширование — оно может значительно снизить стоимость при повторных запросах с одинаковым контекстом.

Контекст DeepSeek V3.1 Terminus vs GLM 5.3 Flash

GLM 5.3 Flash принимает до 1 048 576 токенов — это в 8.0x больше, чем 131 072 у DeepSeek V3.1 Terminus. Большое контекстное окно критично для RAG-систем и работы с документацией.

По длине вывода: DeepSeek V3.1 Terminus генерирует до 32 768 токенов за запрос, GLM 5.3 Flash — до 131 072. GLM 5.3 Flash может генерировать более длинные ответы.

Модальности DeepSeek V3.1 Terminus и GLM 5.3 Flash

GLM 5.3 Flash — мультимодальная модель, принимающая текст, изображения, видео. DeepSeek V3.1 Terminus работает только с текстом.

GLM 5.3 Flash может анализировать изображения (vision), тогда как DeepSeek V3.1 Terminus работает только с текстом.

Возможности DeepSeek V3.1 Terminus и GLM 5.3 Flash

GLM 5.3 Flash предлагает возможности, недоступные в DeepSeek V3.1 Terminus: Log Probs, Reasoning Effort, Top Log Probs. Общие: Reasoning, Seed, Structured Output, Function Calling.

Полная таблица сравнения характеристик

Все технические параметры DeepSeek V3.1 Terminus и GLM 5.3 Flash в одной таблице. Зелёным отмечен лучший показатель.

Как выбрать: DeepSeek V3.1 Terminus или GLM 5.3 Flash?

По нашей оценке (0:4), GLM 5.3 Flash лидирует. Однако DeepSeek V3.1 Terminus может быть лучше для определённых сценариев:

• Бюджет: Если бюджет ограничен, GLM 5.3 Flash будет более экономичным вариантом.
• Размер документов: Для длинных документов лучше подходит GLM 5.3 Flash — контекст 1 048 576 токенов.
• Сложные задачи: Обе модели поддерживают reasoning — выбирайте по цене или предпочтению провайдера.
• Работа с изображениями: Для работы с изображениями нужен GLM 5.3 Flash — он поддерживает vision.
• Интеграция: Обе модели работают через стандартный OpenAI-совместимый API AITUNNEL. Переключение между ними — изменение одного параметра model в запросе.

Когда использовать DeepSeek V3.1 Terminus

DeepSeek V3.1 Terminus от DEEPSEEK — оптимальный выбор в следующих сценариях:

• Для задач, оптимизированных под экосистему DEEPSEEK

Когда использовать GLM 5.3 Flash

GLM 5.3 Flash от Z-AI — лучший выбор для следующих задач:

• Когда важна экономия на вводе — GLM 5.3 Flash дешевле на 39 ₽ (72%) за 1M токенов
• Когда важна экономия на выводе — GLM 5.3 Flash дешевле на 150 ₽ (75%) за 1M токенов
• Для работы с длинными документами — контекст 1 048 576 vs 131 072 токенов
• При повторных запросах с общим контекстом — кеширование со скидкой 80%
• Для анализа изображений, скриншотов и документов (vision)
• Для задач, оптимизированных под экосистему Z-AI

Подключение DeepSeek V3.1 Terminus и GLM 5.3 Flash

DeepSeek V3.1 Terminus (DEEPSEEK) и GLM 5.3 Flash (Z-AI) работают через один и тот же endpoint AITUNNEL. Не нужно создавать аккаунты у каждого провайдера — один ключ API для всех 18 моделей.

from openai import OpenAI

client = OpenAI(
    api_key="ваш_ключ_aitunnel",
    base_url="https://api.aitunnel.ru/v1/"
)

# Используйте "deepseek-v3.1-terminus" или "glm-5.3-flash"
response = client.chat.completions.create(
    model="deepseek-v3.1-terminus",
    messages=[
        {"role": "user", "content": "Привет! Как дела?"}
    ]
)

print(response.choices[0].message.content)

Переключение между DeepSeek V3.1 Terminus и GLM 5.3 Flash — это замена одной строки. Вы можете протестировать обе модели и выбрать лучшую для каждой конкретной задачи, не меняя остальной код.

Часто задаваемые вопросы

Итог: DeepSeek V3.1 Terminus vs GLM 5.3 Flash (0:4)

GLM 5.3 Flash выигрывает со счётом 4:0. По цене лидирует GLM 5.3 Flash (ввод 15 ₽, вывод 50 ₽ за 1M токенов). Для длинных документов выбирайте GLM 5.3 Flash с контекстом 1 048 576. GLM 5.3 Flash выделяется поддержкой Log Probs, Reasoning Effort, Top Log Probs.