DeepSeek V3.1 Terminus vs GLM 4.5v

DEEPSEEK vs Z-AI. DeepSeek V3.1 Terminus в 1.9x раз дешевле по стоимости. Контекст: 131 072 vs 65 536 токенов. Возможности: 17 vs 14 параметров. Все цены в рублях, доступ без VPN.

4:0
DeepSeek V3.1 Terminus выигрывает по большинству параметров
дешевле ввод · дешевле вывод · размер контекста · количество возможностей

DeepSeek V3.1 Terminus и GLM 4.5v: ключевые отличия

DeepSeek V3.1 Terminus и GLM 4.5v — модели от разных провайдеров (DEEPSEEK и Z-AI), каждая со своими сильными сторонами. По совокупной стоимости DeepSeek V3.1 Terminus в 1.9x раз выгоднее. Контекстное окно отличается в 2.0x раз — DeepSeek V3.1 Terminus принимает до 131 072 токенов.

DeepSeek V3.1 TerminusDeepSeek V3.1 Terminus от DEEPSEEK — с поддержкой reasoning, с function calling, с большим контекстом 131 072 токенов. Стоимость ввода 51.84 ₽/1M токенов, контекст 131 072 токенов. Уникальные возможности, которых нет у GLM 4.5v: Logit Bias, Min P, Structured Output.

GLM 4.5vGLM 4.5v от Z-AI — с поддержкой reasoning, мультимодальная, с function calling. Стоимость ввода 115.20 ₽/1M токенов, контекст 65 536 токенов.

Обе модели поддерживают: Freq. Penalty, Max Tokens, Pres. Penalty, Reasoning, Rep. Penalty, Response Format, Seed, Stop Sequences, Temperature, Function Calling, Top K, Top P. Это означает, что по функционалу они взаимозаменяемы в 12 из 15 параметров — выбор будет зависеть от цены и качества ответов.

Стоимость DeepSeek V3.1 Terminus и GLM 4.5v в рублях

DeepSeek V3.1 Terminus дешевле и по вводу, и по выводу — если бюджет в приоритете, выбор очевиден. Все цены указаны за 1 миллион токенов в рублях через AITUNNEL.

Ввод (1M токенов)
DeepSeek V3.1 Terminus
51.84
GLM 4.5v
115.2
Вывод (1M токенов)
DeepSeek V3.1 Terminus
192
GLM 4.5v
345.6
Cache Read (1M)
DeepSeek V3.1 Terminus
24.96
GLM 4.5v
21.12

Анализ цен: DeepSeek V3.1 Terminus обходится дешевле в совокупности — ввод дешевле на 63.36 ₽ (55%), вывод дешевле на 153.6 ₽ (44%). Обратите внимание на кеширование — оно может значительно снизить стоимость при повторных запросах с одинаковым контекстом.

Контекст DeepSeek V3.1 Terminus vs GLM 4.5v

DeepSeek V3.1 Terminus принимает до 131 072 токенов — это в 2.0x больше, чем 65 536 у GLM 4.5v. Больший контекст позволяет обрабатывать длинные документы, многошаговые диалоги и объёмные кодовые базы целиком.

Контекстное окно (вход)
DeepSeek V3.1 Terminus131 072
GLM 4.5v65 536
Макс. вывод (токены)
DeepSeek V3.1 Terminus32 768
GLM 4.5v16 384

По длине вывода: DeepSeek V3.1 Terminus генерирует до 32 768 токенов за запрос, GLM 4.5v — до 16 384. DeepSeek V3.1 Terminus лучше подходит для генерации длинных текстов.

Модальности DeepSeek V3.1 Terminus и GLM 4.5v

GLM 4.5v — мультимодальная модель, принимающая текст, изображения. DeepSeek V3.1 Terminus работает только с текстом.

DeepSeek V3.1 Terminus
Принимает на вход
💬 Текст
Генерирует
💬 Текст
GLM 4.5v
Принимает на вход
💬 Текст🖼️ Изображения
Генерирует
💬 Текст

GLM 4.5v может анализировать изображения (vision), тогда как DeepSeek V3.1 Terminus работает только с текстом.

Возможности DeepSeek V3.1 Terminus и GLM 4.5v

DeepSeek V3.1 Terminus предлагает возможности, недоступные в GLM 4.5v: Logit Bias, Min P, Structured Output. Общие: Reasoning, Seed, Function Calling.

Reasoning
Расширенная цепочка рассуждений для сложных логических задач
DeepSeek V3.1 Terminus
GLM 4.5v
Seed
Детерминированная генерация для воспроизводимых результатов
DeepSeek V3.1 Terminus
GLM 4.5v
Structured Output
Генерация JSON по заданной схеме для автоматической обработки
DeepSeek V3.1 Terminus
GLM 4.5v
Function Calling
Позволяет модели вызывать внешние функции и API для выполнения задач
DeepSeek V3.1 Terminus
GLM 4.5v

Полная таблица сравнения характеристик

Все технические параметры DeepSeek V3.1 Terminus и GLM 4.5v в одной таблице. Зелёным отмечен лучший показатель.

ХарактеристикаDeepSeek V3.1 TerminusGLM 4.5v
Провайдер
DEEPSEEK
Z-AI
Цена ввода (1M)51.84115.2
Цена вывода (1M)192345.6
Контекст131 072 токенов65 536 токенов
Макс. вывод32 768 токенов16 384 токенов
Модальности вводаТекстТекст, Изображения
Модальности выводаТекстТекст
КешированиеНетДа (18.3% скидка)
Онлайн поискНетНет
ТокенизаторDeepSeekOther
Freq. Penalty
Logit Bias
Max Tokens
Min P
Pres. Penalty
Reasoning
Rep. Penalty
Response Format
Seed
Stop Sequences
Structured Output
Temperature
Function Calling
Top K
Top P

Как выбрать: DeepSeek V3.1 Terminus или GLM 4.5v?

По нашей оценке (4:0), DeepSeek V3.1 Terminus имеет преимущество в большинстве категорий. Но итоговый выбор зависит от того, какие параметры критичны именно для вашей задачи:

  • Бюджет: Если бюджет ограничен, DeepSeek V3.1 Terminus обойдётся дешевле. Разница особенно заметна при больших объёмах запросов.
  • Размер документов: Для работы с длинными документами и контекстами выбирайте DeepSeek V3.1 Terminus — контекст 131 072 токенов.
  • Сложные задачи: Обе модели поддерживают reasoning — выбирайте по цене или предпочтению провайдера.
  • Работа с изображениями: Для работы с изображениями нужен GLM 4.5v — он поддерживает vision.
  • Интеграция: Обе модели работают через стандартный OpenAI-совместимый API AITUNNEL. Переключение между ними — изменение одного параметра model в запросе.

Когда использовать DeepSeek V3.1 Terminus

DeepSeek V3.1 Terminus от DEEPSEEK — оптимальный выбор в следующих сценариях:

  • Когда важна экономия на вводе — DeepSeek V3.1 Terminus дешевле на 63.36 ₽ (55%) за 1M токенов
  • Когда важна экономия на выводе — DeepSeek V3.1 Terminus дешевле на 153.6 ₽ (44%) за 1M токенов
  • Для работы с длинными документами — контекст 131 072 vs 65 536 токенов
  • Для автоматизации — Structured Output гарантирует JSON по заданной схеме
  • Для задач, оптимизированных под экосистему DEEPSEEK

Когда использовать GLM 4.5v

GLM 4.5v от Z-AI — лучший выбор для следующих задач:

  • При повторных запросах с общим контекстом — кеширование со скидкой 18.3%
  • Для анализа изображений, скриншотов и документов (vision)
  • Для задач, оптимизированных под экосистему Z-AI

Подключение DeepSeek V3.1 Terminus и GLM 4.5v

DeepSeek V3.1 Terminus (DEEPSEEK) и GLM 4.5v (Z-AI) работают через один и тот же endpoint AITUNNEL. Не нужно создавать аккаунты у каждого провайдера — один ключ API для всех 15 моделей.

from openai import OpenAI

client = OpenAI(
    api_key="ваш_ключ_aitunnel",
    base_url="https://api.aitunnel.ru/v1/"
)

# Используйте "deepseek-v3.1-terminus" или "glm-4.5v"
response = client.chat.completions.create(
    model="deepseek-v3.1-terminus",
    messages=[
        {"role": "user", "content": "Привет! Как дела?"}
    ]
)

print(response.choices[0].message.content)

Переключение между DeepSeek V3.1 Terminus и GLM 4.5v — это замена одной строки. Вы можете протестировать обе модели и выбрать лучшую для каждой конкретной задачи, не меняя остальной код.

Часто задаваемые вопросы

Что лучше: DeepSeek V3.1 Terminus или GLM 4.5v?
Можно ли использовать DeepSeek V3.1 Terminus и GLM 4.5v в одном проекте?
DeepSeek V3.1 Terminus или GLM 4.5v — какая модель быстрее?
Сколько стоит 1000 запросов к DeepSeek V3.1 Terminus?
Что такое reasoning и зачем оно нужно?
Как отправить изображение в модель?
Как начать использовать DeepSeek V3.1 Terminus через AITUNNEL?

Итог: DeepSeek V3.1 Terminus vs GLM 4.5v (4:0)

DeepSeek V3.1 Terminus выигрывает со счётом 4:0. По цене лидирует DeepSeek V3.1 Terminus (ввод 51.84 ₽, вывод 192 ₽ за 1M токенов). Для длинных документов выбирайте DeepSeek V3.1 Terminus с контекстом 131 072. DeepSeek V3.1 Terminus выделяется поддержкой Logit Bias, Min P, Structured Output.

Попробуйте обе модели через AITUNNEL

Тестируйте и сравнивайте модели через единый API. Переключайтесь между моделями без изменения кода.

Единый API50+ моделейОплата в рублях
Начать работуРегистрация за 1 минуту