deepseek-r1-0528 vs kimi-k2-thinking

DEEPSEEK vs MOONSHOTAI. deepseek-r1-0528 в 1.0x раз дешевле по стоимости. Контекст: 163 840 vs 262 144 токенов. Возможности: 11 vs 17 параметров. Все цены в рублях, доступ без VPN.

1:3
kimi-k2-thinking выигрывает по большинству параметров
дешевле ввод · дешевле вывод · размер контекста · количество возможностей

deepseek-r1-0528 и kimi-k2-thinking: ключевые отличия

deepseek-r1-0528 и kimi-k2-thinking — модели от разных провайдеров (DEEPSEEK и MOONSHOTAI), каждая со своими сильными сторонами. По совокупной стоимости deepseek-r1-0528 в 1.0x раз выгоднее. Контекстное окно отличается в 1.6x раз — kimi-k2-thinking принимает до 262 144 токенов.

deepseek-r1-0528deepseek-r1-0528 от DEEPSEEK — с поддержкой reasoning, с большим контекстом 163 840 токенов. Стоимость ввода 96.00 ₽/1M токенов, контекст 163 840 токенов.

kimi-k2-thinkingkimi-k2-thinking от MOONSHOTAI — с поддержкой reasoning, с function calling, с большим контекстом 262 144 токенов. Стоимость ввода 86.40 ₽/1M токенов, контекст 262 144 токенов. Уникальные возможности, которых нет у deepseek-r1-0528: Logit Bias, Response Format, Seed, Structured Output, Function Calling.

Обе модели поддерживают: Freq. Penalty, Max Tokens, Min P, Pres. Penalty, Reasoning, Rep. Penalty, Stop Sequences, Temperature, Top K, Top P. Это означает, что по функционалу они взаимозаменяемы в 10 из 15 параметров — выбор будет зависеть от цены и качества ответов.

Стоимость deepseek-r1-0528 и kimi-k2-thinking в рублях

Интересная ситуация: kimi-k2-thinking дешевле по вводу, но deepseek-r1-0528 — по выводу. Оптимальный выбор зависит от соотношения входных и выходных токенов в ваших запросах. Все цены указаны за 1 миллион токенов в рублях через AITUNNEL.

Ввод (1M токенов)
deepseek-r1-0528
96
kimi-k2-thinking
86.4
Вывод (1M токенов)
deepseek-r1-0528
418.56
kimi-k2-thinking
451.2
Cache Read (1M)
deepseek-r1-0528
0
kimi-k2-thinking
25.38

Анализ цен: deepseek-r1-0528 обходится дешевле в совокупности — ввод дороже на 9.6 ₽ (11%), вывод дешевле на 32.64 ₽ (7%).

Контекст deepseek-r1-0528 vs kimi-k2-thinking

kimi-k2-thinking принимает до 262 144 токенов — это в 1.6x больше, чем 163 840 у deepseek-r1-0528. Большое контекстное окно критично для RAG-систем и работы с документацией.

Контекстное окно (вход)
deepseek-r1-0528163 840
kimi-k2-thinking262 144
Макс. вывод (токены)
deepseek-r1-0528163 840
kimi-k2-thinking0

deepseek-r1-0528 может генерировать до 163 840 токенов за запрос.

Модальности deepseek-r1-0528 и kimi-k2-thinking

Обе модели работают преимущественно с текстом. Ниже подробности о поддерживаемых форматах.

deepseek-r1-0528
Принимает на вход
💬 Текст
Генерирует
💬 Текст
kimi-k2-thinking
Принимает на вход
💬 Текст
Генерирует
💬 Текст

Возможности deepseek-r1-0528 и kimi-k2-thinking

kimi-k2-thinking предлагает возможности, недоступные в deepseek-r1-0528: Logit Bias, Response Format, Seed, Structured Output, Function Calling. Общие: Reasoning.

Reasoning
Расширенная цепочка рассуждений для сложных логических задач
deepseek-r1-0528
kimi-k2-thinking
Seed
Детерминированная генерация для воспроизводимых результатов
deepseek-r1-0528
kimi-k2-thinking
Structured Output
Генерация JSON по заданной схеме для автоматической обработки
deepseek-r1-0528
kimi-k2-thinking
Function Calling
Позволяет модели вызывать внешние функции и API для выполнения задач
deepseek-r1-0528
kimi-k2-thinking

Полная таблица сравнения характеристик

Все технические параметры deepseek-r1-0528 и kimi-k2-thinking в одной таблице. Зелёным отмечен лучший показатель.

Характеристикаdeepseek-r1-0528kimi-k2-thinking
Провайдер
DEEPSEEK
MoonshotAIMOONSHOTAI
Цена ввода (1M)9686.4
Цена вывода (1M)418.56451.2
Контекст163 840 токенов262 144 токенов
Макс. вывод163 840 токенов
Модальности вводаТекстТекст
Модальности выводаТекстТекст
КешированиеНетНет
Онлайн поискНетНет
Генерация изображенийНетНет
ТокенизаторDeepSeekOther
Freq. Penalty
Max Tokens
Min P
Pres. Penalty
Reasoning
Rep. Penalty
Stop Sequences
Temperature
Top K
Top P
Logit Bias
Response Format
Seed
Structured Output
Function Calling

Как выбрать: deepseek-r1-0528 или kimi-k2-thinking?

По нашей оценке (1:3), kimi-k2-thinking лидирует. Однако deepseek-r1-0528 может быть лучше для определённых сценариев:

  • Бюджет: Если бюджет ограничен, deepseek-r1-0528 обойдётся дешевле. Разница особенно заметна при больших объёмах запросов.
  • Размер документов: Для длинных документов лучше подходит kimi-k2-thinking — контекст 262 144 токенов.
  • Сложные задачи: Обе модели поддерживают reasoning — выбирайте по цене или предпочтению провайдера.
  • Интеграция: Обе модели работают через стандартный OpenAI-совместимый API AITUNNEL. Переключение между ними — изменение одного параметра model в запросе.

Когда использовать deepseek-r1-0528

deepseek-r1-0528 от DEEPSEEK — оптимальный выбор в следующих сценариях:

  • Когда важна экономия на выводе — deepseek-r1-0528 дешевле на 32.64 ₽ (7%) за 1M токенов
  • Для задач, оптимизированных под экосистему DEEPSEEK

Когда использовать kimi-k2-thinking

kimi-k2-thinking от MOONSHOTAI — лучший выбор для следующих задач:

  • Когда важна экономия на вводе — kimi-k2-thinking дешевле на 9.6 ₽ (10%) за 1M токенов
  • Для работы с длинными документами — контекст 262 144 vs 163 840 токенов
  • Когда нужна интеграция с внешними API через function calling
  • Для автоматизации — Structured Output гарантирует JSON по заданной схеме
  • Для задач, оптимизированных под экосистему MOONSHOTAI

Подключение deepseek-r1-0528 и kimi-k2-thinking

deepseek-r1-0528 (DEEPSEEK) и kimi-k2-thinking (MOONSHOTAI) работают через один и тот же endpoint AITUNNEL. Не нужно создавать аккаунты у каждого провайдера — один ключ API для всех 15 моделей.

from openai import OpenAI

client = OpenAI(
    api_key="ваш_ключ_aitunnel",
    base_url="https://api.aitunnel.ru/v1/"
)

# Используйте "deepseek-r1-0528" или "kimi-k2-thinking"
response = client.chat.completions.create(
    model="deepseek-r1-0528",
    messages=[
        {"role": "user", "content": "Привет! Как дела?"}
    ]
)

print(response.choices[0].message.content)

Переключение между deepseek-r1-0528 и kimi-k2-thinking — это замена одной строки. Вы можете протестировать обе модели и выбрать лучшую для каждой конкретной задачи, не меняя остальной код.

Часто задаваемые вопросы

Что лучше: deepseek-r1-0528 или kimi-k2-thinking?
Можно ли использовать deepseek-r1-0528 и kimi-k2-thinking в одном проекте?
deepseek-r1-0528 или kimi-k2-thinking — какая модель быстрее?
Сколько стоит 1000 запросов к deepseek-r1-0528?
Что такое reasoning и зачем оно нужно?
Как начать использовать deepseek-r1-0528 через AITUNNEL?

Итог: deepseek-r1-0528 vs kimi-k2-thinking (1:3)

kimi-k2-thinking выигрывает со счётом 3:1. По цене лидирует deepseek-r1-0528 (ввод 96 ₽, вывод 418.56 ₽ за 1M токенов). Для длинных документов выбирайте kimi-k2-thinking с контекстом 262 144. kimi-k2-thinking выделяется поддержкой Logit Bias, Response Format, Seed.

Попробуйте обе модели через AITUNNEL

Тестируйте и сравнивайте модели через единый API. Переключайтесь между моделями без изменения кода.

Единый API50+ моделейОплата в рублях
Начать работуРегистрация за 1 минуту