DeepSeek Chat vs GLM 5.1
DEEPSEEK vs Z-AI. DeepSeek Chat в 13.8x раз дешевле по стоимости. Контекст: 640 000 vs 202 752 токенов. Возможности: 15 vs 21 параметров. Все цены в рублях, доступ без VPN.
DeepSeek Chat и GLM 5.1: ключевые отличия
DeepSeek Chat и GLM 5.1 — модели от разных провайдеров (DEEPSEEK и Z-AI), каждая со своими сильными сторонами. По совокупной стоимости DeepSeek Chat в 13.8x раз выгоднее. Контекстное окно отличается в 3.2x раз — DeepSeek Chat принимает до 640 000 токенов.
DeepSeek Chat — DeepSeek Chat от DEEPSEEK — с function calling, с большим контекстом 640 000 токенов, с низкой стоимостью. Стоимость ввода 26.88 ₽/1M токенов, контекст 640 000 токенов.
GLM 5.1 — GLM 5.1 от Z-AI — с поддержкой reasoning, с function calling, с большим контекстом 202 752 токенов. Стоимость ввода 268.80 ₽/1M токенов, контекст 202 752 токенов. Уникальные возможности, которых нет у DeepSeek Chat: Log Probs, Reasoning, Reasoning Effort, Top Log Probs.
Обе модели поддерживают: Freq. Penalty, Logit Bias, Max Tokens, Min P, Pres. Penalty, Rep. Penalty, Response Format, Seed, Stop Sequences, Structured Output, Temperature, Function Calling, Top K, Top P. Это означает, что по функционалу они взаимозаменяемы в 14 из 18 параметров — выбор будет зависеть от цены и качества ответов.
Стоимость DeepSeek Chat и GLM 5.1 в рублях
DeepSeek Chat дешевле и по вводу, и по выводу — если бюджет в приоритете, выбор очевиден. Все цены указаны за 1 миллион токенов в рублях через AITUNNEL.
Анализ цен: DeepSeek Chat обходится дешевле в совокупности — ввод дешевле на 241.92 ₽ (90%), вывод дешевле на 791.04 ₽ (94%).
Контекст DeepSeek Chat vs GLM 5.1
DeepSeek Chat принимает до 640 000 токенов — это в 3.2x больше, чем 202 752 у GLM 5.1. Больший контекст позволяет обрабатывать длинные документы, многошаговые диалоги и объёмные кодовые базы целиком.
DeepSeek Chat может генерировать до 16 384 токенов за запрос.
Модальности DeepSeek Chat и GLM 5.1
Обе модели работают преимущественно с текстом. Ниже подробности о поддерживаемых форматах.
Возможности DeepSeek Chat и GLM 5.1
GLM 5.1 предлагает возможности, недоступные в DeepSeek Chat: Log Probs, Reasoning, Reasoning Effort, Top Log Probs. Общие: Seed, Structured Output, Function Calling.
Полная таблица сравнения характеристик
Все технические параметры DeepSeek Chat и GLM 5.1 в одной таблице. Зелёным отмечен лучший показатель.
| Характеристика | DeepSeek Chat | GLM 5.1 |
|---|---|---|
| Провайдер | DEEPSEEK | Z-AI |
| Цена ввода (1M) | 26.88 ₽ ✓ | 268.8 ₽ |
| Цена вывода (1M) | 53.76 ₽ ✓ | 844.8 ₽ |
| Контекст | 640 000 токенов ✓ | 202 752 токенов |
| Макс. вывод | 16 384 токенов | — |
| Модальности ввода | Текст | Текст |
| Модальности вывода | Текст | Текст |
| Кеширование | Нет | Нет |
| Онлайн поиск | Нет | Нет |
| Токенизатор | DeepSeek | Other |
| Freq. Penalty | ✓ | ✓ |
| Logit Bias | ✓ | ✓ |
| Max Tokens | ✓ | ✓ |
| Min P | ✓ | ✓ |
| Pres. Penalty | ✓ | ✓ |
| Rep. Penalty | ✓ | ✓ |
| Response Format | ✓ | ✓ |
| Seed | ✓ | ✓ |
| Stop Sequences | ✓ | ✓ |
| Structured Output | ✓ | ✓ |
| Temperature | ✓ | ✓ |
| Function Calling | ✓ | ✓ |
| Top K | ✓ | ✓ |
| Top P | ✓ | ✓ |
| Log Probs | — | ✓ |
| Reasoning | — | ✓ |
| Reasoning Effort | — | ✓ |
| Top Log Probs | — | ✓ |
Как выбрать: DeepSeek Chat или GLM 5.1?
По нашей оценке (3:1), DeepSeek Chat имеет преимущество в большинстве категорий. Но итоговый выбор зависит от того, какие параметры критичны именно для вашей задачи:
- Бюджет: Если бюджет ограничен, DeepSeek Chat обойдётся дешевле. Разница особенно заметна при больших объёмах запросов.
- Размер документов: Для работы с длинными документами и контекстами выбирайте DeepSeek Chat — контекст 640 000 токенов.
- Сложные задачи: Для аналитических задач с рассуждениями лучше подходит GLM 5.1 с поддержкой reasoning.
- Интеграция: Обе модели работают через стандартный OpenAI-совместимый API AITUNNEL. Переключение между ними — изменение одного параметра
modelв запросе.
Когда использовать DeepSeek Chat
DeepSeek Chat от DEEPSEEK — оптимальный выбор в следующих сценариях:
- Когда важна экономия на вводе — DeepSeek Chat дешевле на 241.92 ₽ (90%) за 1M токенов
- Когда важна экономия на выводе — DeepSeek Chat дешевле на 791.04 ₽ (94%) за 1M токенов
- Для работы с длинными документами — контекст 640 000 vs 202 752 токенов
- Для задач, оптимизированных под экосистему DEEPSEEK
Когда использовать GLM 5.1
GLM 5.1 от Z-AI — лучший выбор для следующих задач:
- Для задач, требующих глубокого рассуждения (reasoning) — математика, логика, анализ
- Для задач, оптимизированных под экосистему Z-AI
Подключение DeepSeek Chat и GLM 5.1
DeepSeek Chat (DEEPSEEK) и GLM 5.1 (Z-AI) работают через один и тот же endpoint AITUNNEL. Не нужно создавать аккаунты у каждого провайдера — один ключ API для всех 18 моделей.
from openai import OpenAI
client = OpenAI(
api_key="ваш_ключ_aitunnel",
base_url="https://api.aitunnel.ru/v1/"
)
# Используйте "deepseek-chat" или "glm-5.1"
response = client.chat.completions.create(
model="deepseek-chat",
messages=[
{"role": "user", "content": "Привет! Как дела?"}
]
)
print(response.choices[0].message.content)Переключение между DeepSeek Chat и GLM 5.1 — это замена одной строки. Вы можете протестировать обе модели и выбрать лучшую для каждой конкретной задачи, не меняя остальной код.
Часто задаваемые вопросы
Итог: DeepSeek Chat vs GLM 5.1 (3:1)
DeepSeek Chat выигрывает со счётом 3:1. По цене лидирует DeepSeek Chat (ввод 26.88 ₽, вывод 53.76 ₽ за 1M токенов). Для длинных документов выбирайте DeepSeek Chat с контекстом 640 000. GLM 5.1 выделяется поддержкой Log Probs, Reasoning, Reasoning Effort.
Попробуйте обе модели через AITUNNEL
Тестируйте и сравнивайте модели через единый API. Переключайтесь между моделями без изменения кода.