Claude Opus 4 vs GLM 4.5
ANTHROPIC vs Z-AI. GLM 4.5 в 47.4x раз дешевле по стоимости. Контекст: 200 000 vs 131 072 токенов. Возможности: 9 vs 14 параметров. Все цены в рублях, доступ без VPN.
Claude Opus 4 и GLM 4.5: ключевые отличия
Claude Opus 4 и GLM 4.5 — модели от разных провайдеров (ANTHROPIC и Z-AI), каждая со своими сильными сторонами. По совокупной стоимости GLM 4.5 в 47.4x раз выгоднее. Контекстное окно отличается в 1.5x раз — Claude Opus 4 принимает до 200 000 токенов.
Claude Opus 4 — Claude Opus 4 от ANTHROPIC — с поддержкой reasoning, мультимодальная, с function calling, с большим контекстом 200 000 токенов. Стоимость ввода 2880.00 ₽/1M токенов, контекст 200 000 токенов.
GLM 4.5 — GLM 4.5 от Z-AI — с поддержкой reasoning, с function calling, с большим контекстом 131 072 токенов. Стоимость ввода 67.20 ₽/1M токенов, контекст 131 072 токенов. Уникальные возможности, которых нет у Claude Opus 4: Freq. Penalty, Pres. Penalty, Rep. Penalty, Response Format, Seed.
Обе модели поддерживают: Max Tokens, Reasoning, Stop Sequences, Temperature, Function Calling, Top K, Top P. Это означает, что по функционалу они взаимозаменяемы в 7 из 12 параметров — выбор будет зависеть от цены и качества ответов.
Стоимость Claude Opus 4 и GLM 4.5 в рублях
GLM 4.5 дешевле и по вводу, и по выводу — если бюджет в приоритете, выбор очевиден. Все цены указаны за 1 миллион токенов в рублях через AITUNNEL.
Анализ цен: GLM 4.5 обходится дешевле в совокупности — ввод дешевле на 2812.8 ₽ (98%), вывод дешевле на 14102.4 ₽ (98%). Обратите внимание на кеширование — оно может значительно снизить стоимость при повторных запросах с одинаковым контекстом.
Контекст Claude Opus 4 vs GLM 4.5
Claude Opus 4 принимает до 200 000 токенов — это в 1.5x больше, чем 131 072 у GLM 4.5. Больший контекст позволяет обрабатывать длинные документы, многошаговые диалоги и объёмные кодовые базы целиком.
По длине вывода: Claude Opus 4 генерирует до 32 000 токенов за запрос, GLM 4.5 — до 98 304. GLM 4.5 может генерировать более длинные ответы.
Модальности Claude Opus 4 и GLM 4.5
Claude Opus 4 — мультимодальная модель, принимающая изображения, текст, файлы. GLM 4.5 работает только с текстом.
Claude Opus 4 может анализировать изображения (vision), тогда как GLM 4.5 работает только с текстом.
Возможности Claude Opus 4 и GLM 4.5
GLM 4.5 предлагает возможности, недоступные в Claude Opus 4: Freq. Penalty, Pres. Penalty, Rep. Penalty, Response Format, Seed. Общие: Reasoning, Function Calling.
Полная таблица сравнения характеристик
Все технические параметры Claude Opus 4 и GLM 4.5 в одной таблице. Зелёным отмечен лучший показатель.
| Характеристика | Claude Opus 4 | GLM 4.5 |
|---|---|---|
| Провайдер | ANTHROPIC | Z-AI |
| Цена ввода (1M) | 2880 ₽ | 67.2 ₽ ✓ |
| Цена вывода (1M) | 14400 ₽ | 297.6 ₽ ✓ |
| Контекст | 200 000 токенов ✓ | 131 072 токенов |
| Макс. вывод | 32 000 токенов | 98 304 токенов |
| Модальности ввода | Изображения, Текст, Файлы | Текст |
| Модальности вывода | Текст | Текст |
| Кеширование | Нет | Да (50% скидка) |
| Онлайн поиск | Нет | Нет |
| Генерация изображений | Нет | Нет |
| Токенизатор | Claude | Other |
| Max Tokens | ✓ | ✓ |
| Reasoning | ✓ | ✓ |
| Stop Sequences | ✓ | ✓ |
| Temperature | ✓ | ✓ |
| Function Calling | ✓ | ✓ |
| Top K | ✓ | ✓ |
| Top P | ✓ | ✓ |
| Freq. Penalty | — | ✓ |
| Pres. Penalty | — | ✓ |
| Rep. Penalty | — | ✓ |
| Response Format | — | ✓ |
| Seed | — | ✓ |
Как выбрать: Claude Opus 4 или GLM 4.5?
По нашей оценке (1:3), GLM 4.5 лидирует. Однако Claude Opus 4 может быть лучше для определённых сценариев:
- Бюджет: Если бюджет ограничен, GLM 4.5 будет более экономичным вариантом.
- Размер документов: Для работы с длинными документами и контекстами выбирайте Claude Opus 4 — контекст 200 000 токенов.
- Сложные задачи: Обе модели поддерживают reasoning — выбирайте по цене или предпочтению провайдера.
- Работа с изображениями: Если нужен анализ изображений — только Claude Opus 4 поддерживает vision.
- Интеграция: Обе модели работают через стандартный OpenAI-совместимый API AITUNNEL. Переключение между ними — изменение одного параметра
modelв запросе.
Когда использовать Claude Opus 4
Claude Opus 4 от ANTHROPIC — оптимальный выбор в следующих сценариях:
- Для работы с длинными документами — контекст 200 000 vs 131 072 токенов
- Для анализа изображений, скриншотов и документов (vision)
- Для задач, оптимизированных под экосистему ANTHROPIC
Когда использовать GLM 4.5
GLM 4.5 от Z-AI — лучший выбор для следующих задач:
- Когда важна экономия на вводе — GLM 4.5 дешевле на 2812.8 ₽ (98%) за 1M токенов
- Когда важна экономия на выводе — GLM 4.5 дешевле на 14102.4 ₽ (98%) за 1M токенов
- При повторных запросах с общим контекстом — кеширование со скидкой 50%
- Для задач, оптимизированных под экосистему Z-AI
Подключение Claude Opus 4 и GLM 4.5
Claude Opus 4 (ANTHROPIC) и GLM 4.5 (Z-AI) работают через один и тот же endpoint AITUNNEL. Не нужно создавать аккаунты у каждого провайдера — один ключ API для всех 12 моделей.
from openai import OpenAI
client = OpenAI(
api_key="ваш_ключ_aitunnel",
base_url="https://api.aitunnel.ru/v1/"
)
# Используйте "claude-opus-4" или "glm-4.5"
response = client.chat.completions.create(
model="claude-opus-4",
messages=[
{"role": "user", "content": "Привет! Как дела?"}
]
)
print(response.choices[0].message.content)Переключение между Claude Opus 4 и GLM 4.5 — это замена одной строки. Вы можете протестировать обе модели и выбрать лучшую для каждой конкретной задачи, не меняя остальной код.
Часто задаваемые вопросы
Итог: Claude Opus 4 vs GLM 4.5 (1:3)
GLM 4.5 выигрывает со счётом 3:1. По цене лидирует GLM 4.5 (ввод 67.2 ₽, вывод 297.6 ₽ за 1M токенов). Для длинных документов выбирайте Claude Opus 4 с контекстом 200 000. GLM 4.5 выделяется поддержкой Freq. Penalty, Pres. Penalty, Rep. Penalty.
Попробуйте обе модели через AITUNNEL
Тестируйте и сравнивайте модели через единый API. Переключайтесь между моделями без изменения кода.