GPT, Claude, Gemini — все модели через единый API. Работает в России без VPN.Начать бесплатно

Claude Opus 4.5 vs DeepSeek V3.1 Terminus

ANTHROPIC vs DEEPSEEK. DeepSeek V3.1 Terminus в 23.6x раз дешевле по стоимости. Контекст: 200 000 vs 131 072 токенов. Возможности: 12 vs 17 параметров. Все цены в рублях, доступ без VPN.

Claude Opus 4.5
ANTHROPIC
1000₽ ввод5000₽ вывод200 000 контекст
📁 Файлы🖼️ Изображения💬 Текст
DeepSeek V3.1 Terminus
DEEPSEEK
54₽ ввод200₽ вывод131 072 контекст
💬 Текст
1:3
DeepSeek V3.1 Terminus выигрывает по большинству параметров
дешевле ввод · дешевле вывод · размер контекста · количество возможностей

Claude Opus 4.5 и DeepSeek V3.1 Terminus: ключевые отличия

Claude Opus 4.5 и DeepSeek V3.1 Terminus — модели от разных провайдеров (ANTHROPIC и DEEPSEEK), каждая со своими сильными сторонами. По совокупной стоимости DeepSeek V3.1 Terminus в 23.6x раз выгоднее. Контекстное окно отличается в 1.5x раз — Claude Opus 4.5 принимает до 200 000 токенов.

Claude Opus 4.5 — Claude Opus 4.5 от ANTHROPIC — с поддержкой reasoning, мультимодальная, с function calling, с большим контекстом 200 000 токенов. Стоимость ввода 1000.00 ₽/1M токенов, контекст 200 000 токенов.

DeepSeek V3.1 Terminus — DeepSeek V3.1 Terminus от DEEPSEEK — с поддержкой reasoning, с function calling, с большим контекстом 131 072 токенов. Стоимость ввода 54.00 ₽/1M токенов, контекст 131 072 токенов. Уникальные возможности, которых нет у Claude Opus 4.5: Freq. Penalty, Logit Bias, Min P, Pres. Penalty, Rep. Penalty, Seed, Top P.

Обе модели поддерживают: Max Tokens, Reasoning, Response Format, Stop Sequences, Structured Output, Temperature, Function Calling, Top K. Это означает, что по функционалу они взаимозаменяемы в 8 из 15 параметров — выбор будет зависеть от цены и качества ответов.

Стоимость Claude Opus 4.5 и DeepSeek V3.1 Terminus в рублях

DeepSeek V3.1 Terminus дешевле и по вводу, и по выводу — если бюджет в приоритете, выбор очевиден. Все цены указаны за 1 миллион токенов в рублях через AITUNNEL.

Ввод (1M токенов)
Claude Opus 4.5
1000 ₽
DeepSeek V3.1 Terminus
54 ₽
Вывод (1M токенов)
Claude Opus 4.5
5000 ₽
DeepSeek V3.1 Terminus
200 ₽
Cache Read (1M)
Claude Opus 4.5
100 ₽
DeepSeek V3.1 Terminus
27 ₽
Cache Write (1M)
Claude Opus 4.5
1250 ₽
DeepSeek V3.1 Terminus
0 ₽

Анализ цен: DeepSeek V3.1 Terminus обходится дешевле в совокупности — ввод дешевле на 946 ₽ (95%), вывод дешевле на 4800 ₽ (96%). Обратите внимание на кеширование — оно может значительно снизить стоимость при повторных запросах с одинаковым контекстом.

Контекст Claude Opus 4.5 vs DeepSeek V3.1 Terminus

Claude Opus 4.5 принимает до 200 000 токенов — это в 1.5x больше, чем 131 072 у DeepSeek V3.1 Terminus. Больший контекст позволяет обрабатывать длинные документы, многошаговые диалоги и объёмные кодовые базы целиком.

Контекстное окно (вход)
Claude Opus 4.5200 000
DeepSeek V3.1 Terminus131 072
Макс. вывод (токены)
Claude Opus 4.564 000
DeepSeek V3.1 Terminus65 536

По длине вывода: Claude Opus 4.5 генерирует до 64 000 токенов за запрос, DeepSeek V3.1 Terminus — до 65 536. DeepSeek V3.1 Terminus может генерировать более длинные ответы.

Бенчмарки Claude Opus 4.5 и DeepSeek V3.1 Terminus

Независимые оценки качества от Artificial Analysis, Design Arena.

Индекс интеллекта
Claude Opus 4.5
29
DeepSeek V3.1 Terminus
15
GPQA Diamond (научные рассуждения)
Claude Opus 4.5
86.2%
DeepSeek V3.1 Terminus
77.6%
TauBench Airline (агентные задачи)
Claude Opus 4.5
77.1%
DeepSeek V3.1 Terminus
70.4%
Design Arena · Веб-сайты (Elo)
Claude Opus 4.5
1253
DeepSeek V3.1 Terminus
1193
Design Arena · Датавиз (Elo)
Claude Opus 4.5
1251
DeepSeek V3.1 Terminus
1176
Design Arena · Код (Elo)
Claude Opus 4.5
1248
DeepSeek V3.1 Terminus
1181
Design Arena · UI-компоненты (Elo)
Claude Opus 4.5
1245
DeepSeek V3.1 Terminus
1189
Design Arena · Игры (Elo)
Claude Opus 4.5
1242
DeepSeek V3.1 Terminus
1143
Design Arena · 3D (Elo)
Claude Opus 4.5
1229
DeepSeek V3.1 Terminus
1156
Design Arena · SVG (Elo)
Claude Opus 4.5
1180
DeepSeek V3.1 Terminus
1064
Скорость вывода
Claude Opus 4.5
57 т/с
DeepSeek V3.1 Terminus
58 т/с
Время до первого токена
Claude Opus 4.5
1.1 с
DeepSeek V3.1 Terminus
0.9 с

Модальности Claude Opus 4.5 и DeepSeek V3.1 Terminus

Claude Opus 4.5 — мультимодальная модель, принимающая файлы, изображения, текст. DeepSeek V3.1 Terminus работает только с текстом.

Claude Opus 4.5
Принимает на вход
📁 Файлы🖼️ Изображения💬 Текст
Генерирует
💬 Текст
DeepSeek V3.1 Terminus
Принимает на вход
💬 Текст
Генерирует
💬 Текст

Claude Opus 4.5 может анализировать изображения (vision), тогда как DeepSeek V3.1 Terminus работает только с текстом.

Возможности Claude Opus 4.5 и DeepSeek V3.1 Terminus

DeepSeek V3.1 Terminus предлагает возможности, недоступные в Claude Opus 4.5: Freq. Penalty, Logit Bias, Min P, Pres. Penalty, Rep. Penalty, Seed, Top P. Общие: Reasoning, Structured Output, Function Calling.

Reasoning
Расширенная цепочка рассуждений для сложных логических задач
✓Claude Opus 4.5
✓DeepSeek V3.1 Terminus
Structured Output
Генерация JSON по заданной схеме для автоматической обработки
✓Claude Opus 4.5
✓DeepSeek V3.1 Terminus
Function Calling
Позволяет модели вызывать внешние функции и API для выполнения задач
✓Claude Opus 4.5
✓DeepSeek V3.1 Terminus
Seed
Детерминированная генерация для воспроизводимых результатов
✗Claude Opus 4.5
✓DeepSeek V3.1 Terminus

Полная таблица сравнения характеристик

Все технические параметры Claude Opus 4.5 и DeepSeek V3.1 Terminus в одной таблице. Зелёным отмечен лучший показатель.

ХарактеристикаClaude Opus 4.5DeepSeek V3.1 Terminus
Провайдер
ANTHROPIC
DEEPSEEK
Цена ввода (1M)1000 ₽54 ₽ ✓
Цена вывода (1M)5000 ₽200 ₽ ✓
Контекст200 000 токенов ✓131 072 токенов
Макс. вывод64 000 токенов65 536 токенов
Модальности вводаФайлы, Изображения, ТекстТекст
Модальности выводаТекстТекст
КешированиеДа (90% скидка)Нет
Онлайн поискНетНет
ТокенизаторClaudeDeepSeek
Max Tokens✓✓
Reasoning✓✓
Response Format✓✓
Stop Sequences✓✓
Structured Output✓✓
Temperature✓✓
Function Calling✓✓
Top K✓✓
Freq. Penalty—✓
Logit Bias—✓
Min P—✓
Pres. Penalty—✓
Rep. Penalty—✓
Seed—✓
Top P—✓

Как выбрать: Claude Opus 4.5 или DeepSeek V3.1 Terminus?

По нашей оценке (1:3), DeepSeek V3.1 Terminus лидирует. Однако Claude Opus 4.5 может быть лучше для определённых сценариев:

  • Бюджет: Если бюджет ограничен, DeepSeek V3.1 Terminus будет более экономичным вариантом.
  • Размер документов: Для работы с длинными документами и контекстами выбирайте Claude Opus 4.5 — контекст 200 000 токенов.
  • Сложные задачи: Обе модели поддерживают reasoning — выбирайте по цене или предпочтению провайдера.
  • Работа с изображениями: Если нужен анализ изображений — только Claude Opus 4.5 поддерживает vision.
  • Интеграция: Обе модели работают через стандартный OpenAI-совместимый API AITUNNEL. Переключение между ними — изменение одного параметра model в запросе.

Когда использовать Claude Opus 4.5

Claude Opus 4.5 от ANTHROPIC — оптимальный выбор в следующих сценариях:

  • Для работы с длинными документами — контекст 200 000 vs 131 072 токенов
  • При повторных запросах с общим контекстом — кеширование со скидкой 90%
  • Для анализа изображений, скриншотов и документов (vision)
  • Для задач, оптимизированных под экосистему ANTHROPIC

Когда использовать DeepSeek V3.1 Terminus

DeepSeek V3.1 Terminus от DEEPSEEK — лучший выбор для следующих задач:

  • Когда важна экономия на вводе — DeepSeek V3.1 Terminus дешевле на 946 ₽ (95%) за 1M токенов
  • Когда важна экономия на выводе — DeepSeek V3.1 Terminus дешевле на 4800 ₽ (96%) за 1M токенов
  • Для задач, оптимизированных под экосистему DEEPSEEK

Подключение Claude Opus 4.5 и DeepSeek V3.1 Terminus

Claude Opus 4.5 (ANTHROPIC) и DeepSeek V3.1 Terminus (DEEPSEEK) работают через один и тот же endpoint AITUNNEL. Не нужно создавать аккаунты у каждого провайдера — один ключ API для всех 15 моделей.

from openai import OpenAI

client = OpenAI(
    api_key="ваш_ключ_aitunnel",
    base_url="https://api.aitunnel.ru/v1/"
)

# Используйте "claude-opus-4.5" или "deepseek-v3.1-terminus"
response = client.chat.completions.create(
    model="claude-opus-4.5",
    messages=[
        {"role": "user", "content": "Привет! Как дела?"}
    ]
)

print(response.choices[0].message.content)

Переключение между Claude Opus 4.5 и DeepSeek V3.1 Terminus — это замена одной строки. Вы можете протестировать обе модели и выбрать лучшую для каждой конкретной задачи, не меняя остальной код.

Часто задаваемые вопросы

Что лучше: Claude Opus 4.5 или DeepSeek V3.1 Terminus?
Можно ли использовать Claude Opus 4.5 и DeepSeek V3.1 Terminus в одном проекте?
Claude Opus 4.5 или DeepSeek V3.1 Terminus — какая модель быстрее?
Сколько стоит 1000 запросов к Claude Opus 4.5?
Что такое reasoning и зачем оно нужно?
Как отправить изображение в модель?
Как начать использовать Claude Opus 4.5 через AITUNNEL?

Итог: Claude Opus 4.5 vs DeepSeek V3.1 Terminus (1:3)

DeepSeek V3.1 Terminus выигрывает со счётом 3:1. По цене лидирует DeepSeek V3.1 Terminus (ввод 54 ₽, вывод 200 ₽ за 1M токенов). Для длинных документов выбирайте Claude Opus 4.5 с контекстом 200 000. DeepSeek V3.1 Terminus выделяется поддержкой Freq. Penalty, Logit Bias, Min P.

Попробуйте обе модели через AITUNNEL

Тестируйте и сравнивайте модели через единый API. Переключайтесь между моделями без изменения кода.

Единый API50+ моделейОплата в рублях
Начать работуРегистрация за 1 минуту