Claude Opus 4.1 vs Qwen3.5 397b A17b

ANTHROPIC vs QWEN. Qwen3.5 397b A17b в 21.4x раз дешевле по стоимости. Контекст: 200 000 vs 256 000 токенов. Возможности: 11 vs 19 параметров. Все цены в рублях, доступ без VPN.

0:4
Qwen3.5 397b A17b выигрывает по большинству параметров
дешевле ввод · дешевле вывод · размер контекста · количество возможностей

Claude Opus 4.1 и Qwen3.5 397b A17b: ключевые отличия

Claude Opus 4.1 и Qwen3.5 397b A17b — модели от разных провайдеров (ANTHROPIC и QWEN), каждая со своими сильными сторонами. По совокупной стоимости Qwen3.5 397b A17b в 21.4x раз выгоднее. Контекстное окно отличается в 1.3x раз — Qwen3.5 397b A17b принимает до 256 000 токенов.

Claude Opus 4.1Claude Opus 4.1 от ANTHROPIC — с поддержкой reasoning, мультимодальная, с function calling, с большим контекстом 200 000 токенов. Стоимость ввода 2880.00 ₽/1M токенов, контекст 200 000 токенов.

Qwen3.5 397b A17bQwen3.5 397b A17b от QWEN — с поддержкой reasoning, мультимодальная, с function calling, с большим контекстом 256 000 токенов. Стоимость ввода 115.20 ₽/1M токенов, контекст 256 000 токенов. Уникальные возможности, которых нет у Claude Opus 4.1: Freq. Penalty, Logit Bias, Log Probs, Min P, Pres. Penalty, Rep. Penalty, Seed, Top Log Probs.

Обе модели поддерживают: Max Tokens, Reasoning, Response Format, Stop Sequences, Structured Output, Temperature, Function Calling, Top K, Top P. Это означает, что по функционалу они взаимозаменяемы в 9 из 17 параметров — выбор будет зависеть от цены и качества ответов.

Стоимость Claude Opus 4.1 и Qwen3.5 397b A17b в рублях

Qwen3.5 397b A17b дешевле и по вводу, и по выводу — если бюджет в приоритете, выбор очевиден. Все цены указаны за 1 миллион токенов в рублях через AITUNNEL.

Ввод (1M токенов)
Claude Opus 4.1
2880
Qwen3.5 397b A17b
115.2
Вывод (1M токенов)
Claude Opus 4.1
14400
Qwen3.5 397b A17b
691.2
Cache Read (1M)
Claude Opus 4.1
288
Qwen3.5 397b A17b
37.44
Cache Write (1M)
Claude Opus 4.1
3600
Qwen3.5 397b A17b
0
Web Search (запрос)
Claude Opus 4.1
1.92
Qwen3.5 397b A17b
0

Анализ цен: Qwen3.5 397b A17b обходится дешевле в совокупности — ввод дешевле на 2764.8 ₽ (96%), вывод дешевле на 13708.8 ₽ (95%).

Контекст Claude Opus 4.1 vs Qwen3.5 397b A17b

Qwen3.5 397b A17b принимает до 256 000 токенов — это в 1.3x больше, чем 200 000 у Claude Opus 4.1. Большое контекстное окно критично для RAG-систем и работы с документацией.

Контекстное окно (вход)
Claude Opus 4.1200 000
Qwen3.5 397b A17b256 000
Макс. вывод (токены)
Claude Opus 4.132 000
Qwen3.5 397b A17b65 536

По длине вывода: Claude Opus 4.1 генерирует до 32 000 токенов за запрос, Qwen3.5 397b A17b — до 65 536. Qwen3.5 397b A17b может генерировать более длинные ответы.

Модальности Claude Opus 4.1 и Qwen3.5 397b A17b

Обе модели мультимодальны — принимают не только текст, но и другие типы данных. Claude Opus 4.1 работает с изображения, текст, файлы, а Qwen3.5 397b A17b — с текст, изображения, видео.

Claude Opus 4.1
Принимает на вход
🖼️ Изображения💬 Текст📁 Файлы
Генерирует
💬 Текст
Qwen3.5 397b A17b
Принимает на вход
💬 Текст🖼️ Изображения🎬 Видео
Генерирует
💬 Текст

Обе модели поддерживают анализ изображений — вы можете отправлять скриншоты, фотографии документов, графики и схемы прямо в запросе.

Возможности Claude Opus 4.1 и Qwen3.5 397b A17b

Qwen3.5 397b A17b предлагает возможности, недоступные в Claude Opus 4.1: Freq. Penalty, Logit Bias, Log Probs, Min P, Pres. Penalty, Rep. Penalty, Seed, Top Log Probs. Общие: Reasoning, Structured Output, Function Calling.

Reasoning
Расширенная цепочка рассуждений для сложных логических задач
Claude Opus 4.1
Qwen3.5 397b A17b
Structured Output
Генерация JSON по заданной схеме для автоматической обработки
Claude Opus 4.1
Qwen3.5 397b A17b
Function Calling
Позволяет модели вызывать внешние функции и API для выполнения задач
Claude Opus 4.1
Qwen3.5 397b A17b
Log Probs
Вероятности токенов для анализа уверенности модели
Claude Opus 4.1
Qwen3.5 397b A17b
Seed
Детерминированная генерация для воспроизводимых результатов
Claude Opus 4.1
Qwen3.5 397b A17b

Полная таблица сравнения характеристик

Все технические параметры Claude Opus 4.1 и Qwen3.5 397b A17b в одной таблице. Зелёным отмечен лучший показатель.

ХарактеристикаClaude Opus 4.1Qwen3.5 397b A17b
Провайдер
ANTHROPIC
QWEN
Цена ввода (1M)2880115.2
Цена вывода (1M)14400691.2
Контекст200 000 токенов256 000 токенов
Макс. вывод32 000 токенов65 536 токенов
Модальности вводаИзображения, Текст, ФайлыТекст, Изображения, Видео
Модальности выводаТекстТекст
КешированиеНетНет
Онлайн поискНетНет
Генерация изображенийНетНет
ТокенизаторClaudeQwen3
Max Tokens
Reasoning
Response Format
Stop Sequences
Structured Output
Temperature
Function Calling
Top K
Top P
Freq. Penalty
Logit Bias
Log Probs
Min P
Pres. Penalty
Rep. Penalty
Seed
Top Log Probs

Как выбрать: Claude Opus 4.1 или Qwen3.5 397b A17b?

По нашей оценке (0:4), Qwen3.5 397b A17b лидирует. Однако Claude Opus 4.1 может быть лучше для определённых сценариев:

  • Бюджет: Если бюджет ограничен, Qwen3.5 397b A17b будет более экономичным вариантом.
  • Размер документов: Для длинных документов лучше подходит Qwen3.5 397b A17b — контекст 256 000 токенов.
  • Сложные задачи: Обе модели поддерживают reasoning — выбирайте по цене или предпочтению провайдера.
  • Работа с изображениями: Обе модели понимают изображения — можно отправлять скриншоты и фото.
  • Интеграция: Обе модели работают через стандартный OpenAI-совместимый API AITUNNEL. Переключение между ними — изменение одного параметра model в запросе.

Когда использовать Claude Opus 4.1

Claude Opus 4.1 от ANTHROPIC — оптимальный выбор в следующих сценариях:

  • Для задач, оптимизированных под экосистему ANTHROPIC

Когда использовать Qwen3.5 397b A17b

Qwen3.5 397b A17b от QWEN — лучший выбор для следующих задач:

  • Когда важна экономия на вводе — Qwen3.5 397b A17b дешевле на 2764.8 ₽ (96%) за 1M токенов
  • Когда важна экономия на выводе — Qwen3.5 397b A17b дешевле на 13708.8 ₽ (95%) за 1M токенов
  • Для работы с длинными документами — контекст 256 000 vs 200 000 токенов
  • Для задач, оптимизированных под экосистему QWEN

Подключение Claude Opus 4.1 и Qwen3.5 397b A17b

Claude Opus 4.1 (ANTHROPIC) и Qwen3.5 397b A17b (QWEN) работают через один и тот же endpoint AITUNNEL. Не нужно создавать аккаунты у каждого провайдера — один ключ API для всех 17 моделей.

from openai import OpenAI

client = OpenAI(
    api_key="ваш_ключ_aitunnel",
    base_url="https://api.aitunnel.ru/v1/"
)

# Используйте "claude-opus-4.1" или "qwen3.5-397b-a17b"
response = client.chat.completions.create(
    model="claude-opus-4.1",
    messages=[
        {"role": "user", "content": "Привет! Как дела?"}
    ]
)

print(response.choices[0].message.content)

Переключение между Claude Opus 4.1 и Qwen3.5 397b A17b — это замена одной строки. Вы можете протестировать обе модели и выбрать лучшую для каждой конкретной задачи, не меняя остальной код.

Часто задаваемые вопросы

Что лучше: Claude Opus 4.1 или Qwen3.5 397b A17b?
Можно ли использовать Claude Opus 4.1 и Qwen3.5 397b A17b в одном проекте?
Claude Opus 4.1 или Qwen3.5 397b A17b — какая модель быстрее?
Сколько стоит 1000 запросов к Claude Opus 4.1?
Что такое reasoning и зачем оно нужно?
Как отправить изображение в модель?
Как начать использовать Claude Opus 4.1 через AITUNNEL?

Итог: Claude Opus 4.1 vs Qwen3.5 397b A17b (0:4)

Qwen3.5 397b A17b выигрывает со счётом 4:0. По цене лидирует Qwen3.5 397b A17b (ввод 115.2 ₽, вывод 691.2 ₽ за 1M токенов). Для длинных документов выбирайте Qwen3.5 397b A17b с контекстом 256 000. Qwen3.5 397b A17b выделяется поддержкой Freq. Penalty, Logit Bias, Log Probs.

Попробуйте обе модели через AITUNNEL

Тестируйте и сравнивайте модели через единый API. Переключайтесь между моделями без изменения кода.

Единый API50+ моделейОплата в рублях
Начать работуРегистрация за 1 минуту