claude-opus-4.1 vs mistral-medium-3.1

ANTHROPIC vs MISTRALAI. mistral-medium-3.1 в 37.5x раз дешевле по стоимости. Контекст: 200 000 vs 131 072 токенов. 11 общих возможностей. Все цены в рублях, доступ без VPN.

1:2
mistral-medium-3.1 выигрывает по большинству параметров
дешевле ввод · дешевле вывод · размер контекста · количество возможностей

claude-opus-4.1 и mistral-medium-3.1: ключевые отличия

claude-opus-4.1 и mistral-medium-3.1 — модели от разных провайдеров (ANTHROPIC и MISTRALAI), каждая со своими сильными сторонами. По совокупной стоимости mistral-medium-3.1 в 37.5x раз выгоднее. Контекстное окно отличается в 1.5x раз — claude-opus-4.1 принимает до 200 000 токенов.

claude-opus-4.1claude-opus-4.1 от ANTHROPIC — с поддержкой reasoning, мультимодальная, с function calling, с большим контекстом 200 000 токенов. Стоимость ввода 2880.00 ₽/1M токенов, контекст 200 000 токенов. Уникальные возможности, которых нет у mistral-medium-3.1: Reasoning, Top K.

mistral-medium-3.1mistral-medium-3.1 от MISTRALAI — мультимодальная, с function calling, с большим контекстом 131 072 токенов. Стоимость ввода 76.80 ₽/1M токенов, контекст 131 072 токенов. Уникальные возможности, которых нет у claude-opus-4.1: Freq. Penalty, Pres. Penalty, Seed.

Обе модели поддерживают: Max Tokens, Response Format, Stop Sequences, Structured Output, Temperature, Function Calling, Top P. Это означает, что по функционалу они взаимозаменяемы в 7 из 12 параметров — выбор будет зависеть от цены и качества ответов.

Стоимость claude-opus-4.1 и mistral-medium-3.1 в рублях

mistral-medium-3.1 дешевле и по вводу, и по выводу — если бюджет в приоритете, выбор очевиден. Все цены указаны за 1 миллион токенов в рублях через AITUNNEL.

Ввод (1M токенов)
claude-opus-4.1
2880
mistral-medium-3.1
76.8
Вывод (1M токенов)
claude-opus-4.1
14400
mistral-medium-3.1
384
Cache Read (1M)
claude-opus-4.1
270
mistral-medium-3.1
0
Cache Write (1M)
claude-opus-4.1
3375
mistral-medium-3.1
0
Web Search (запрос)
claude-opus-4.1
1.8
mistral-medium-3.1
0

Анализ цен: mistral-medium-3.1 обходится дешевле в совокупности — ввод дешевле на 2803.2 ₽ (97%), вывод дешевле на 14016 ₽ (97%).

Контекст claude-opus-4.1 vs mistral-medium-3.1

claude-opus-4.1 принимает до 200 000 токенов — это в 1.5x больше, чем 131 072 у mistral-medium-3.1. Больший контекст позволяет обрабатывать длинные документы, многошаговые диалоги и объёмные кодовые базы целиком.

Контекстное окно (вход)
claude-opus-4.1200 000
mistral-medium-3.1131 072
Макс. вывод (токены)
claude-opus-4.132 000
mistral-medium-3.10

claude-opus-4.1 может генерировать до 32 000 токенов за запрос.

Модальности claude-opus-4.1 и mistral-medium-3.1

Обе модели мультимодальны — принимают не только текст, но и другие типы данных. claude-opus-4.1 работает с изображения, текст, файлы, а mistral-medium-3.1 — с текст, изображения.

claude-opus-4.1
Принимает на вход
🖼️ Изображения💬 Текст📁 Файлы
Генерирует
💬 Текст
mistral-medium-3.1
Принимает на вход
💬 Текст🖼️ Изображения
Генерирует
💬 Текст

Обе модели поддерживают анализ изображений — вы можете отправлять скриншоты, фотографии документов, графики и схемы прямо в запросе.

Возможности claude-opus-4.1 и mistral-medium-3.1

У каждой модели есть уникальные функции: claude-opus-4.1 имеет Reasoning, Top K, а mistral-medium-3.1 — Freq. Penalty, Pres. Penalty, Seed. Общие: Structured Output, Function Calling.

Reasoning
Расширенная цепочка рассуждений для сложных логических задач
claude-opus-4.1
mistral-medium-3.1
Structured Output
Генерация JSON по заданной схеме для автоматической обработки
claude-opus-4.1
mistral-medium-3.1
Function Calling
Позволяет модели вызывать внешние функции и API для выполнения задач
claude-opus-4.1
mistral-medium-3.1
Seed
Детерминированная генерация для воспроизводимых результатов
claude-opus-4.1
mistral-medium-3.1

Полная таблица сравнения характеристик

Все технические параметры claude-opus-4.1 и mistral-medium-3.1 в одной таблице. Зелёным отмечен лучший показатель.

Характеристикаclaude-opus-4.1mistral-medium-3.1
Провайдер
ANTHROPIC
MISTRALAI
Цена ввода (1M)288076.8
Цена вывода (1M)14400384
Контекст200 000 токенов131 072 токенов
Макс. вывод32 000 токенов
Модальности вводаИзображения, Текст, ФайлыТекст, Изображения
Модальности выводаТекстТекст
КешированиеНетНет
Онлайн поискНетНет
Генерация изображенийНетНет
ТокенизаторClaudeMistral
Max Tokens
Reasoning
Response Format
Stop Sequences
Structured Output
Temperature
Function Calling
Top K
Top P
Freq. Penalty
Pres. Penalty
Seed

Как выбрать: claude-opus-4.1 или mistral-medium-3.1?

По нашей оценке (1:2), mistral-medium-3.1 лидирует. Однако claude-opus-4.1 может быть лучше для определённых сценариев:

  • Бюджет: Если бюджет ограничен, mistral-medium-3.1 будет более экономичным вариантом.
  • Размер документов: Для работы с длинными документами и контекстами выбирайте claude-opus-4.1 — контекст 200 000 токенов.
  • Сложные задачи: Для задач с глубоким анализом и рассуждениями выбирайте claude-opus-4.1 — она поддерживает reasoning.
  • Работа с изображениями: Обе модели понимают изображения — можно отправлять скриншоты и фото.
  • Интеграция: Обе модели работают через стандартный OpenAI-совместимый API AITUNNEL. Переключение между ними — изменение одного параметра model в запросе.

Когда использовать claude-opus-4.1

claude-opus-4.1 от ANTHROPIC — оптимальный выбор в следующих сценариях:

  • Для работы с длинными документами — контекст 200 000 vs 131 072 токенов
  • Для задач, требующих глубокого рассуждения (reasoning) — математика, логика, анализ
  • Для задач, оптимизированных под экосистему ANTHROPIC

Когда использовать mistral-medium-3.1

mistral-medium-3.1 от MISTRALAI — лучший выбор для следующих задач:

  • Когда важна экономия на вводе — mistral-medium-3.1 дешевле на 2803.2 ₽ (97%) за 1M токенов
  • Когда важна экономия на выводе — mistral-medium-3.1 дешевле на 14016 ₽ (97%) за 1M токенов
  • Для задач, оптимизированных под экосистему MISTRALAI

Подключение claude-opus-4.1 и mistral-medium-3.1

claude-opus-4.1 (ANTHROPIC) и mistral-medium-3.1 (MISTRALAI) работают через один и тот же endpoint AITUNNEL. Не нужно создавать аккаунты у каждого провайдера — один ключ API для всех 12 моделей.

from openai import OpenAI

client = OpenAI(
    api_key="ваш_ключ_aitunnel",
    base_url="https://api.aitunnel.ru/v1/"
)

# Используйте "claude-opus-4.1" или "mistral-medium-3.1"
response = client.chat.completions.create(
    model="claude-opus-4.1",
    messages=[
        {"role": "user", "content": "Привет! Как дела?"}
    ]
)

print(response.choices[0].message.content)

Переключение между claude-opus-4.1 и mistral-medium-3.1 — это замена одной строки. Вы можете протестировать обе модели и выбрать лучшую для каждой конкретной задачи, не меняя остальной код.

Часто задаваемые вопросы

Что лучше: claude-opus-4.1 или mistral-medium-3.1?
Можно ли использовать claude-opus-4.1 и mistral-medium-3.1 в одном проекте?
claude-opus-4.1 или mistral-medium-3.1 — какая модель быстрее?
Сколько стоит 1000 запросов к claude-opus-4.1?
Что такое reasoning и зачем оно нужно?
Как отправить изображение в модель?
Как начать использовать claude-opus-4.1 через AITUNNEL?

Итог: claude-opus-4.1 vs mistral-medium-3.1 (1:2)

mistral-medium-3.1 выигрывает со счётом 2:1. По цене лидирует mistral-medium-3.1 (ввод 76.8 ₽, вывод 384 ₽ за 1M токенов). Для длинных документов выбирайте claude-opus-4.1 с контекстом 200 000. claude-opus-4.1 уникален Reasoning и Top K; mistral-medium-3.1 — Freq. Penalty и Pres. Penalty.

Попробуйте обе модели через AITUNNEL

Тестируйте и сравнивайте модели через единый API. Переключайтесь между моделями без изменения кода.

Единый API50+ моделейОплата в рублях
Начать работуРегистрация за 1 минуту