claude-3.5-haiku и qwen3-max-thinking: ключевые отличия
claude-3.5-haiku и qwen3-max-thinking — модели от разных провайдеров (ANTHROPIC и QWEN), каждая со своими сильными сторонами. По совокупной стоимости claude-3.5-haiku в 1.2x раз выгоднее. Контекстное окно отличается в 1.3x раз — qwen3-max-thinking принимает до 262 144 токенов.
claude-3.5-haiku — claude-3.5-haiku от ANTHROPIC — мультимодальная, с function calling, с большим контекстом 200 000 токенов. Стоимость ввода 192.00 ₽/1M токенов, контекст 200 000 токенов. Уникальные возможности, которых нет у qwen3-max-thinking: Stop Sequences, Top K.
qwen3-max-thinking — qwen3-max-thinking от QWEN — с поддержкой reasoning, с function calling, с большим контекстом 262 144 токенов. Стоимость ввода 230.40 ₽/1M токенов, контекст 262 144 токенов. Уникальные возможности, которых нет у claude-3.5-haiku: Pres. Penalty, Reasoning, Response Format, Seed, Structured Output.
Обе модели поддерживают: Max Tokens, Temperature, Function Calling, Top P. Это означает, что по функционалу они взаимозаменяемы в 4 из 11 параметров — выбор будет зависеть от цены и качества ответов.
Стоимость claude-3.5-haiku и qwen3-max-thinking в рублях
claude-3.5-haiku дешевле и по вводу, и по выводу — если бюджет в приоритете, выбор очевиден. Все цены указаны за 1 миллион токенов в рублях через AITUNNEL.
Анализ цен: claude-3.5-haiku обходится дешевле в совокупности — ввод дешевле на 38.4 ₽ (17%), вывод дешевле на 192 ₽ (17%).
Контекст claude-3.5-haiku vs qwen3-max-thinking
qwen3-max-thinking принимает до 262 144 токенов — это в 1.3x больше, чем 200 000 у claude-3.5-haiku. Большое контекстное окно критично для RAG-систем и работы с документацией.
По длине вывода: claude-3.5-haiku генерирует до 8 192 токенов за запрос, qwen3-max-thinking — до 32 768. qwen3-max-thinking может генерировать более длинные ответы.
Модальности claude-3.5-haiku и qwen3-max-thinking
claude-3.5-haiku — мультимодальная модель, принимающая текст, изображения. qwen3-max-thinking работает только с текстом.
claude-3.5-haiku может анализировать изображения (vision), тогда как qwen3-max-thinking работает только с текстом.
Возможности claude-3.5-haiku и qwen3-max-thinking
У каждой модели есть уникальные функции: claude-3.5-haiku имеет Stop Sequences, Top K, а qwen3-max-thinking — Pres. Penalty, Reasoning, Response Format, Seed, Structured Output. Общие: Function Calling.
Полная таблица сравнения характеристик
Все технические параметры claude-3.5-haiku и qwen3-max-thinking в одной таблице. Зелёным отмечен лучший показатель.
| Характеристика | claude-3.5-haiku | qwen3-max-thinking |
|---|---|---|
| Провайдер | ANTHROPIC | QWEN |
| Цена ввода (1M) | 192 ₽ ✓ | 230.4 ₽ |
| Цена вывода (1M) | 960 ₽ ✓ | 1152 ₽ |
| Контекст | 200 000 токенов | 262 144 токенов ✓ |
| Макс. вывод | 8 192 токенов | 32 768 токенов |
| Модальности ввода | Текст, Изображения | Текст |
| Модальности вывода | Текст | Текст |
| Кеширование | Нет | Нет |
| Онлайн поиск | Нет | Нет |
| Генерация изображений | Нет | Нет |
| Токенизатор | Claude | Qwen |
| Max Tokens | ✓ | ✓ |
| Stop Sequences | ✓ | — |
| Temperature | ✓ | ✓ |
| Function Calling | ✓ | ✓ |
| Top K | ✓ | — |
| Top P | ✓ | ✓ |
| Pres. Penalty | — | ✓ |
| Reasoning | — | ✓ |
| Response Format | — | ✓ |
| Seed | — | ✓ |
| Structured Output | — | ✓ |
Как выбрать: claude-3.5-haiku или qwen3-max-thinking?
Счёт 2:2 — модели равны. Выбор зависит от приоритетов вашего проекта:
- Бюджет: Если бюджет ограничен, claude-3.5-haiku обойдётся дешевле. Разница особенно заметна при больших объёмах запросов.
- Размер документов: Для длинных документов лучше подходит qwen3-max-thinking — контекст 262 144 токенов.
- Сложные задачи: Для аналитических задач с рассуждениями лучше подходит qwen3-max-thinking с поддержкой reasoning.
- Работа с изображениями: Если нужен анализ изображений — только claude-3.5-haiku поддерживает vision.
- Интеграция: Обе модели работают через стандартный OpenAI-совместимый API AITUNNEL. Переключение между ними — изменение одного параметра
modelв запросе.
Когда использовать claude-3.5-haiku
claude-3.5-haiku от ANTHROPIC — оптимальный выбор в следующих сценариях:
- Когда важна экономия на вводе — claude-3.5-haiku дешевле на 38.4 ₽ (17%) за 1M токенов
- Когда важна экономия на выводе — claude-3.5-haiku дешевле на 192 ₽ (17%) за 1M токенов
- Для анализа изображений, скриншотов и документов (vision)
- Для задач, оптимизированных под экосистему ANTHROPIC
Когда использовать qwen3-max-thinking
qwen3-max-thinking от QWEN — лучший выбор для следующих задач:
- Для работы с длинными документами — контекст 262 144 vs 200 000 токенов
- Для задач, требующих глубокого рассуждения (reasoning) — математика, логика, анализ
- Для автоматизации — Structured Output гарантирует JSON по заданной схеме
- Для задач, оптимизированных под экосистему QWEN
Подключение claude-3.5-haiku и qwen3-max-thinking
claude-3.5-haiku (ANTHROPIC) и qwen3-max-thinking (QWEN) работают через один и тот же endpoint AITUNNEL. Не нужно создавать аккаунты у каждого провайдера — один ключ API для всех 11 моделей.
from openai import OpenAI
client = OpenAI(
api_key="ваш_ключ_aitunnel",
base_url="https://api.aitunnel.ru/v1/"
)
# Используйте "claude-3.5-haiku" или "qwen3-max-thinking"
response = client.chat.completions.create(
model="claude-3.5-haiku",
messages=[
{"role": "user", "content": "Привет! Как дела?"}
]
)
print(response.choices[0].message.content)Переключение между claude-3.5-haiku и qwen3-max-thinking — это замена одной строки. Вы можете протестировать обе модели и выбрать лучшую для каждой конкретной задачи, не меняя остальной код.
Часто задаваемые вопросы
Итог: claude-3.5-haiku vs qwen3-max-thinking (2:2)
Ничья 2:2 — обе модели одинаково сильны. По цене лидирует claude-3.5-haiku (ввод 192 ₽, вывод 960 ₽ за 1M токенов). Для длинных документов выбирайте qwen3-max-thinking с контекстом 262 144. claude-3.5-haiku уникален Stop Sequences и Top K; qwen3-max-thinking — Pres. Penalty и Reasoning.
Попробуйте обе модели через AITUNNEL
Тестируйте и сравнивайте модели через единый API. Переключайтесь между моделями без изменения кода.