Claude 3.5 Haiku vs Gemini 3.1 Flash Lite

ANTHROPIC vs GOOGLE. Gemini 3.1 Flash Lite в 3.4x раз дешевле по стоимости. Контекст: 200 000 vs 1 048 576 токенов. Возможности: 0 vs 11 параметров. Все цены в рублях, доступ без VPN.

0:4
Gemini 3.1 Flash Lite выигрывает по большинству параметров
дешевле ввод · дешевле вывод · размер контекста · количество возможностей

Claude 3.5 Haiku и Gemini 3.1 Flash Lite: ключевые отличия

Claude 3.5 Haiku и Gemini 3.1 Flash Lite — модели от разных провайдеров (ANTHROPIC и GOOGLE), каждая со своими сильными сторонами. По совокупной стоимости Gemini 3.1 Flash Lite в 3.4x раз выгоднее. Контекстное окно отличается в 5.2x раз — Gemini 3.1 Flash Lite принимает до 1 048 576 токенов.

Claude 3.5 HaikuClaude 3.5 Haiku от ANTHROPIC — с большим контекстом 200 000 токенов. Стоимость ввода 192.00 ₽/1M токенов, контекст 200 000 токенов.

Gemini 3.1 Flash LiteGemini 3.1 Flash Lite от GOOGLE — с поддержкой reasoning, мультимодальная, с обработкой аудио, с function calling, с большим контекстом 1 048 576 токенов, с низкой стоимостью. Стоимость ввода 48.00 ₽/1M токенов, контекст 1 048 576 токенов. Уникальные возможности, которых нет у Claude 3.5 Haiku: Max Tokens, Reasoning, Response Format, Seed, Stop Sequences, Structured Output, Temperature, Function Calling, Top P.

Стоимость Claude 3.5 Haiku и Gemini 3.1 Flash Lite в рублях

Gemini 3.1 Flash Lite дешевле и по вводу, и по выводу — если бюджет в приоритете, выбор очевиден. Все цены указаны за 1 миллион токенов в рублях через AITUNNEL.

Ввод (1M токенов)
Claude 3.5 Haiku
192
Gemini 3.1 Flash Lite
48
Вывод (1M токенов)
Claude 3.5 Haiku
960
Gemini 3.1 Flash Lite
288
Reasoning токены (1M)
Claude 3.5 Haiku
0
Gemini 3.1 Flash Lite
288
Cache Read (1M)
Claude 3.5 Haiku
0
Gemini 3.1 Flash Lite
4.8
Cache Write (1M)
Claude 3.5 Haiku
0
Gemini 3.1 Flash Lite
16
Web Search (запрос)
Claude 3.5 Haiku
0
Gemini 3.1 Flash Lite
2.69
0

Анализ цен: Gemini 3.1 Flash Lite обходится дешевле в совокупности — ввод дешевле на 144 ₽ (75%), вывод дешевле на 672 ₽ (70%).

Контекст Claude 3.5 Haiku vs Gemini 3.1 Flash Lite

Gemini 3.1 Flash Lite принимает до 1 048 576 токенов — это в 5.2x больше, чем 200 000 у Claude 3.5 Haiku. Большое контекстное окно критично для RAG-систем и работы с документацией.

Контекстное окно (вход)
Claude 3.5 Haiku200 000
Gemini 3.1 Flash Lite1 048 576
Макс. вывод (токены)
Claude 3.5 Haiku0
Gemini 3.1 Flash Lite65 536

Gemini 3.1 Flash Lite может генерировать до 65 536 токенов за запрос.

Модальности Claude 3.5 Haiku и Gemini 3.1 Flash Lite

Gemini 3.1 Flash Lite — мультимодальная модель, принимающая текст, изображения, видео, файлы, аудио. Claude 3.5 Haiku работает только с текстом.

Claude 3.5 Haiku
Принимает на вход
💬 Текст
Генерирует
💬 Текст
Gemini 3.1 Flash Lite
Принимает на вход
💬 Текст🖼️ Изображения🎬 Видео📁 Файлы🎙️ Аудио
Генерирует
💬 Текст

Gemini 3.1 Flash Lite может анализировать изображения (vision), тогда как Claude 3.5 Haiku работает только с текстом.

Возможности Claude 3.5 Haiku и Gemini 3.1 Flash Lite

Gemini 3.1 Flash Lite предлагает возможности, недоступные в Claude 3.5 Haiku: Max Tokens, Reasoning, Response Format, Seed, Stop Sequences, Structured Output, Temperature, Function Calling, Top P.

Reasoning
Расширенная цепочка рассуждений для сложных логических задач
Claude 3.5 Haiku
Gemini 3.1 Flash Lite
Seed
Детерминированная генерация для воспроизводимых результатов
Claude 3.5 Haiku
Gemini 3.1 Flash Lite
Structured Output
Генерация JSON по заданной схеме для автоматической обработки
Claude 3.5 Haiku
Gemini 3.1 Flash Lite
Function Calling
Позволяет модели вызывать внешние функции и API для выполнения задач
Claude 3.5 Haiku
Gemini 3.1 Flash Lite

Полная таблица сравнения характеристик

Все технические параметры Claude 3.5 Haiku и Gemini 3.1 Flash Lite в одной таблице. Зелёным отмечен лучший показатель.

ХарактеристикаClaude 3.5 HaikuGemini 3.1 Flash Lite
Провайдер
ANTHROPIC
GOOGLE
Цена ввода (1M)19248
Цена вывода (1M)960288
Контекст200 000 токенов1 048 576 токенов
Макс. вывод65 536 токенов
Модальности вводаТекстТекст, Изображения, Видео, Файлы, Аудио
Модальности выводаТекстТекст
КешированиеНетНет
Онлайн поискНетНет
ТокенизаторGemini
Max Tokens
Reasoning
Response Format
Seed
Stop Sequences
Structured Output
Temperature
Function Calling
Top P

Как выбрать: Claude 3.5 Haiku или Gemini 3.1 Flash Lite?

По нашей оценке (0:4), Gemini 3.1 Flash Lite лидирует. Однако Claude 3.5 Haiku может быть лучше для определённых сценариев:

  • Бюджет: Если бюджет ограничен, Gemini 3.1 Flash Lite будет более экономичным вариантом.
  • Размер документов: Для длинных документов лучше подходит Gemini 3.1 Flash Lite — контекст 1 048 576 токенов.
  • Сложные задачи: Для аналитических задач с рассуждениями лучше подходит Gemini 3.1 Flash Lite с поддержкой reasoning.
  • Работа с изображениями: Для работы с изображениями нужен Gemini 3.1 Flash Lite — он поддерживает vision.
  • Интеграция: Обе модели работают через стандартный OpenAI-совместимый API AITUNNEL. Переключение между ними — изменение одного параметра model в запросе.

Когда использовать Claude 3.5 Haiku

Claude 3.5 Haiku от ANTHROPIC — оптимальный выбор в следующих сценариях:

  • Для задач, оптимизированных под экосистему ANTHROPIC

Когда использовать Gemini 3.1 Flash Lite

Gemini 3.1 Flash Lite от GOOGLE — лучший выбор для следующих задач:

  • Когда важна экономия на вводе — Gemini 3.1 Flash Lite дешевле на 144 ₽ (75%) за 1M токенов
  • Когда важна экономия на выводе — Gemini 3.1 Flash Lite дешевле на 672 ₽ (70%) за 1M токенов
  • Для работы с длинными документами — контекст 1 048 576 vs 200 000 токенов
  • Для задач, требующих глубокого рассуждения (reasoning) — математика, логика, анализ
  • Когда нужна интеграция с внешними API через function calling
  • Для автоматизации — Structured Output гарантирует JSON по заданной схеме
  • Для анализа изображений, скриншотов и документов (vision)
  • Для обработки аудио и голосовых данных
  • Для задач, оптимизированных под экосистему GOOGLE

Подключение Claude 3.5 Haiku и Gemini 3.1 Flash Lite

Claude 3.5 Haiku (ANTHROPIC) и Gemini 3.1 Flash Lite (GOOGLE) работают через один и тот же endpoint AITUNNEL. Не нужно создавать аккаунты у каждого провайдера — один ключ API для всех 9 моделей.

from openai import OpenAI

client = OpenAI(
    api_key="ваш_ключ_aitunnel",
    base_url="https://api.aitunnel.ru/v1/"
)

# Используйте "claude-3.5-haiku" или "gemini-3.1-flash-lite"
response = client.chat.completions.create(
    model="claude-3.5-haiku",
    messages=[
        {"role": "user", "content": "Привет! Как дела?"}
    ]
)

print(response.choices[0].message.content)

Переключение между Claude 3.5 Haiku и Gemini 3.1 Flash Lite — это замена одной строки. Вы можете протестировать обе модели и выбрать лучшую для каждой конкретной задачи, не меняя остальной код.

Часто задаваемые вопросы

Что лучше: Claude 3.5 Haiku или Gemini 3.1 Flash Lite?
Можно ли использовать Claude 3.5 Haiku и Gemini 3.1 Flash Lite в одном проекте?
Claude 3.5 Haiku или Gemini 3.1 Flash Lite — какая модель быстрее?
Сколько стоит 1000 запросов к Claude 3.5 Haiku?
Что такое reasoning и зачем оно нужно?
Как отправить изображение в модель?
Как начать использовать Claude 3.5 Haiku через AITUNNEL?

Итог: Claude 3.5 Haiku vs Gemini 3.1 Flash Lite (0:4)

Gemini 3.1 Flash Lite выигрывает со счётом 4:0. По цене лидирует Gemini 3.1 Flash Lite (ввод 48 ₽, вывод 288 ₽ за 1M токенов). Для длинных документов выбирайте Gemini 3.1 Flash Lite с контекстом 1 048 576. Gemini 3.1 Flash Lite выделяется поддержкой Max Tokens, Reasoning, Response Format.

Попробуйте обе модели через AITUNNEL

Тестируйте и сравнивайте модели через единый API. Переключайтесь между моделями без изменения кода.

Единый API50+ моделейОплата в рублях
Начать работуРегистрация за 1 минуту