qwen3.5-plus-02-15 и sonar: ключевые отличия
qwen3.5-plus-02-15 и sonar — модели от разных провайдеров (QWEN и PERPLEXITY), каждая со своими сильными сторонами. По совокупной стоимости sonar в 1.4x раз выгоднее. Контекстное окно отличается в 7.9x раз — qwen3.5-plus-02-15 принимает до 1 000 000 токенов.
qwen3.5-plus-02-15 — qwen3.5-plus-02-15 от QWEN — с поддержкой reasoning, мультимодальная, с function calling, с большим контекстом 1 000 000 токенов. Стоимость ввода 76.80 ₽/1M токенов, контекст 1 000 000 токенов. Уникальные возможности, которых нет у sonar: Reasoning, Response Format, Seed, Structured Output, Function Calling.
sonar — sonar от PERPLEXITY — мультимодальная, с большим контекстом 127 072 токенов. Стоимость ввода 192.00 ₽/1M токенов, контекст 127 072 токенов. Уникальные возможности, которых нет у qwen3.5-plus-02-15: Freq. Penalty, Top K.
Обе модели поддерживают: Max Tokens, Pres. Penalty, Temperature, Top P. Это означает, что по функционалу они взаимозаменяемы в 4 из 11 параметров — выбор будет зависеть от цены и качества ответов.
Стоимость qwen3.5-plus-02-15 и sonar в рублях
Интересная ситуация: qwen3.5-plus-02-15 дешевле по вводу, но sonar — по выводу. Оптимальный выбор зависит от соотношения входных и выходных токенов в ваших запросах. Все цены указаны за 1 миллион токенов в рублях через AITUNNEL.
Анализ цен: sonar обходится дешевле в совокупности — ввод дороже на 115.2 ₽ (150%), вывод дешевле на 268.8 ₽ (58%).
Контекст qwen3.5-plus-02-15 vs sonar
qwen3.5-plus-02-15 принимает до 1 000 000 токенов — это в 7.9x больше, чем 127 072 у sonar. Больший контекст позволяет обрабатывать длинные документы, многошаговые диалоги и объёмные кодовые базы целиком.
qwen3.5-plus-02-15 может генерировать до 65 536 токенов за запрос.
Модальности qwen3.5-plus-02-15 и sonar
Обе модели мультимодальны — принимают не только текст, но и другие типы данных. qwen3.5-plus-02-15 работает с текст, изображения, видео, а sonar — с текст, изображения.
Обе модели поддерживают анализ изображений — вы можете отправлять скриншоты, фотографии документов, графики и схемы прямо в запросе.
Возможности qwen3.5-plus-02-15 и sonar
У каждой модели есть уникальные функции: qwen3.5-plus-02-15 имеет Reasoning, Response Format, Seed, Structured Output, Function Calling, а sonar — Freq. Penalty, Top K. Общие: .
Полная таблица сравнения характеристик
Все технические параметры qwen3.5-plus-02-15 и sonar в одной таблице. Зелёным отмечен лучший показатель.
| Характеристика | qwen3.5-plus-02-15 | sonar |
|---|---|---|
| Провайдер | QWEN | PERPLEXITY |
| Цена ввода (1M) | 76.8 ₽ ✓ | 192 ₽ |
| Цена вывода (1M) | 460.8 ₽ | 192 ₽ ✓ |
| Контекст | 1 000 000 токенов ✓ | 127 072 токенов |
| Макс. вывод | 65 536 токенов | — |
| Модальности ввода | Текст, Изображения, Видео | Текст, Изображения |
| Модальности вывода | Текст | Текст |
| Кеширование | Нет | Нет |
| Онлайн поиск | Нет | Да |
| Генерация изображений | Нет | Нет |
| Токенизатор | Qwen3 | Other |
| Max Tokens | ✓ | ✓ |
| Pres. Penalty | ✓ | ✓ |
| Reasoning | ✓ | — |
| Response Format | ✓ | — |
| Seed | ✓ | — |
| Structured Output | ✓ | — |
| Temperature | ✓ | ✓ |
| Function Calling | ✓ | — |
| Top P | ✓ | ✓ |
| Freq. Penalty | — | ✓ |
| Top K | — | ✓ |
Как выбрать: qwen3.5-plus-02-15 или sonar?
По нашей оценке (3:1), qwen3.5-plus-02-15 имеет преимущество в большинстве категорий. Но итоговый выбор зависит от того, какие параметры критичны именно для вашей задачи:
- Бюджет: Если бюджет ограничен, sonar будет более экономичным вариантом.
- Размер документов: Для работы с длинными документами и контекстами выбирайте qwen3.5-plus-02-15 — контекст 1 000 000 токенов.
- Сложные задачи: Для задач с глубоким анализом и рассуждениями выбирайте qwen3.5-plus-02-15 — она поддерживает reasoning.
- Работа с изображениями: Обе модели понимают изображения — можно отправлять скриншоты и фото.
- Интеграция: Обе модели работают через стандартный OpenAI-совместимый API AITUNNEL. Переключение между ними — изменение одного параметра
modelв запросе.
Когда использовать qwen3.5-plus-02-15
qwen3.5-plus-02-15 от QWEN — оптимальный выбор в следующих сценариях:
- Когда важна экономия на вводе — qwen3.5-plus-02-15 дешевле на 115.2 ₽ (60%) за 1M токенов
- Для работы с длинными документами — контекст 1 000 000 vs 127 072 токенов
- Для задач, требующих глубокого рассуждения (reasoning) — математика, логика, анализ
- Когда нужна интеграция с внешними API через function calling
- Для автоматизации — Structured Output гарантирует JSON по заданной схеме
- Для задач, оптимизированных под экосистему QWEN
Когда использовать sonar
sonar от PERPLEXITY — лучший выбор для следующих задач:
- Когда важна экономия на выводе — sonar дешевле на 268.8 ₽ (58%) за 1M токенов
- Для задач, оптимизированных под экосистему PERPLEXITY
Подключение qwen3.5-plus-02-15 и sonar
qwen3.5-plus-02-15 (QWEN) и sonar (PERPLEXITY) работают через один и тот же endpoint AITUNNEL. Не нужно создавать аккаунты у каждого провайдера — один ключ API для всех 11 моделей.
from openai import OpenAI
client = OpenAI(
api_key="ваш_ключ_aitunnel",
base_url="https://api.aitunnel.ru/v1/"
)
# Используйте "qwen3.5-plus-02-15" или "sonar"
response = client.chat.completions.create(
model="qwen3.5-plus-02-15",
messages=[
{"role": "user", "content": "Привет! Как дела?"}
]
)
print(response.choices[0].message.content)Переключение между qwen3.5-plus-02-15 и sonar — это замена одной строки. Вы можете протестировать обе модели и выбрать лучшую для каждой конкретной задачи, не меняя остальной код.
Часто задаваемые вопросы
Итог: qwen3.5-plus-02-15 vs sonar (3:1)
qwen3.5-plus-02-15 выигрывает со счётом 3:1. По цене лидирует sonar (ввод 192 ₽, вывод 192 ₽ за 1M токенов). Для длинных документов выбирайте qwen3.5-plus-02-15 с контекстом 1 000 000. qwen3.5-plus-02-15 уникален Reasoning и Response Format; sonar — Freq. Penalty и Top K.
Попробуйте обе модели через AITUNNEL
Тестируйте и сравнивайте модели через единый API. Переключайтесь между моделями без изменения кода.