O1 vs Qwen3.6 35b A3b

OPENAI vs QWEN. Qwen3.6 35b A3b в 43.9x раз дешевле по стоимости. Контекст: 200 000 vs 262 144 токенов. Возможности: 8 vs 15 параметров. Все цены в рублях, доступ без VPN.

0:4
Qwen3.6 35b A3b выигрывает по большинству параметров
дешевле ввод · дешевле вывод · размер контекста · количество возможностей

O1 и Qwen3.6 35b A3b: ключевые отличия

O1 и Qwen3.6 35b A3b — модели от разных провайдеров (OPENAI и QWEN), каждая со своими сильными сторонами. По совокупной стоимости Qwen3.6 35b A3b в 43.9x раз выгоднее. Контекстное окно отличается в 1.3x раз — Qwen3.6 35b A3b принимает до 262 144 токенов.

O1O1 от OPENAI — с поддержкой reasoning, мультимодальная, с function calling, с большим контекстом 200 000 токенов. Стоимость ввода 2300.00 ₽/1M токенов, контекст 200 000 токенов. Уникальные возможности, которых нет у Qwen3.6 35b A3b: Function Calling.

Qwen3.6 35b A3bQwen3.6 35b A3b от QWEN — с поддержкой reasoning, мультимодальная, с большим контекстом 262 144 токенов, с низкой стоимостью. Стоимость ввода 30.95 ₽/1M токенов, контекст 262 144 токенов. Уникальные возможности, которых нет у O1: Freq. Penalty, Logit Bias, Min P, Pres. Penalty, Rep. Penalty, Stop Sequences, Temperature, Top K, Top P.

Обе модели поддерживают: Max Tokens, Reasoning, Response Format, Seed, Structured Output. Это означает, что по функционалу они взаимозаменяемы в 5 из 15 параметров — выбор будет зависеть от цены и качества ответов.

Стоимость O1 и Qwen3.6 35b A3b в рублях

Qwen3.6 35b A3b дешевле и по вводу, и по выводу — если бюджет в приоритете, выбор очевиден. Все цены указаны за 1 миллион токенов в рублях через AITUNNEL.

Ввод (1M токенов)
O1
2300
Qwen3.6 35b A3b
30.95
Вывод (1M токенов)
O1
7200
Qwen3.6 35b A3b
185.34
Cache Read (1M)
O1
1440
Qwen3.6 35b A3b
30.95

Анализ цен: Qwen3.6 35b A3b обходится дешевле в совокупности — ввод дешевле на 2269.05 ₽ (99%), вывод дешевле на 7014.66 ₽ (97%). Обратите внимание на кеширование — оно может значительно снизить стоимость при повторных запросах с одинаковым контекстом.

Контекст O1 vs Qwen3.6 35b A3b

Qwen3.6 35b A3b принимает до 262 144 токенов — это в 1.3x больше, чем 200 000 у O1. Большое контекстное окно критично для RAG-систем и работы с документацией.

Контекстное окно (вход)
O1200 000
Qwen3.6 35b A3b262 144
Макс. вывод (токены)
O1100 000
Qwen3.6 35b A3b65 536

По длине вывода: O1 генерирует до 100 000 токенов за запрос, Qwen3.6 35b A3b — до 65 536. O1 лучше подходит для генерации длинных текстов.

Модальности O1 и Qwen3.6 35b A3b

Обе модели мультимодальны — принимают не только текст, но и другие типы данных. O1 работает с текст, изображения, файлы, а Qwen3.6 35b A3b — с текст, изображения, видео.

O1
Принимает на вход
💬 Текст🖼️ Изображения📁 Файлы
Генерирует
💬 Текст
Qwen3.6 35b A3b
Принимает на вход
💬 Текст🖼️ Изображения🎬 Видео
Генерирует
💬 Текст

Обе модели поддерживают анализ изображений — вы можете отправлять скриншоты, фотографии документов, графики и схемы прямо в запросе.

Возможности O1 и Qwen3.6 35b A3b

У каждой модели есть уникальные функции: O1 имеет Function Calling, а Qwen3.6 35b A3b — Freq. Penalty, Logit Bias, Min P, Pres. Penalty, Rep. Penalty, Stop Sequences, Temperature, Top K, Top P. Общие: Reasoning, Seed, Structured Output.

Reasoning
Расширенная цепочка рассуждений для сложных логических задач
O1
Qwen3.6 35b A3b
Seed
Детерминированная генерация для воспроизводимых результатов
O1
Qwen3.6 35b A3b
Structured Output
Генерация JSON по заданной схеме для автоматической обработки
O1
Qwen3.6 35b A3b
Function Calling
Позволяет модели вызывать внешние функции и API для выполнения задач
O1
Qwen3.6 35b A3b

Полная таблица сравнения характеристик

Все технические параметры O1 и Qwen3.6 35b A3b в одной таблице. Зелёным отмечен лучший показатель.

ХарактеристикаO1Qwen3.6 35b A3b
Провайдер
OPENAI
QWEN
Цена ввода (1M)230030.95
Цена вывода (1M)7200185.34
Контекст200 000 токенов262 144 токенов
Макс. вывод100 000 токенов65 536 токенов
Модальности вводаТекст, Изображения, ФайлыТекст, Изображения, Видео
Модальности выводаТекстТекст
КешированиеДа (50% скидка)Нет
Онлайн поискНетНет
Генерация изображенийНетНет
ТокенизаторGPTQwen
Max Tokens
Reasoning
Response Format
Seed
Structured Output
Function Calling
Freq. Penalty
Logit Bias
Min P
Pres. Penalty
Rep. Penalty
Stop Sequences
Temperature
Top K
Top P

Как выбрать: O1 или Qwen3.6 35b A3b?

По нашей оценке (0:4), Qwen3.6 35b A3b лидирует. Однако O1 может быть лучше для определённых сценариев:

  • Бюджет: Если бюджет ограничен, Qwen3.6 35b A3b будет более экономичным вариантом.
  • Размер документов: Для длинных документов лучше подходит Qwen3.6 35b A3b — контекст 262 144 токенов.
  • Сложные задачи: Обе модели поддерживают reasoning — выбирайте по цене или предпочтению провайдера.
  • Работа с изображениями: Обе модели понимают изображения — можно отправлять скриншоты и фото.
  • Интеграция: Обе модели работают через стандартный OpenAI-совместимый API AITUNNEL. Переключение между ними — изменение одного параметра model в запросе.

Когда использовать O1

O1 от OPENAI — оптимальный выбор в следующих сценариях:

  • При повторных запросах с общим контекстом — кеширование со скидкой 50%
  • Когда нужна интеграция с внешними API через function calling
  • Для задач, оптимизированных под экосистему OPENAI

Когда использовать Qwen3.6 35b A3b

Qwen3.6 35b A3b от QWEN — лучший выбор для следующих задач:

  • Когда важна экономия на вводе — Qwen3.6 35b A3b дешевле на 2269.05 ₽ (99%) за 1M токенов
  • Когда важна экономия на выводе — Qwen3.6 35b A3b дешевле на 7014.66 ₽ (97%) за 1M токенов
  • Для работы с длинными документами — контекст 262 144 vs 200 000 токенов
  • Для задач, оптимизированных под экосистему QWEN

Подключение O1 и Qwen3.6 35b A3b

O1 (OPENAI) и Qwen3.6 35b A3b (QWEN) работают через один и тот же endpoint AITUNNEL. Не нужно создавать аккаунты у каждого провайдера — один ключ API для всех 15 моделей.

from openai import OpenAI

client = OpenAI(
    api_key="ваш_ключ_aitunnel",
    base_url="https://api.aitunnel.ru/v1/"
)

# Используйте "o1" или "qwen3.6-35b-a3b"
response = client.chat.completions.create(
    model="o1",
    messages=[
        {"role": "user", "content": "Привет! Как дела?"}
    ]
)

print(response.choices[0].message.content)

Переключение между O1 и Qwen3.6 35b A3b — это замена одной строки. Вы можете протестировать обе модели и выбрать лучшую для каждой конкретной задачи, не меняя остальной код.

Часто задаваемые вопросы

Что лучше: O1 или Qwen3.6 35b A3b?
Можно ли использовать O1 и Qwen3.6 35b A3b в одном проекте?
O1 или Qwen3.6 35b A3b — какая модель быстрее?
Сколько стоит 1000 запросов к O1?
Что такое reasoning и зачем оно нужно?
Как отправить изображение в модель?
Как начать использовать O1 через AITUNNEL?

Итог: O1 vs Qwen3.6 35b A3b (0:4)

Qwen3.6 35b A3b выигрывает со счётом 4:0. По цене лидирует Qwen3.6 35b A3b (ввод 30.95 ₽, вывод 185.34 ₽ за 1M токенов). Для длинных документов выбирайте Qwen3.6 35b A3b с контекстом 262 144. O1 уникален Function Calling; Qwen3.6 35b A3b — Freq. Penalty и Logit Bias.

Попробуйте обе модели через AITUNNEL

Тестируйте и сравнивайте модели через единый API. Переключайтесь между моделями без изменения кода.

Единый API50+ моделейОплата в рублях
Начать работуРегистрация за 1 минуту