minimax-m2.1 vs sonar-pro-search

MINIMAX vs PERPLEXITY. minimax-m2.1 в 14.8x раз дешевле по стоимости. Контекст: 196 608 vs 200 000 токенов. Возможности: 19 vs 10 параметров. Все цены в рублях, доступ без VPN.

3:1
minimax-m2.1 выигрывает по большинству параметров
дешевле ввод · дешевле вывод · размер контекста · количество возможностей

minimax-m2.1 и sonar-pro-search: ключевые отличия

minimax-m2.1 и sonar-pro-search — модели от разных провайдеров (MINIMAX и PERPLEXITY), каждая со своими сильными сторонами. По совокупной стоимости minimax-m2.1 в 14.8x раз выгоднее. Контекстное окно отличается в 1.0x раз — sonar-pro-search принимает до 200 000 токенов.

minimax-m2.1minimax-m2.1 от MINIMAX — с поддержкой reasoning, с function calling, с большим контекстом 196 608 токенов. Стоимость ввода 51.84 ₽/1M токенов, контекст 196 608 токенов. Уникальные возможности, которых нет у sonar-pro-search: Logit Bias, Log Probs, Min P, Rep. Penalty, Response Format, Seed, Stop Sequences, Function Calling, Top Log Probs.

sonar-pro-searchsonar-pro-search от PERPLEXITY — с поддержкой reasoning, мультимодальная, с большим контекстом 200 000 токенов. Стоимость ввода 576.00 ₽/1M токенов, контекст 200 000 токенов.

Обе модели поддерживают: Freq. Penalty, Max Tokens, Pres. Penalty, Reasoning, Structured Output, Temperature, Top K, Top P. Это означает, что по функционалу они взаимозаменяемы в 8 из 17 параметров — выбор будет зависеть от цены и качества ответов.

Стоимость minimax-m2.1 и sonar-pro-search в рублях

minimax-m2.1 дешевле и по вводу, и по выводу — если бюджет в приоритете, выбор очевиден. Все цены указаны за 1 миллион токенов в рублях через AITUNNEL.

Ввод (1M токенов)
minimax-m2.1
51.84
sonar-pro-search
576
Вывод (1M токенов)
minimax-m2.1
182.4
sonar-pro-search
2880
Cache Read (1M)
minimax-m2.1
5.4
sonar-pro-search
0
Web Search (запрос)
minimax-m2.1
0
sonar-pro-search
3.24

Анализ цен: minimax-m2.1 обходится дешевле в совокупности — ввод дешевле на 524.16 ₽ (91%), вывод дешевле на 2697.6 ₽ (94%). Обратите внимание на кеширование — оно может значительно снизить стоимость при повторных запросах с одинаковым контекстом.

Контекст minimax-m2.1 vs sonar-pro-search

sonar-pro-search принимает до 200 000 токенов — это в 1.0x больше, чем 196 608 у minimax-m2.1. Большое контекстное окно критично для RAG-систем и работы с документацией.

Контекстное окно (вход)
minimax-m2.1196 608
sonar-pro-search200 000
Макс. вывод (токены)
minimax-m2.10
sonar-pro-search8 000

sonar-pro-search может генерировать до 8 000 токенов за запрос.

Модальности minimax-m2.1 и sonar-pro-search

sonar-pro-search — мультимодальная модель, принимающая текст, изображения. minimax-m2.1 работает только с текстом.

minimax-m2.1
Принимает на вход
💬 Текст
Генерирует
💬 Текст
sonar-pro-search
Принимает на вход
💬 Текст🖼️ Изображения
Генерирует
💬 Текст

sonar-pro-search может анализировать изображения (vision), тогда как minimax-m2.1 работает только с текстом.

Возможности minimax-m2.1 и sonar-pro-search

minimax-m2.1 предлагает возможности, недоступные в sonar-pro-search: Logit Bias, Log Probs, Min P, Rep. Penalty, Response Format, Seed, Stop Sequences, Function Calling, Top Log Probs. Общие: Reasoning, Structured Output.

Log Probs
Вероятности токенов для анализа уверенности модели
minimax-m2.1
sonar-pro-search
Reasoning
Расширенная цепочка рассуждений для сложных логических задач
minimax-m2.1
sonar-pro-search
Seed
Детерминированная генерация для воспроизводимых результатов
minimax-m2.1
sonar-pro-search
Structured Output
Генерация JSON по заданной схеме для автоматической обработки
minimax-m2.1
sonar-pro-search
Function Calling
Позволяет модели вызывать внешние функции и API для выполнения задач
minimax-m2.1
sonar-pro-search

Полная таблица сравнения характеристик

Все технические параметры minimax-m2.1 и sonar-pro-search в одной таблице. Зелёным отмечен лучший показатель.

Характеристикаminimax-m2.1sonar-pro-search
Провайдер
MinimaxMINIMAX
PERPLEXITY
Цена ввода (1M)51.84576
Цена вывода (1M)182.42880
Контекст196 608 токенов200 000 токенов
Макс. вывод8 000 токенов
Модальности вводаТекстТекст, Изображения
Модальности выводаТекстТекст
КешированиеДа (11.1% скидка)Нет
Онлайн поискНетДа
Генерация изображенийНетНет
ТокенизаторOtherOther
Freq. Penalty
Logit Bias
Log Probs
Max Tokens
Min P
Pres. Penalty
Reasoning
Rep. Penalty
Response Format
Seed
Stop Sequences
Structured Output
Temperature
Function Calling
Top K
Top Log Probs
Top P

Как выбрать: minimax-m2.1 или sonar-pro-search?

По нашей оценке (3:1), minimax-m2.1 имеет преимущество в большинстве категорий. Но итоговый выбор зависит от того, какие параметры критичны именно для вашей задачи:

  • Бюджет: Если бюджет ограничен, minimax-m2.1 обойдётся дешевле. Разница особенно заметна при больших объёмах запросов.
  • Размер документов: Для длинных документов лучше подходит sonar-pro-search — контекст 200 000 токенов.
  • Сложные задачи: Обе модели поддерживают reasoning — выбирайте по цене или предпочтению провайдера.
  • Работа с изображениями: Для работы с изображениями нужен sonar-pro-search — он поддерживает vision.
  • Интеграция: Обе модели работают через стандартный OpenAI-совместимый API AITUNNEL. Переключение между ними — изменение одного параметра model в запросе.

Когда использовать minimax-m2.1

minimax-m2.1 от MINIMAX — оптимальный выбор в следующих сценариях:

  • Когда важна экономия на вводе — minimax-m2.1 дешевле на 524.16 ₽ (91%) за 1M токенов
  • Когда важна экономия на выводе — minimax-m2.1 дешевле на 2697.6 ₽ (94%) за 1M токенов
  • При повторных запросах с общим контекстом — кеширование со скидкой 11.1%
  • Когда нужна интеграция с внешними API через function calling
  • Для задач, оптимизированных под экосистему MINIMAX

Когда использовать sonar-pro-search

sonar-pro-search от PERPLEXITY — лучший выбор для следующих задач:

  • Для работы с длинными документами — контекст 200 000 vs 196 608 токенов
  • Для анализа изображений, скриншотов и документов (vision)
  • Для задач, оптимизированных под экосистему PERPLEXITY

Подключение minimax-m2.1 и sonar-pro-search

minimax-m2.1 (MINIMAX) и sonar-pro-search (PERPLEXITY) работают через один и тот же endpoint AITUNNEL. Не нужно создавать аккаунты у каждого провайдера — один ключ API для всех 17 моделей.

from openai import OpenAI

client = OpenAI(
    api_key="ваш_ключ_aitunnel",
    base_url="https://api.aitunnel.ru/v1/"
)

# Используйте "minimax-m2.1" или "sonar-pro-search"
response = client.chat.completions.create(
    model="minimax-m2.1",
    messages=[
        {"role": "user", "content": "Привет! Как дела?"}
    ]
)

print(response.choices[0].message.content)

Переключение между minimax-m2.1 и sonar-pro-search — это замена одной строки. Вы можете протестировать обе модели и выбрать лучшую для каждой конкретной задачи, не меняя остальной код.

Часто задаваемые вопросы

Что лучше: minimax-m2.1 или sonar-pro-search?
Можно ли использовать minimax-m2.1 и sonar-pro-search в одном проекте?
minimax-m2.1 или sonar-pro-search — какая модель быстрее?
Сколько стоит 1000 запросов к minimax-m2.1?
Что такое reasoning и зачем оно нужно?
Как отправить изображение в модель?
Как начать использовать minimax-m2.1 через AITUNNEL?

Итог: minimax-m2.1 vs sonar-pro-search (3:1)

minimax-m2.1 выигрывает со счётом 3:1. По цене лидирует minimax-m2.1 (ввод 51.84 ₽, вывод 182.4 ₽ за 1M токенов). Для длинных документов выбирайте sonar-pro-search с контекстом 200 000. minimax-m2.1 выделяется поддержкой Logit Bias, Log Probs, Min P.

Попробуйте обе модели через AITUNNEL

Тестируйте и сравнивайте модели через единый API. Переключайтесь между моделями без изменения кода.

Единый API50+ моделейОплата в рублях
Начать работуРегистрация за 1 минуту