minimax-m1 vs qwen3-coder-30b-a3b-instruct

MINIMAX vs QWEN. qwen3-coder-30b-a3b-instruct в 8.4x раз дешевле по стоимости. Контекст: 1 000 000 vs 262 144 токенов. 13 общих возможностей. Все цены в рублях, доступ без VPN.

1:2
qwen3-coder-30b-a3b-instruct выигрывает по большинству параметров
дешевле ввод · дешевле вывод · размер контекста · количество возможностей

minimax-m1 и qwen3-coder-30b-a3b-instruct: ключевые отличия

minimax-m1 и qwen3-coder-30b-a3b-instruct — модели от разных провайдеров (MINIMAX и QWEN), каждая со своими сильными сторонами. По совокупной стоимости qwen3-coder-30b-a3b-instruct в 8.4x раз выгоднее. Контекстное окно отличается в 3.8x раз — minimax-m1 принимает до 1 000 000 токенов.

minimax-m1minimax-m1 от MINIMAX — с поддержкой reasoning, с function calling, с большим контекстом 1 000 000 токенов. Стоимость ввода 76.80 ₽/1M токенов, контекст 1 000 000 токенов. Уникальные возможности, которых нет у qwen3-coder-30b-a3b-instruct: Reasoning.

qwen3-coder-30b-a3b-instructqwen3-coder-30b-a3b-instruct от QWEN — с function calling, с большим контекстом 262 144 токенов, с низкой стоимостью. Стоимость ввода 11.52 ₽/1M токенов, контекст 262 144 токенов. Уникальные возможности, которых нет у minimax-m1: Response Format, Structured Output.

Обе модели поддерживают: Freq. Penalty, Max Tokens, Pres. Penalty, Rep. Penalty, Seed, Stop Sequences, Temperature, Function Calling, Top K, Top P. Это означает, что по функционалу они взаимозаменяемы в 10 из 13 параметров — выбор будет зависеть от цены и качества ответов.

Стоимость minimax-m1 и qwen3-coder-30b-a3b-instruct в рублях

qwen3-coder-30b-a3b-instruct дешевле и по вводу, и по выводу — если бюджет в приоритете, выбор очевиден. Все цены указаны за 1 миллион токенов в рублях через AITUNNEL.

Ввод (1M токенов)
minimax-m1
76.8
qwen3-coder-30b-a3b-instruct
11.52
Вывод (1M токенов)
minimax-m1
422.4
qwen3-coder-30b-a3b-instruct
48

Анализ цен: qwen3-coder-30b-a3b-instruct обходится дешевле в совокупности — ввод дешевле на 65.28 ₽ (85%), вывод дешевле на 374.4 ₽ (89%).

Контекст minimax-m1 vs qwen3-coder-30b-a3b-instruct

minimax-m1 принимает до 1 000 000 токенов — это в 3.8x больше, чем 262 144 у qwen3-coder-30b-a3b-instruct. Больший контекст позволяет обрабатывать длинные документы, многошаговые диалоги и объёмные кодовые базы целиком.

Контекстное окно (вход)
minimax-m11 000 000
qwen3-coder-30b-a3b-instruct262 144
Макс. вывод (токены)
minimax-m140 000
qwen3-coder-30b-a3b-instruct32 768

По длине вывода: minimax-m1 генерирует до 40 000 токенов за запрос, qwen3-coder-30b-a3b-instruct — до 32 768. minimax-m1 лучше подходит для генерации длинных текстов.

Модальности minimax-m1 и qwen3-coder-30b-a3b-instruct

Обе модели работают преимущественно с текстом. Ниже подробности о поддерживаемых форматах.

minimax-m1
Принимает на вход
💬 Текст
Генерирует
💬 Текст
qwen3-coder-30b-a3b-instruct
Принимает на вход
💬 Текст
Генерирует
💬 Текст

Возможности minimax-m1 и qwen3-coder-30b-a3b-instruct

У каждой модели есть уникальные функции: minimax-m1 имеет Reasoning, а qwen3-coder-30b-a3b-instruct — Response Format, Structured Output. Общие: Seed, Function Calling.

Reasoning
Расширенная цепочка рассуждений для сложных логических задач
minimax-m1
qwen3-coder-30b-a3b-instruct
Seed
Детерминированная генерация для воспроизводимых результатов
minimax-m1
qwen3-coder-30b-a3b-instruct
Function Calling
Позволяет модели вызывать внешние функции и API для выполнения задач
minimax-m1
qwen3-coder-30b-a3b-instruct
Structured Output
Генерация JSON по заданной схеме для автоматической обработки
minimax-m1
qwen3-coder-30b-a3b-instruct

Полная таблица сравнения характеристик

Все технические параметры minimax-m1 и qwen3-coder-30b-a3b-instruct в одной таблице. Зелёным отмечен лучший показатель.

Характеристикаminimax-m1qwen3-coder-30b-a3b-instruct
Провайдер
MinimaxMINIMAX
QWEN
Цена ввода (1M)76.811.52
Цена вывода (1M)422.448
Контекст1 000 000 токенов262 144 токенов
Макс. вывод40 000 токенов32 768 токенов
Модальности вводаТекстТекст
Модальности выводаТекстТекст
КешированиеНетНет
Онлайн поискНетНет
Генерация изображенийНетНет
ТокенизаторOtherQwen3
Freq. Penalty
Max Tokens
Pres. Penalty
Reasoning
Rep. Penalty
Seed
Stop Sequences
Temperature
Function Calling
Top K
Top P
Response Format
Structured Output

Как выбрать: minimax-m1 или qwen3-coder-30b-a3b-instruct?

По нашей оценке (1:2), qwen3-coder-30b-a3b-instruct лидирует. Однако minimax-m1 может быть лучше для определённых сценариев:

  • Бюджет: Если бюджет ограничен, qwen3-coder-30b-a3b-instruct будет более экономичным вариантом.
  • Размер документов: Для работы с длинными документами и контекстами выбирайте minimax-m1 — контекст 1 000 000 токенов.
  • Сложные задачи: Для задач с глубоким анализом и рассуждениями выбирайте minimax-m1 — она поддерживает reasoning.
  • Интеграция: Обе модели работают через стандартный OpenAI-совместимый API AITUNNEL. Переключение между ними — изменение одного параметра model в запросе.

Когда использовать minimax-m1

minimax-m1 от MINIMAX — оптимальный выбор в следующих сценариях:

  • Для работы с длинными документами — контекст 1 000 000 vs 262 144 токенов
  • Для задач, требующих глубокого рассуждения (reasoning) — математика, логика, анализ
  • Для задач, оптимизированных под экосистему MINIMAX

Когда использовать qwen3-coder-30b-a3b-instruct

qwen3-coder-30b-a3b-instruct от QWEN — лучший выбор для следующих задач:

  • Когда важна экономия на вводе — qwen3-coder-30b-a3b-instruct дешевле на 65.28 ₽ (85%) за 1M токенов
  • Когда важна экономия на выводе — qwen3-coder-30b-a3b-instruct дешевле на 374.4 ₽ (89%) за 1M токенов
  • Для автоматизации — Structured Output гарантирует JSON по заданной схеме
  • Для задач, оптимизированных под экосистему QWEN

Подключение minimax-m1 и qwen3-coder-30b-a3b-instruct

minimax-m1 (MINIMAX) и qwen3-coder-30b-a3b-instruct (QWEN) работают через один и тот же endpoint AITUNNEL. Не нужно создавать аккаунты у каждого провайдера — один ключ API для всех 13 моделей.

from openai import OpenAI

client = OpenAI(
    api_key="ваш_ключ_aitunnel",
    base_url="https://api.aitunnel.ru/v1/"
)

# Используйте "minimax-m1" или "qwen3-coder-30b-a3b-instruct"
response = client.chat.completions.create(
    model="minimax-m1",
    messages=[
        {"role": "user", "content": "Привет! Как дела?"}
    ]
)

print(response.choices[0].message.content)

Переключение между minimax-m1 и qwen3-coder-30b-a3b-instruct — это замена одной строки. Вы можете протестировать обе модели и выбрать лучшую для каждой конкретной задачи, не меняя остальной код.

Часто задаваемые вопросы

Что лучше: minimax-m1 или qwen3-coder-30b-a3b-instruct?
Можно ли использовать minimax-m1 и qwen3-coder-30b-a3b-instruct в одном проекте?
minimax-m1 или qwen3-coder-30b-a3b-instruct — какая модель быстрее?
Сколько стоит 1000 запросов к minimax-m1?
Что такое reasoning и зачем оно нужно?
Как начать использовать minimax-m1 через AITUNNEL?

Итог: minimax-m1 vs qwen3-coder-30b-a3b-instruct (1:2)

qwen3-coder-30b-a3b-instruct выигрывает со счётом 2:1. По цене лидирует qwen3-coder-30b-a3b-instruct (ввод 11.52 ₽, вывод 48 ₽ за 1M токенов). Для длинных документов выбирайте minimax-m1 с контекстом 1 000 000. minimax-m1 уникален Reasoning; qwen3-coder-30b-a3b-instruct — Response Format и Structured Output.

Попробуйте обе модели через AITUNNEL

Тестируйте и сравнивайте модели через единый API. Переключайтесь между моделями без изменения кода.

Единый API50+ моделейОплата в рублях
Начать работуРегистрация за 1 минуту