minimax-m1 и qwen3.5-35b-a3b: ключевые отличия
minimax-m1 и qwen3.5-35b-a3b — модели от разных провайдеров (MINIMAX и QWEN), каждая со своими сильными сторонами. По совокупной стоимости qwen3.5-35b-a3b в 1.2x раз выгоднее. Контекстное окно отличается в 3.8x раз — minimax-m1 принимает до 1 000 000 токенов.
minimax-m1 — minimax-m1 от MINIMAX — с поддержкой reasoning, с function calling, с большим контекстом 1 000 000 токенов. Стоимость ввода 76.80 ₽/1M токенов, контекст 1 000 000 токенов. Уникальные возможности, которых нет у qwen3.5-35b-a3b: Freq. Penalty, Rep. Penalty, Stop Sequences, Top K.
qwen3.5-35b-a3b — qwen3.5-35b-a3b от QWEN — с поддержкой reasoning, мультимодальная, с function calling, с большим контекстом 262 144 токенов, с низкой стоимостью. Стоимость ввода 48.00 ₽/1M токенов, контекст 262 144 токенов. Уникальные возможности, которых нет у minimax-m1: Log Probs, Response Format, Structured Output, Top Log Probs.
Обе модели поддерживают: Max Tokens, Pres. Penalty, Reasoning, Seed, Temperature, Function Calling, Top P. Это означает, что по функционалу они взаимозаменяемы в 7 из 15 параметров — выбор будет зависеть от цены и качества ответов.
Стоимость minimax-m1 и qwen3.5-35b-a3b в рублях
qwen3.5-35b-a3b дешевле и по вводу, и по выводу — если бюджет в приоритете, выбор очевиден. Все цены указаны за 1 миллион токенов в рублях через AITUNNEL.
Анализ цен: qwen3.5-35b-a3b обходится дешевле в совокупности — ввод дешевле на 28.8 ₽ (38%), вывод дешевле на 38.4 ₽ (9%).
Контекст minimax-m1 vs qwen3.5-35b-a3b
minimax-m1 принимает до 1 000 000 токенов — это в 3.8x больше, чем 262 144 у qwen3.5-35b-a3b. Больший контекст позволяет обрабатывать длинные документы, многошаговые диалоги и объёмные кодовые базы целиком.
По длине вывода: minimax-m1 генерирует до 40 000 токенов за запрос, qwen3.5-35b-a3b — до 65 536. qwen3.5-35b-a3b может генерировать более длинные ответы.
Модальности minimax-m1 и qwen3.5-35b-a3b
qwen3.5-35b-a3b — мультимодальная модель, принимающая текст, изображения, видео. minimax-m1 работает только с текстом.
qwen3.5-35b-a3b может анализировать изображения (vision), тогда как minimax-m1 работает только с текстом.
Возможности minimax-m1 и qwen3.5-35b-a3b
У каждой модели есть уникальные функции: minimax-m1 имеет Freq. Penalty, Rep. Penalty, Stop Sequences, Top K, а qwen3.5-35b-a3b — Log Probs, Response Format, Structured Output, Top Log Probs. Общие: Reasoning, Seed, Function Calling.
Полная таблица сравнения характеристик
Все технические параметры minimax-m1 и qwen3.5-35b-a3b в одной таблице. Зелёным отмечен лучший показатель.
| Характеристика | minimax-m1 | qwen3.5-35b-a3b |
|---|---|---|
| Провайдер | MINIMAX | QWEN |
| Цена ввода (1M) | 76.8 ₽ | 48 ₽ ✓ |
| Цена вывода (1M) | 422.4 ₽ | 384 ₽ ✓ |
| Контекст | 1 000 000 токенов ✓ | 262 144 токенов |
| Макс. вывод | 40 000 токенов | 65 536 токенов |
| Модальности ввода | Текст | Текст, Изображения, Видео |
| Модальности вывода | Текст | Текст |
| Кеширование | Нет | Нет |
| Онлайн поиск | Нет | Нет |
| Генерация изображений | Нет | Нет |
| Токенизатор | Other | Qwen3 |
| Freq. Penalty | ✓ | — |
| Max Tokens | ✓ | ✓ |
| Pres. Penalty | ✓ | ✓ |
| Reasoning | ✓ | ✓ |
| Rep. Penalty | ✓ | — |
| Seed | ✓ | ✓ |
| Stop Sequences | ✓ | — |
| Temperature | ✓ | ✓ |
| Function Calling | ✓ | ✓ |
| Top K | ✓ | — |
| Top P | ✓ | ✓ |
| Log Probs | — | ✓ |
| Response Format | — | ✓ |
| Structured Output | — | ✓ |
| Top Log Probs | — | ✓ |
Как выбрать: minimax-m1 или qwen3.5-35b-a3b?
По нашей оценке (1:2), qwen3.5-35b-a3b лидирует. Однако minimax-m1 может быть лучше для определённых сценариев:
- Бюджет: Если бюджет ограничен, qwen3.5-35b-a3b будет более экономичным вариантом.
- Размер документов: Для работы с длинными документами и контекстами выбирайте minimax-m1 — контекст 1 000 000 токенов.
- Сложные задачи: Обе модели поддерживают reasoning — выбирайте по цене или предпочтению провайдера.
- Работа с изображениями: Для работы с изображениями нужен qwen3.5-35b-a3b — он поддерживает vision.
- Интеграция: Обе модели работают через стандартный OpenAI-совместимый API AITUNNEL. Переключение между ними — изменение одного параметра
modelв запросе.
Когда использовать minimax-m1
minimax-m1 от MINIMAX — оптимальный выбор в следующих сценариях:
- Для работы с длинными документами — контекст 1 000 000 vs 262 144 токенов
- Для задач, оптимизированных под экосистему MINIMAX
Когда использовать qwen3.5-35b-a3b
qwen3.5-35b-a3b от QWEN — лучший выбор для следующих задач:
- Когда важна экономия на вводе — qwen3.5-35b-a3b дешевле на 28.8 ₽ (38%) за 1M токенов
- Когда важна экономия на выводе — qwen3.5-35b-a3b дешевле на 38.4 ₽ (9%) за 1M токенов
- Для автоматизации — Structured Output гарантирует JSON по заданной схеме
- Для анализа изображений, скриншотов и документов (vision)
- Для задач, оптимизированных под экосистему QWEN
Подключение minimax-m1 и qwen3.5-35b-a3b
minimax-m1 (MINIMAX) и qwen3.5-35b-a3b (QWEN) работают через один и тот же endpoint AITUNNEL. Не нужно создавать аккаунты у каждого провайдера — один ключ API для всех 15 моделей.
from openai import OpenAI
client = OpenAI(
api_key="ваш_ключ_aitunnel",
base_url="https://api.aitunnel.ru/v1/"
)
# Используйте "minimax-m1" или "qwen3.5-35b-a3b"
response = client.chat.completions.create(
model="minimax-m1",
messages=[
{"role": "user", "content": "Привет! Как дела?"}
]
)
print(response.choices[0].message.content)Переключение между minimax-m1 и qwen3.5-35b-a3b — это замена одной строки. Вы можете протестировать обе модели и выбрать лучшую для каждой конкретной задачи, не меняя остальной код.
Часто задаваемые вопросы
Итог: minimax-m1 vs qwen3.5-35b-a3b (1:2)
qwen3.5-35b-a3b выигрывает со счётом 2:1. По цене лидирует qwen3.5-35b-a3b (ввод 48 ₽, вывод 384 ₽ за 1M токенов). Для длинных документов выбирайте minimax-m1 с контекстом 1 000 000. minimax-m1 уникален Freq. Penalty и Rep. Penalty; qwen3.5-35b-a3b — Log Probs и Response Format.
Попробуйте обе модели через AITUNNEL
Тестируйте и сравнивайте модели через единый API. Переключайтесь между моделями без изменения кода.