minimax-01 vs qwen3-coder

minimax-01 и qwen3-coder: ключевые отличия

minimax-01 и qwen3-coder — модели от разных провайдеров (MINIMAX и QWEN), каждая со своими сильными сторонами. По совокупной стоимости minimax-01 в 1.2x раз выгоднее. Контекстное окно отличается в 3.8x раз — minimax-01 принимает до 1 000 192 токенов.

minimax-01 — minimax-01 от MINIMAX — мультимодальная, с большим контекстом 1 000 192 токенов, с низкой стоимостью. Стоимость ввода 38.40 ₽/1M токенов, контекст 1 000 192 токенов.

qwen3-coder — qwen3-coder от QWEN — с function calling, с большим контекстом 262 144 токенов. Стоимость ввода 57.60 ₽/1M токенов, контекст 262 144 токенов. Уникальные возможности, которых нет у minimax-01: Freq. Penalty, Pres. Penalty, Stop Sequences, Function Calling, Top K.

Обе модели поддерживают: Max Tokens, Temperature, Top P. Это означает, что по функционалу они взаимозаменяемы в 3 из 8 параметров — выбор будет зависеть от цены и качества ответов.

Стоимость minimax-01 и qwen3-coder в рублях

minimax-01 дешевле и по вводу, и по выводу — если бюджет в приоритете, выбор очевиден. Все цены указаны за 1 миллион токенов в рублях через AITUNNEL.

Анализ цен: minimax-01 обходится дешевле в совокупности — ввод дешевле на 19.2 ₽ (33%), вывод дешевле на 19.2 ₽ (8%).

Контекст minimax-01 vs qwen3-coder

minimax-01 принимает до 1 000 192 токенов — это в 3.8x больше, чем 262 144 у qwen3-coder. Больший контекст позволяет обрабатывать длинные документы, многошаговые диалоги и объёмные кодовые базы целиком.

По длине вывода: minimax-01 генерирует до 1 000 192 токенов за запрос, qwen3-coder — до 262 000. minimax-01 лучше подходит для генерации длинных текстов.

Модальности minimax-01 и qwen3-coder

minimax-01 — мультимодальная модель, принимающая текст, изображения. qwen3-coder работает только с текстом.

minimax-01 может анализировать изображения (vision), тогда как qwen3-coder работает только с текстом.

Возможности minimax-01 и qwen3-coder

qwen3-coder предлагает возможности, недоступные в minimax-01: Freq. Penalty, Pres. Penalty, Stop Sequences, Function Calling, Top K. Общие: .

Полная таблица сравнения характеристик

Все технические параметры minimax-01 и qwen3-coder в одной таблице. Зелёным отмечен лучший показатель.

Как выбрать: minimax-01 или qwen3-coder?

По нашей оценке (3:1), minimax-01 имеет преимущество в большинстве категорий. Но итоговый выбор зависит от того, какие параметры критичны именно для вашей задачи:

• Бюджет: Если бюджет ограничен, minimax-01 обойдётся дешевле. Разница особенно заметна при больших объёмах запросов.
• Размер документов: Для работы с длинными документами и контекстами выбирайте minimax-01 — контекст 1 000 192 токенов.
• Работа с изображениями: Если нужен анализ изображений — только minimax-01 поддерживает vision.
• Интеграция: Обе модели работают через стандартный OpenAI-совместимый API AITUNNEL. Переключение между ними — изменение одного параметра model в запросе.

Когда использовать minimax-01

minimax-01 от MINIMAX — оптимальный выбор в следующих сценариях:

• Когда важна экономия на вводе — minimax-01 дешевле на 19.2 ₽ (33%) за 1M токенов
• Когда важна экономия на выводе — minimax-01 дешевле на 19.2 ₽ (8%) за 1M токенов
• Для работы с длинными документами — контекст 1 000 192 vs 262 144 токенов
• Для анализа изображений, скриншотов и документов (vision)
• Для задач, оптимизированных под экосистему MINIMAX

Когда использовать qwen3-coder

qwen3-coder от QWEN — лучший выбор для следующих задач:

• Когда нужна интеграция с внешними API через function calling
• Для задач, оптимизированных под экосистему QWEN

Подключение minimax-01 и qwen3-coder

minimax-01 (MINIMAX) и qwen3-coder (QWEN) работают через один и тот же endpoint AITUNNEL. Не нужно создавать аккаунты у каждого провайдера — один ключ API для всех 8 моделей.

from openai import OpenAI

client = OpenAI(
    api_key="ваш_ключ_aitunnel",
    base_url="https://api.aitunnel.ru/v1/"
)

# Используйте "minimax-01" или "qwen3-coder"
response = client.chat.completions.create(
    model="minimax-01",
    messages=[
        {"role": "user", "content": "Привет! Как дела?"}
    ]
)

print(response.choices[0].message.content)

Переключение между minimax-01 и qwen3-coder — это замена одной строки. Вы можете протестировать обе модели и выбрать лучшую для каждой конкретной задачи, не меняя остальной код.

Часто задаваемые вопросы

Итог: minimax-01 vs qwen3-coder (3:1)

minimax-01 выигрывает со счётом 3:1. По цене лидирует minimax-01 (ввод 38.4 ₽, вывод 211.2 ₽ за 1M токенов). Для длинных документов выбирайте minimax-01 с контекстом 1 000 192. qwen3-coder выделяется поддержкой Freq. Penalty, Pres. Penalty, Stop Sequences.