llama-3.3-70b-instruct и llama-4-maverick: ключевые отличия
META-LLAMA предлагает обе модели, но они рассчитаны на разные задачи и бюджеты. По совокупной стоимости llama-3.3-70b-instruct в 1.9x раз выгоднее. Контекстное окно отличается в 8.0x раз — llama-4-maverick принимает до 1 048 576 токенов.
llama-3.3-70b-instruct — llama-3.3-70b-instruct от META-LLAMA — с function calling, с большим контекстом 131 072 токенов, с низкой стоимостью. Стоимость ввода 23.04 ₽/1M токенов, контекст 131 072 токенов.
llama-4-maverick — llama-4-maverick от META-LLAMA — мультимодальная, с function calling, с большим контекстом 1 048 576 токенов, с низкой стоимостью. Стоимость ввода 38.40 ₽/1M токенов, контекст 1 048 576 токенов. Уникальные возможности, которых нет у llama-3.3-70b-instruct: Logit Bias, Min P, Rep. Penalty, Response Format, Structured Output.
Обе модели поддерживают: Freq. Penalty, Max Tokens, Pres. Penalty, Seed, Stop Sequences, Temperature, Function Calling, Top K, Top P. Это означает, что по функционалу они взаимозаменяемы в 9 из 14 параметров — выбор будет зависеть от цены и качества ответов.
Стоимость llama-3.3-70b-instruct и llama-4-maverick в рублях
llama-3.3-70b-instruct дешевле и по вводу, и по выводу — если бюджет в приоритете, выбор очевиден. Все цены указаны за 1 миллион токенов в рублях через AITUNNEL.
Анализ цен: llama-3.3-70b-instruct обходится дешевле в совокупности — ввод дешевле на 15.36 ₽ (40%), вывод дешевле на 57.6 ₽ (50%).
Контекст llama-3.3-70b-instruct vs llama-4-maverick
llama-4-maverick принимает до 1 048 576 токенов — это в 8.0x больше, чем 131 072 у llama-3.3-70b-instruct. Большое контекстное окно критично для RAG-систем и работы с документацией.
По длине вывода: llama-3.3-70b-instruct генерирует до 128 000 токенов за запрос, llama-4-maverick — до 16 384. llama-3.3-70b-instruct лучше подходит для генерации длинных текстов.
Модальности llama-3.3-70b-instruct и llama-4-maverick
llama-4-maverick — мультимодальная модель, принимающая текст, изображения. llama-3.3-70b-instruct работает только с текстом.
llama-4-maverick может анализировать изображения (vision), тогда как llama-3.3-70b-instruct работает только с текстом.
Возможности llama-3.3-70b-instruct и llama-4-maverick
llama-4-maverick предлагает возможности, недоступные в llama-3.3-70b-instruct: Logit Bias, Min P, Rep. Penalty, Response Format, Structured Output. Общие: Seed, Function Calling.
Полная таблица сравнения характеристик
Все технические параметры llama-3.3-70b-instruct и llama-4-maverick в одной таблице. Зелёным отмечен лучший показатель.
| Характеристика | llama-3.3-70b-instruct | llama-4-maverick |
|---|---|---|
| Провайдер | META-LLAMA | META-LLAMA |
| Цена ввода (1M) | 23.04 ₽ ✓ | 38.4 ₽ |
| Цена вывода (1M) | 57.6 ₽ ✓ | 115.2 ₽ |
| Контекст | 131 072 токенов | 1 048 576 токенов ✓ |
| Макс. вывод | 128 000 токенов | 16 384 токенов |
| Модальности ввода | Текст | Текст, Изображения |
| Модальности вывода | Текст | Текст |
| Кеширование | Нет | Нет |
| Онлайн поиск | Нет | Нет |
| Генерация изображений | Нет | Нет |
| Токенизатор | Llama3 | Llama4 |
| Freq. Penalty | ✓ | ✓ |
| Max Tokens | ✓ | ✓ |
| Pres. Penalty | ✓ | ✓ |
| Seed | ✓ | ✓ |
| Stop Sequences | ✓ | ✓ |
| Temperature | ✓ | ✓ |
| Function Calling | ✓ | ✓ |
| Top K | ✓ | ✓ |
| Top P | ✓ | ✓ |
| Logit Bias | — | ✓ |
| Min P | — | ✓ |
| Rep. Penalty | — | ✓ |
| Response Format | — | ✓ |
| Structured Output | — | ✓ |
Как выбрать: llama-3.3-70b-instruct или llama-4-maverick?
Счёт 2:2 — модели равны. Выбор зависит от приоритетов вашего проекта:
- Бюджет: Если бюджет ограничен, llama-3.3-70b-instruct обойдётся дешевле. Разница особенно заметна при больших объёмах запросов.
- Размер документов: Для длинных документов лучше подходит llama-4-maverick — контекст 1 048 576 токенов.
- Работа с изображениями: Для работы с изображениями нужен llama-4-maverick — он поддерживает vision.
- Интеграция: Обе модели работают через стандартный OpenAI-совместимый API AITUNNEL. Переключение между ними — изменение одного параметра
modelв запросе.
Когда использовать llama-3.3-70b-instruct
llama-3.3-70b-instruct от META-LLAMA — оптимальный выбор в следующих сценариях:
- Когда важна экономия на вводе — llama-3.3-70b-instruct дешевле на 15.36 ₽ (40%) за 1M токенов
- Когда важна экономия на выводе — llama-3.3-70b-instruct дешевле на 57.6 ₽ (50%) за 1M токенов
- Для задач, оптимизированных под экосистему META-LLAMA
Когда использовать llama-4-maverick
llama-4-maverick от META-LLAMA — лучший выбор для следующих задач:
- Для работы с длинными документами — контекст 1 048 576 vs 131 072 токенов
- Для автоматизации — Structured Output гарантирует JSON по заданной схеме
- Для анализа изображений, скриншотов и документов (vision)
- Для задач, оптимизированных под экосистему META-LLAMA
Подключение llama-3.3-70b-instruct и llama-4-maverick
Обе модели META-LLAMA доступны через AITUNNEL по единому API. Переключение между llama-3.3-70b-instruct и llama-4-maverick — замена одной строки в коде.
from openai import OpenAI
client = OpenAI(
api_key="ваш_ключ_aitunnel",
base_url="https://api.aitunnel.ru/v1/"
)
# Используйте "llama-3.3-70b-instruct" или "llama-4-maverick"
response = client.chat.completions.create(
model="llama-3.3-70b-instruct",
messages=[
{"role": "user", "content": "Привет! Как дела?"}
]
)
print(response.choices[0].message.content)Переключение между llama-3.3-70b-instruct и llama-4-maverick — это замена одной строки. Вы можете протестировать обе модели и выбрать лучшую для каждой конкретной задачи, не меняя остальной код.
Часто задаваемые вопросы
Итог: llama-3.3-70b-instruct vs llama-4-maverick (2:2)
Ничья 2:2 — обе модели одинаково сильны. По цене лидирует llama-3.3-70b-instruct (ввод 23.04 ₽, вывод 57.6 ₽ за 1M токенов). Для длинных документов выбирайте llama-4-maverick с контекстом 1 048 576. llama-4-maverick выделяется поддержкой Logit Bias, Min P, Rep. Penalty.
Попробуйте обе модели через AITUNNEL
Тестируйте и сравнивайте модели через единый API. Переключайтесь между моделями без изменения кода.