kimi-k2-thinking vs sonar-pro

MOONSHOTAI vs PERPLEXITY. kimi-k2-thinking в 6.4x раз дешевле по стоимости. Контекст: 262 144 vs 200 000 токенов. Возможности: 17 vs 7 параметров. Все цены в рублях, доступ без VPN.

4:0
kimi-k2-thinking выигрывает по большинству параметров
дешевле ввод · дешевле вывод · размер контекста · количество возможностей

kimi-k2-thinking и sonar-pro: ключевые отличия

kimi-k2-thinking и sonar-pro — модели от разных провайдеров (MOONSHOTAI и PERPLEXITY), каждая со своими сильными сторонами. По совокупной стоимости kimi-k2-thinking в 6.4x раз выгоднее. Контекстное окно отличается в 1.3x раз — kimi-k2-thinking принимает до 262 144 токенов.

kimi-k2-thinkingkimi-k2-thinking от MOONSHOTAI — с поддержкой reasoning, с function calling, с большим контекстом 262 144 токенов. Стоимость ввода 86.40 ₽/1M токенов, контекст 262 144 токенов. Уникальные возможности, которых нет у sonar-pro: Logit Bias, Min P, Reasoning, Rep. Penalty, Response Format, Seed, Stop Sequences, Structured Output, Function Calling.

sonar-prosonar-pro от PERPLEXITY — мультимодальная, с большим контекстом 200 000 токенов. Стоимость ввода 576.00 ₽/1M токенов, контекст 200 000 токенов.

Обе модели поддерживают: Freq. Penalty, Max Tokens, Pres. Penalty, Temperature, Top K, Top P. Это означает, что по функционалу они взаимозаменяемы в 6 из 15 параметров — выбор будет зависеть от цены и качества ответов.

Стоимость kimi-k2-thinking и sonar-pro в рублях

kimi-k2-thinking дешевле и по вводу, и по выводу — если бюджет в приоритете, выбор очевиден. Все цены указаны за 1 миллион токенов в рублях через AITUNNEL.

Ввод (1M токенов)
kimi-k2-thinking
86.4
sonar-pro
576
Вывод (1M токенов)
kimi-k2-thinking
451.2
sonar-pro
2880
Cache Read (1M)
kimi-k2-thinking
25.38
sonar-pro
0
Web Search (запрос)
kimi-k2-thinking
0
sonar-pro
0.9

Анализ цен: kimi-k2-thinking обходится дешевле в совокупности — ввод дешевле на 489.6 ₽ (85%), вывод дешевле на 2428.8 ₽ (84%).

Контекст kimi-k2-thinking vs sonar-pro

kimi-k2-thinking принимает до 262 144 токенов — это в 1.3x больше, чем 200 000 у sonar-pro. Больший контекст позволяет обрабатывать длинные документы, многошаговые диалоги и объёмные кодовые базы целиком.

Контекстное окно (вход)
kimi-k2-thinking262 144
sonar-pro200 000
Макс. вывод (токены)
kimi-k2-thinking0
sonar-pro8 000

sonar-pro может генерировать до 8 000 токенов за запрос.

Модальности kimi-k2-thinking и sonar-pro

sonar-pro — мультимодальная модель, принимающая текст, изображения. kimi-k2-thinking работает только с текстом.

kimi-k2-thinking
Принимает на вход
💬 Текст
Генерирует
💬 Текст
sonar-pro
Принимает на вход
💬 Текст🖼️ Изображения
Генерирует
💬 Текст

sonar-pro может анализировать изображения (vision), тогда как kimi-k2-thinking работает только с текстом.

Возможности kimi-k2-thinking и sonar-pro

kimi-k2-thinking предлагает возможности, недоступные в sonar-pro: Logit Bias, Min P, Reasoning, Rep. Penalty, Response Format, Seed, Stop Sequences, Structured Output, Function Calling. Общие: .

Reasoning
Расширенная цепочка рассуждений для сложных логических задач
kimi-k2-thinking
sonar-pro
Seed
Детерминированная генерация для воспроизводимых результатов
kimi-k2-thinking
sonar-pro
Structured Output
Генерация JSON по заданной схеме для автоматической обработки
kimi-k2-thinking
sonar-pro
Function Calling
Позволяет модели вызывать внешние функции и API для выполнения задач
kimi-k2-thinking
sonar-pro

Полная таблица сравнения характеристик

Все технические параметры kimi-k2-thinking и sonar-pro в одной таблице. Зелёным отмечен лучший показатель.

Характеристикаkimi-k2-thinkingsonar-pro
Провайдер
MoonshotAIMOONSHOTAI
PERPLEXITY
Цена ввода (1M)86.4576
Цена вывода (1M)451.22880
Контекст262 144 токенов200 000 токенов
Макс. вывод8 000 токенов
Модальности вводаТекстТекст, Изображения
Модальности выводаТекстТекст
КешированиеНетНет
Онлайн поискНетДа
Генерация изображенийНетНет
ТокенизаторOtherOther
Freq. Penalty
Logit Bias
Max Tokens
Min P
Pres. Penalty
Reasoning
Rep. Penalty
Response Format
Seed
Stop Sequences
Structured Output
Temperature
Function Calling
Top K
Top P

Как выбрать: kimi-k2-thinking или sonar-pro?

По нашей оценке (4:0), kimi-k2-thinking имеет преимущество в большинстве категорий. Но итоговый выбор зависит от того, какие параметры критичны именно для вашей задачи:

  • Бюджет: Если бюджет ограничен, kimi-k2-thinking обойдётся дешевле. Разница особенно заметна при больших объёмах запросов.
  • Размер документов: Для работы с длинными документами и контекстами выбирайте kimi-k2-thinking — контекст 262 144 токенов.
  • Сложные задачи: Для задач с глубоким анализом и рассуждениями выбирайте kimi-k2-thinking — она поддерживает reasoning.
  • Работа с изображениями: Для работы с изображениями нужен sonar-pro — он поддерживает vision.
  • Интеграция: Обе модели работают через стандартный OpenAI-совместимый API AITUNNEL. Переключение между ними — изменение одного параметра model в запросе.

Когда использовать kimi-k2-thinking

kimi-k2-thinking от MOONSHOTAI — оптимальный выбор в следующих сценариях:

  • Когда важна экономия на вводе — kimi-k2-thinking дешевле на 489.6 ₽ (85%) за 1M токенов
  • Когда важна экономия на выводе — kimi-k2-thinking дешевле на 2428.8 ₽ (84%) за 1M токенов
  • Для работы с длинными документами — контекст 262 144 vs 200 000 токенов
  • Для задач, требующих глубокого рассуждения (reasoning) — математика, логика, анализ
  • Когда нужна интеграция с внешними API через function calling
  • Для автоматизации — Structured Output гарантирует JSON по заданной схеме
  • Для задач, оптимизированных под экосистему MOONSHOTAI

Когда использовать sonar-pro

sonar-pro от PERPLEXITY — лучший выбор для следующих задач:

  • Для анализа изображений, скриншотов и документов (vision)
  • Для задач, оптимизированных под экосистему PERPLEXITY

Подключение kimi-k2-thinking и sonar-pro

kimi-k2-thinking (MOONSHOTAI) и sonar-pro (PERPLEXITY) работают через один и тот же endpoint AITUNNEL. Не нужно создавать аккаунты у каждого провайдера — один ключ API для всех 15 моделей.

from openai import OpenAI

client = OpenAI(
    api_key="ваш_ключ_aitunnel",
    base_url="https://api.aitunnel.ru/v1/"
)

# Используйте "kimi-k2-thinking" или "sonar-pro"
response = client.chat.completions.create(
    model="kimi-k2-thinking",
    messages=[
        {"role": "user", "content": "Привет! Как дела?"}
    ]
)

print(response.choices[0].message.content)

Переключение между kimi-k2-thinking и sonar-pro — это замена одной строки. Вы можете протестировать обе модели и выбрать лучшую для каждой конкретной задачи, не меняя остальной код.

Часто задаваемые вопросы

Что лучше: kimi-k2-thinking или sonar-pro?
Можно ли использовать kimi-k2-thinking и sonar-pro в одном проекте?
kimi-k2-thinking или sonar-pro — какая модель быстрее?
Сколько стоит 1000 запросов к kimi-k2-thinking?
Что такое reasoning и зачем оно нужно?
Как отправить изображение в модель?
Как начать использовать kimi-k2-thinking через AITUNNEL?

Итог: kimi-k2-thinking vs sonar-pro (4:0)

kimi-k2-thinking выигрывает со счётом 4:0. По цене лидирует kimi-k2-thinking (ввод 86.4 ₽, вывод 451.2 ₽ за 1M токенов). Для длинных документов выбирайте kimi-k2-thinking с контекстом 262 144. kimi-k2-thinking выделяется поддержкой Logit Bias, Min P, Reasoning.

Попробуйте обе модели через AITUNNEL

Тестируйте и сравнивайте модели через единый API. Переключайтесь между моделями без изменения кода.

Единый API50+ моделейОплата в рублях
Начать работуРегистрация за 1 минуту