kimi-k2-thinking и qwen3.5-27b: ключевые отличия
kimi-k2-thinking и qwen3.5-27b — модели от разных провайдеров (MOONSHOTAI и QWEN), каждая со своими сильными сторонами. По совокупной стоимости qwen3.5-27b в 1.0x раз выгоднее. Обе модели работают с контекстом 262 144 токенов.
kimi-k2-thinking — kimi-k2-thinking от MOONSHOTAI — с поддержкой reasoning, с function calling, с большим контекстом 262 144 токенов. Стоимость ввода 86.40 ₽/1M токенов, контекст 262 144 токенов. Уникальные возможности, которых нет у qwen3.5-27b: Freq. Penalty, Logit Bias, Min P, Rep. Penalty, Stop Sequences, Top K.
qwen3.5-27b — qwen3.5-27b от QWEN — с поддержкой reasoning, мультимодальная, с function calling, с большим контекстом 262 144 токенов. Стоимость ввода 57.60 ₽/1M токенов, контекст 262 144 токенов. Уникальные возможности, которых нет у kimi-k2-thinking: Log Probs, Top Log Probs.
Обе модели поддерживают: Max Tokens, Pres. Penalty, Reasoning, Response Format, Seed, Structured Output, Temperature, Function Calling, Top P. Это означает, что по функционалу они взаимозаменяемы в 9 из 17 параметров — выбор будет зависеть от цены и качества ответов.
Стоимость kimi-k2-thinking и qwen3.5-27b в рублях
Интересная ситуация: qwen3.5-27b дешевле по вводу, но kimi-k2-thinking — по выводу. Оптимальный выбор зависит от соотношения входных и выходных токенов в ваших запросах. Все цены указаны за 1 миллион токенов в рублях через AITUNNEL.
Анализ цен: qwen3.5-27b обходится дешевле в совокупности — ввод дешевле на 28.8 ₽ (33%), вывод дороже на 9.6 ₽ (2%).
Контекст kimi-k2-thinking vs qwen3.5-27b
Обе модели работают с одинаковым контекстом 262 144 токенов — выбор не ограничен размером входных данных.
qwen3.5-27b может генерировать до 65 536 токенов за запрос.
Модальности kimi-k2-thinking и qwen3.5-27b
qwen3.5-27b — мультимодальная модель, принимающая текст, изображения, видео. kimi-k2-thinking работает только с текстом.
qwen3.5-27b может анализировать изображения (vision), тогда как kimi-k2-thinking работает только с текстом.
Возможности kimi-k2-thinking и qwen3.5-27b
У каждой модели есть уникальные функции: kimi-k2-thinking имеет Freq. Penalty, Logit Bias, Min P, Rep. Penalty, Stop Sequences, Top K, а qwen3.5-27b — Log Probs, Top Log Probs. Общие: Reasoning, Seed, Structured Output, Function Calling.
Полная таблица сравнения характеристик
Все технические параметры kimi-k2-thinking и qwen3.5-27b в одной таблице. Зелёным отмечен лучший показатель.
| Характеристика | kimi-k2-thinking | qwen3.5-27b |
|---|---|---|
| Провайдер | MOONSHOTAI | QWEN |
| Цена ввода (1M) | 86.4 ₽ | 57.6 ₽ ✓ |
| Цена вывода (1M) | 451.2 ₽ ✓ | 460.8 ₽ |
| Контекст | 262 144 токенов | 262 144 токенов |
| Макс. вывод | — | 65 536 токенов |
| Модальности ввода | Текст | Текст, Изображения, Видео |
| Модальности вывода | Текст | Текст |
| Кеширование | Нет | Нет |
| Онлайн поиск | Нет | Нет |
| Генерация изображений | Нет | Нет |
| Токенизатор | Other | Qwen3 |
| Freq. Penalty | ✓ | — |
| Logit Bias | ✓ | — |
| Max Tokens | ✓ | ✓ |
| Min P | ✓ | — |
| Pres. Penalty | ✓ | ✓ |
| Reasoning | ✓ | ✓ |
| Rep. Penalty | ✓ | — |
| Response Format | ✓ | ✓ |
| Seed | ✓ | ✓ |
| Stop Sequences | ✓ | — |
| Structured Output | ✓ | ✓ |
| Temperature | ✓ | ✓ |
| Function Calling | ✓ | ✓ |
| Top K | ✓ | — |
| Top P | ✓ | ✓ |
| Log Probs | — | ✓ |
| Top Log Probs | — | ✓ |
Как выбрать: kimi-k2-thinking или qwen3.5-27b?
По нашей оценке (2:1), kimi-k2-thinking имеет преимущество в большинстве категорий. Но итоговый выбор зависит от того, какие параметры критичны именно для вашей задачи:
- Бюджет: Если бюджет ограничен, qwen3.5-27b будет более экономичным вариантом.
- Размер документов: Обе модели имеют одинаковый контекст 262 144 токенов.
- Сложные задачи: Обе модели поддерживают reasoning — выбирайте по цене или предпочтению провайдера.
- Работа с изображениями: Для работы с изображениями нужен qwen3.5-27b — он поддерживает vision.
- Интеграция: Обе модели работают через стандартный OpenAI-совместимый API AITUNNEL. Переключение между ними — изменение одного параметра
modelв запросе.
Когда использовать kimi-k2-thinking
kimi-k2-thinking от MOONSHOTAI — оптимальный выбор в следующих сценариях:
- Когда важна экономия на выводе — kimi-k2-thinking дешевле на 9.6 ₽ (2%) за 1M токенов
- Для задач, оптимизированных под экосистему MOONSHOTAI
Когда использовать qwen3.5-27b
qwen3.5-27b от QWEN — лучший выбор для следующих задач:
- Когда важна экономия на вводе — qwen3.5-27b дешевле на 28.8 ₽ (33%) за 1M токенов
- Для анализа изображений, скриншотов и документов (vision)
- Для задач, оптимизированных под экосистему QWEN
Подключение kimi-k2-thinking и qwen3.5-27b
kimi-k2-thinking (MOONSHOTAI) и qwen3.5-27b (QWEN) работают через один и тот же endpoint AITUNNEL. Не нужно создавать аккаунты у каждого провайдера — один ключ API для всех 17 моделей.
from openai import OpenAI
client = OpenAI(
api_key="ваш_ключ_aitunnel",
base_url="https://api.aitunnel.ru/v1/"
)
# Используйте "kimi-k2-thinking" или "qwen3.5-27b"
response = client.chat.completions.create(
model="kimi-k2-thinking",
messages=[
{"role": "user", "content": "Привет! Как дела?"}
]
)
print(response.choices[0].message.content)Переключение между kimi-k2-thinking и qwen3.5-27b — это замена одной строки. Вы можете протестировать обе модели и выбрать лучшую для каждой конкретной задачи, не меняя остальной код.
Часто задаваемые вопросы
Итог: kimi-k2-thinking vs qwen3.5-27b (2:1)
kimi-k2-thinking выигрывает со счётом 2:1. По цене лидирует qwen3.5-27b (ввод 57.6 ₽, вывод 460.8 ₽ за 1M токенов). kimi-k2-thinking уникален Freq. Penalty и Logit Bias; qwen3.5-27b — Log Probs и Top Log Probs.
Попробуйте обе модели через AITUNNEL
Тестируйте и сравнивайте модели через единый API. Переключайтесь между моделями без изменения кода.