kimi-k2.5 vs sonar-deep-research

MOONSHOTAI vs PERPLEXITY. kimi-k2.5 в 3.0x раз дешевле по стоимости. Контекст: 262 144 vs 128 000 токенов. Возможности: 19 vs 9 параметров. Все цены в рублях, доступ без VPN.

4:0
kimi-k2.5 выигрывает по большинству параметров
дешевле ввод · дешевле вывод · размер контекста · количество возможностей

kimi-k2.5 и sonar-deep-research: ключевые отличия

kimi-k2.5 и sonar-deep-research — модели от разных провайдеров (MOONSHOTAI и PERPLEXITY), каждая со своими сильными сторонами. По совокупной стоимости kimi-k2.5 в 3.0x раз выгоднее. Контекстное окно отличается в 2.0x раз — kimi-k2.5 принимает до 262 144 токенов.

kimi-k2.5kimi-k2.5 от MOONSHOTAI — с поддержкой reasoning, мультимодальная, с function calling, с большим контекстом 262 144 токенов. Стоимость ввода 96.00 ₽/1M токенов, контекст 262 144 токенов. Уникальные возможности, которых нет у sonar-deep-research: Logit Bias, Log Probs, Min P, Rep. Penalty, Response Format, Seed, Stop Sequences, Structured Output, Function Calling, Top Log Probs.

sonar-deep-researchsonar-deep-research от PERPLEXITY — с поддержкой reasoning, с большим контекстом 128 000 токенов. Стоимость ввода 384.00 ₽/1M токенов, контекст 128 000 токенов.

Обе модели поддерживают: Freq. Penalty, Max Tokens, Pres. Penalty, Reasoning, Temperature, Top K, Top P. Это означает, что по функционалу они взаимозаменяемы в 7 из 17 параметров — выбор будет зависеть от цены и качества ответов.

Стоимость kimi-k2.5 и sonar-deep-research в рублях

kimi-k2.5 дешевле и по вводу, и по выводу — если бюджет в приоритете, выбор очевиден. Все цены указаны за 1 миллион токенов в рублях через AITUNNEL.

Ввод (1M токенов)
kimi-k2.5
96
sonar-deep-research
384
Вывод (1M токенов)
kimi-k2.5
537.6
sonar-deep-research
1536
Reasoning токены (1M)
kimi-k2.5
0
sonar-deep-research
540
Cache Read (1M)
kimi-k2.5
40.5
sonar-deep-research
0
Web Search (запрос)
kimi-k2.5
0
sonar-deep-research
0.9

Анализ цен: kimi-k2.5 обходится дешевле в совокупности — ввод дешевле на 288 ₽ (75%), вывод дешевле на 998.4 ₽ (65%).

Контекст kimi-k2.5 vs sonar-deep-research

kimi-k2.5 принимает до 262 144 токенов — это в 2.0x больше, чем 128 000 у sonar-deep-research. Больший контекст позволяет обрабатывать длинные документы, многошаговые диалоги и объёмные кодовые базы целиком.

Контекстное окно (вход)
kimi-k2.5262 144
sonar-deep-research128 000
Макс. вывод (токены)
kimi-k2.565 535
sonar-deep-research0

kimi-k2.5 может генерировать до 65 535 токенов за запрос.

Модальности kimi-k2.5 и sonar-deep-research

kimi-k2.5 — мультимодальная модель, принимающая текст, изображения. sonar-deep-research работает только с текстом.

kimi-k2.5
Принимает на вход
💬 Текст🖼️ Изображения
Генерирует
💬 Текст
sonar-deep-research
Принимает на вход
💬 Текст
Генерирует
💬 Текст

kimi-k2.5 может анализировать изображения (vision), тогда как sonar-deep-research работает только с текстом.

Возможности kimi-k2.5 и sonar-deep-research

kimi-k2.5 предлагает возможности, недоступные в sonar-deep-research: Logit Bias, Log Probs, Min P, Rep. Penalty, Response Format, Seed, Stop Sequences, Structured Output, Function Calling, Top Log Probs. Общие: Reasoning.

Log Probs
Вероятности токенов для анализа уверенности модели
kimi-k2.5
sonar-deep-research
Reasoning
Расширенная цепочка рассуждений для сложных логических задач
kimi-k2.5
sonar-deep-research
Seed
Детерминированная генерация для воспроизводимых результатов
kimi-k2.5
sonar-deep-research
Structured Output
Генерация JSON по заданной схеме для автоматической обработки
kimi-k2.5
sonar-deep-research
Function Calling
Позволяет модели вызывать внешние функции и API для выполнения задач
kimi-k2.5
sonar-deep-research

Полная таблица сравнения характеристик

Все технические параметры kimi-k2.5 и sonar-deep-research в одной таблице. Зелёным отмечен лучший показатель.

Характеристикаkimi-k2.5sonar-deep-research
Провайдер
MoonshotAIMOONSHOTAI
PERPLEXITY
Цена ввода (1M)96384
Цена вывода (1M)537.61536
Контекст262 144 токенов128 000 токенов
Макс. вывод65 535 токенов
Модальности вводаТекст, ИзображенияТекст
Модальности выводаТекстТекст
КешированиеНетНет
Онлайн поискНетДа
Генерация изображенийНетНет
ТокенизаторOtherOther
Freq. Penalty
Logit Bias
Log Probs
Max Tokens
Min P
Pres. Penalty
Reasoning
Rep. Penalty
Response Format
Seed
Stop Sequences
Structured Output
Temperature
Function Calling
Top K
Top Log Probs
Top P

Как выбрать: kimi-k2.5 или sonar-deep-research?

По нашей оценке (4:0), kimi-k2.5 имеет преимущество в большинстве категорий. Но итоговый выбор зависит от того, какие параметры критичны именно для вашей задачи:

  • Бюджет: Если бюджет ограничен, kimi-k2.5 обойдётся дешевле. Разница особенно заметна при больших объёмах запросов.
  • Размер документов: Для работы с длинными документами и контекстами выбирайте kimi-k2.5 — контекст 262 144 токенов.
  • Сложные задачи: Обе модели поддерживают reasoning — выбирайте по цене или предпочтению провайдера.
  • Работа с изображениями: Если нужен анализ изображений — только kimi-k2.5 поддерживает vision.
  • Интеграция: Обе модели работают через стандартный OpenAI-совместимый API AITUNNEL. Переключение между ними — изменение одного параметра model в запросе.

Когда использовать kimi-k2.5

kimi-k2.5 от MOONSHOTAI — оптимальный выбор в следующих сценариях:

  • Когда важна экономия на вводе — kimi-k2.5 дешевле на 288 ₽ (75%) за 1M токенов
  • Когда важна экономия на выводе — kimi-k2.5 дешевле на 998.4 ₽ (65%) за 1M токенов
  • Для работы с длинными документами — контекст 262 144 vs 128 000 токенов
  • Когда нужна интеграция с внешними API через function calling
  • Для автоматизации — Structured Output гарантирует JSON по заданной схеме
  • Для анализа изображений, скриншотов и документов (vision)
  • Для задач, оптимизированных под экосистему MOONSHOTAI

Когда использовать sonar-deep-research

sonar-deep-research от PERPLEXITY — лучший выбор для следующих задач:

  • Для задач, оптимизированных под экосистему PERPLEXITY

Подключение kimi-k2.5 и sonar-deep-research

kimi-k2.5 (MOONSHOTAI) и sonar-deep-research (PERPLEXITY) работают через один и тот же endpoint AITUNNEL. Не нужно создавать аккаунты у каждого провайдера — один ключ API для всех 17 моделей.

from openai import OpenAI

client = OpenAI(
    api_key="ваш_ключ_aitunnel",
    base_url="https://api.aitunnel.ru/v1/"
)

# Используйте "kimi-k2.5" или "sonar-deep-research"
response = client.chat.completions.create(
    model="kimi-k2.5",
    messages=[
        {"role": "user", "content": "Привет! Как дела?"}
    ]
)

print(response.choices[0].message.content)

Переключение между kimi-k2.5 и sonar-deep-research — это замена одной строки. Вы можете протестировать обе модели и выбрать лучшую для каждой конкретной задачи, не меняя остальной код.

Часто задаваемые вопросы

Что лучше: kimi-k2.5 или sonar-deep-research?
Можно ли использовать kimi-k2.5 и sonar-deep-research в одном проекте?
kimi-k2.5 или sonar-deep-research — какая модель быстрее?
Сколько стоит 1000 запросов к kimi-k2.5?
Что такое reasoning и зачем оно нужно?
Как отправить изображение в модель?
Как начать использовать kimi-k2.5 через AITUNNEL?

Итог: kimi-k2.5 vs sonar-deep-research (4:0)

kimi-k2.5 выигрывает со счётом 4:0. По цене лидирует kimi-k2.5 (ввод 96 ₽, вывод 537.6 ₽ за 1M токенов). Для длинных документов выбирайте kimi-k2.5 с контекстом 262 144. kimi-k2.5 выделяется поддержкой Logit Bias, Log Probs, Min P.

Попробуйте обе модели через AITUNNEL

Тестируйте и сравнивайте модели через единый API. Переключайтесь между моделями без изменения кода.

Единый API50+ моделейОплата в рублях
Начать работуРегистрация за 1 минуту