kimi-k2.5 vs o1

MOONSHOTAI vs OPENAI. kimi-k2.5 в 15.0x раз дешевле по стоимости. Контекст: 262 144 vs 200 000 токенов. Возможности: 19 vs 6 параметров. Все цены в рублях, доступ без VPN.

4:0
kimi-k2.5 выигрывает по большинству параметров
дешевле ввод · дешевле вывод · размер контекста · количество возможностей

kimi-k2.5 и o1: ключевые отличия

kimi-k2.5 и o1 — модели от разных провайдеров (MOONSHOTAI и OPENAI), каждая со своими сильными сторонами. По совокупной стоимости kimi-k2.5 в 15.0x раз выгоднее. Контекстное окно отличается в 1.3x раз — kimi-k2.5 принимает до 262 144 токенов.

kimi-k2.5kimi-k2.5 от MOONSHOTAI — с поддержкой reasoning, мультимодальная, с function calling, с большим контекстом 262 144 токенов. Стоимость ввода 96.00 ₽/1M токенов, контекст 262 144 токенов. Уникальные возможности, которых нет у o1: Freq. Penalty, Logit Bias, Log Probs, Min P, Pres. Penalty, Reasoning, Rep. Penalty, Stop Sequences, Temperature, Top K, Top Log Probs, Top P.

o1o1 от OPENAI — мультимодальная, с function calling, с большим контекстом 200 000 токенов. Стоимость ввода 2300.00 ₽/1M токенов, контекст 200 000 токенов.

Обе модели поддерживают: Max Tokens, Response Format, Seed, Structured Output, Function Calling. Это означает, что по функционалу они взаимозаменяемы в 5 из 17 параметров — выбор будет зависеть от цены и качества ответов.

Стоимость kimi-k2.5 и o1 в рублях

kimi-k2.5 дешевле и по вводу, и по выводу — если бюджет в приоритете, выбор очевиден. Все цены указаны за 1 миллион токенов в рублях через AITUNNEL.

Ввод (1M токенов)
kimi-k2.5
96
o1
2300
Вывод (1M токенов)
kimi-k2.5
537.6
o1
7200
Cache Read (1M)
kimi-k2.5
40.5
o1
1350

Анализ цен: kimi-k2.5 обходится дешевле в совокупности — ввод дешевле на 2204 ₽ (96%), вывод дешевле на 6662.4 ₽ (93%). Обратите внимание на кеширование — оно может значительно снизить стоимость при повторных запросах с одинаковым контекстом.

Контекст kimi-k2.5 vs o1

kimi-k2.5 принимает до 262 144 токенов — это в 1.3x больше, чем 200 000 у o1. Больший контекст позволяет обрабатывать длинные документы, многошаговые диалоги и объёмные кодовые базы целиком.

Контекстное окно (вход)
kimi-k2.5262 144
o1200 000
Макс. вывод (токены)
kimi-k2.565 535
o1100 000

По длине вывода: kimi-k2.5 генерирует до 65 535 токенов за запрос, o1 — до 100 000. o1 может генерировать более длинные ответы.

Модальности kimi-k2.5 и o1

Обе модели мультимодальны — принимают не только текст, но и другие типы данных. kimi-k2.5 работает с текст, изображения, а o1 — с текст, изображения, файлы.

kimi-k2.5
Принимает на вход
💬 Текст🖼️ Изображения
Генерирует
💬 Текст
o1
Принимает на вход
💬 Текст🖼️ Изображения📁 Файлы
Генерирует
💬 Текст

Обе модели поддерживают анализ изображений — вы можете отправлять скриншоты, фотографии документов, графики и схемы прямо в запросе.

Возможности kimi-k2.5 и o1

kimi-k2.5 предлагает возможности, недоступные в o1: Freq. Penalty, Logit Bias, Log Probs, Min P, Pres. Penalty, Reasoning, Rep. Penalty, Stop Sequences, Temperature, Top K, Top Log Probs, Top P. Общие: Seed, Structured Output, Function Calling.

Log Probs
Вероятности токенов для анализа уверенности модели
kimi-k2.5
o1
Reasoning
Расширенная цепочка рассуждений для сложных логических задач
kimi-k2.5
o1
Seed
Детерминированная генерация для воспроизводимых результатов
kimi-k2.5
o1
Structured Output
Генерация JSON по заданной схеме для автоматической обработки
kimi-k2.5
o1
Function Calling
Позволяет модели вызывать внешние функции и API для выполнения задач
kimi-k2.5
o1

Полная таблица сравнения характеристик

Все технические параметры kimi-k2.5 и o1 в одной таблице. Зелёным отмечен лучший показатель.

Характеристикаkimi-k2.5o1
Провайдер
MoonshotAIMOONSHOTAI
OPENAI
Цена ввода (1M)962300
Цена вывода (1M)537.67200
Контекст262 144 токенов200 000 токенов
Макс. вывод65 535 токенов100 000 токенов
Модальности вводаТекст, ИзображенияТекст, Изображения, Файлы
Модальности выводаТекстТекст
КешированиеНетДа (50% скидка)
Онлайн поискНетНет
Генерация изображенийНетНет
ТокенизаторOtherGPT
Freq. Penalty
Logit Bias
Log Probs
Max Tokens
Min P
Pres. Penalty
Reasoning
Rep. Penalty
Response Format
Seed
Stop Sequences
Structured Output
Temperature
Function Calling
Top K
Top Log Probs
Top P

Как выбрать: kimi-k2.5 или o1?

По нашей оценке (4:0), kimi-k2.5 имеет преимущество в большинстве категорий. Но итоговый выбор зависит от того, какие параметры критичны именно для вашей задачи:

  • Бюджет: Если бюджет ограничен, kimi-k2.5 обойдётся дешевле. Разница особенно заметна при больших объёмах запросов.
  • Размер документов: Для работы с длинными документами и контекстами выбирайте kimi-k2.5 — контекст 262 144 токенов.
  • Сложные задачи: Для задач с глубоким анализом и рассуждениями выбирайте kimi-k2.5 — она поддерживает reasoning.
  • Работа с изображениями: Обе модели понимают изображения — можно отправлять скриншоты и фото.
  • Интеграция: Обе модели работают через стандартный OpenAI-совместимый API AITUNNEL. Переключение между ними — изменение одного параметра model в запросе.

Когда использовать kimi-k2.5

kimi-k2.5 от MOONSHOTAI — оптимальный выбор в следующих сценариях:

  • Когда важна экономия на вводе — kimi-k2.5 дешевле на 2204 ₽ (96%) за 1M токенов
  • Когда важна экономия на выводе — kimi-k2.5 дешевле на 6662.4 ₽ (93%) за 1M токенов
  • Для работы с длинными документами — контекст 262 144 vs 200 000 токенов
  • Для задач, требующих глубокого рассуждения (reasoning) — математика, логика, анализ
  • Для задач, оптимизированных под экосистему MOONSHOTAI

Когда использовать o1

o1 от OPENAI — лучший выбор для следующих задач:

  • При повторных запросах с общим контекстом — кеширование со скидкой 50%
  • Для задач, оптимизированных под экосистему OPENAI

Подключение kimi-k2.5 и o1

kimi-k2.5 (MOONSHOTAI) и o1 (OPENAI) работают через один и тот же endpoint AITUNNEL. Не нужно создавать аккаунты у каждого провайдера — один ключ API для всех 17 моделей.

from openai import OpenAI

client = OpenAI(
    api_key="ваш_ключ_aitunnel",
    base_url="https://api.aitunnel.ru/v1/"
)

# Используйте "kimi-k2.5" или "o1"
response = client.chat.completions.create(
    model="kimi-k2.5",
    messages=[
        {"role": "user", "content": "Привет! Как дела?"}
    ]
)

print(response.choices[0].message.content)

Переключение между kimi-k2.5 и o1 — это замена одной строки. Вы можете протестировать обе модели и выбрать лучшую для каждой конкретной задачи, не меняя остальной код.

Часто задаваемые вопросы

Что лучше: kimi-k2.5 или o1?
Можно ли использовать kimi-k2.5 и o1 в одном проекте?
kimi-k2.5 или o1 — какая модель быстрее?
Сколько стоит 1000 запросов к kimi-k2.5?
Что такое reasoning и зачем оно нужно?
Как отправить изображение в модель?
Как начать использовать kimi-k2.5 через AITUNNEL?

Итог: kimi-k2.5 vs o1 (4:0)

kimi-k2.5 выигрывает со счётом 4:0. По цене лидирует kimi-k2.5 (ввод 96 ₽, вывод 537.6 ₽ за 1M токенов). Для длинных документов выбирайте kimi-k2.5 с контекстом 262 144. kimi-k2.5 выделяется поддержкой Freq. Penalty, Logit Bias, Log Probs.

Попробуйте обе модели через AITUNNEL

Тестируйте и сравнивайте модели через единый API. Переключайтесь между моделями без изменения кода.

Единый API50+ моделейОплата в рублях
Начать работуРегистрация за 1 минуту