kimi-k2-0905 vs minimax-m2.1

kimi-k2-0905 и minimax-m2.1: ключевые отличия

kimi-k2-0905 и minimax-m2.1 — модели от разных провайдеров (MOONSHOTAI и MINIMAX), каждая со своими сильными сторонами. По совокупной стоимости minimax-m2.1 в 1.9x раз выгоднее. Контекстное окно отличается в 1.3x раз — kimi-k2-0905 принимает до 262 144 токенов.

kimi-k2-0905 — kimi-k2-0905 от MOONSHOTAI — с function calling, с большим контекстом 262 144 токенов. Стоимость ввода 74.88 ₽/1M токенов, контекст 262 144 токенов.

minimax-m2.1 — minimax-m2.1 от MINIMAX — с поддержкой reasoning, с function calling, с большим контекстом 196 608 токенов. Стоимость ввода 51.84 ₽/1M токенов, контекст 196 608 токенов. Уникальные возможности, которых нет у kimi-k2-0905: Reasoning.

Обе модели поддерживают: Freq. Penalty, Logit Bias, Log Probs, Max Tokens, Min P, Pres. Penalty, Rep. Penalty, Response Format, Seed, Stop Sequences, Structured Output, Temperature, Function Calling, Top K, Top Log Probs, Top P. Это означает, что по функционалу они взаимозаменяемы в 16 из 17 параметров — выбор будет зависеть от цены и качества ответов.

Стоимость kimi-k2-0905 и minimax-m2.1 в рублях

minimax-m2.1 дешевле и по вводу, и по выводу — если бюджет в приоритете, выбор очевиден. Все цены указаны за 1 миллион токенов в рублях через AITUNNEL.

Анализ цен: minimax-m2.1 обходится дешевле в совокупности — ввод дешевле на 23.04 ₽ (31%), вывод дешевле на 182.4 ₽ (50%). Обратите внимание на кеширование — оно может значительно снизить стоимость при повторных запросах с одинаковым контекстом.

Контекст kimi-k2-0905 vs minimax-m2.1

kimi-k2-0905 принимает до 262 144 токенов — это в 1.3x больше, чем 196 608 у minimax-m2.1. Больший контекст позволяет обрабатывать длинные документы, многошаговые диалоги и объёмные кодовые базы целиком.

Модальности kimi-k2-0905 и minimax-m2.1

Обе модели работают преимущественно с текстом. Ниже подробности о поддерживаемых форматах.

Возможности kimi-k2-0905 и minimax-m2.1

minimax-m2.1 предлагает возможности, недоступные в kimi-k2-0905: Reasoning. Общие: Log Probs, Seed, Structured Output, Function Calling.

Полная таблица сравнения характеристик

Все технические параметры kimi-k2-0905 и minimax-m2.1 в одной таблице. Зелёным отмечен лучший показатель.

Как выбрать: kimi-k2-0905 или minimax-m2.1?

По нашей оценке (1:3), minimax-m2.1 лидирует. Однако kimi-k2-0905 может быть лучше для определённых сценариев:

• Бюджет: Если бюджет ограничен, minimax-m2.1 будет более экономичным вариантом.
• Размер документов: Для работы с длинными документами и контекстами выбирайте kimi-k2-0905 — контекст 262 144 токенов.
• Сложные задачи: Для аналитических задач с рассуждениями лучше подходит minimax-m2.1 с поддержкой reasoning.
• Интеграция: Обе модели работают через стандартный OpenAI-совместимый API AITUNNEL. Переключение между ними — изменение одного параметра model в запросе.

Когда использовать kimi-k2-0905

kimi-k2-0905 от MOONSHOTAI — оптимальный выбор в следующих сценариях:

• Для работы с длинными документами — контекст 262 144 vs 196 608 токенов
• Для задач, оптимизированных под экосистему MOONSHOTAI

Когда использовать minimax-m2.1

minimax-m2.1 от MINIMAX — лучший выбор для следующих задач:

• Когда важна экономия на вводе — minimax-m2.1 дешевле на 23.04 ₽ (31%) за 1M токенов
• Когда важна экономия на выводе — minimax-m2.1 дешевле на 182.4 ₽ (50%) за 1M токенов
• При повторных запросах с общим контекстом — кеширование со скидкой 11.1%
• Для задач, требующих глубокого рассуждения (reasoning) — математика, логика, анализ
• Для задач, оптимизированных под экосистему MINIMAX

Подключение kimi-k2-0905 и minimax-m2.1

kimi-k2-0905 (MOONSHOTAI) и minimax-m2.1 (MINIMAX) работают через один и тот же endpoint AITUNNEL. Не нужно создавать аккаунты у каждого провайдера — один ключ API для всех 17 моделей.

from openai import OpenAI

client = OpenAI(
    api_key="ваш_ключ_aitunnel",
    base_url="https://api.aitunnel.ru/v1/"
)

# Используйте "kimi-k2-0905" или "minimax-m2.1"
response = client.chat.completions.create(
    model="kimi-k2-0905",
    messages=[
        {"role": "user", "content": "Привет! Как дела?"}
    ]
)

print(response.choices[0].message.content)

Переключение между kimi-k2-0905 и minimax-m2.1 — это замена одной строки. Вы можете протестировать обе модели и выбрать лучшую для каждой конкретной задачи, не меняя остальной код.

Часто задаваемые вопросы

Итог: kimi-k2-0905 vs minimax-m2.1 (1:3)

minimax-m2.1 выигрывает со счётом 3:1. По цене лидирует minimax-m2.1 (ввод 51.84 ₽, вывод 182.4 ₽ за 1M токенов). Для длинных документов выбирайте kimi-k2-0905 с контекстом 262 144. minimax-m2.1 выделяется поддержкой Reasoning.